[分享] All new Mazda 3的車體剛性

作者: pig83818 (鼎爺)   2015-07-12 13:12:44
手機排版,文稍長,請多包涵。
(很抱歉,原文備受爭議的廢話小弟自覺的刪除了,本文真的是純分享,在此跟諸位先進
們致上最高歉意。)
小弟近期汰換車齡剛超過12年的Metrostar,購入All new Mazda 3 當新座騎,預計下
週交車,即將正式成為馬夫了。
話說當天完成訂車手續準備離開時,業務員笑瞇瞇的引導我走去保養廠取車,原來代客停
車的
車都停在廠內。
當我走到自己的Metrostar車旁時,旁邊的畫面嚇傻我了。
一輛All new Mazda 3 魂動紅就停在旁邊的頂高機上,略撐離地面。
它右車頭全毀,右大燈不知道噴到哪去了。
擋風玻璃破裂,左後照鏡折斷到只剩下電線連著晃啊晃的。
左半邊車身呈現一個0風阻係數的全平面車體。
左右前輪均脫落,車頂鈑件明顯經過高強度的磨擦,因為擦痕幾乎像是刻上去的。
唯一勉強能稱為完好的是右車門以後的車身和後門。
經過了解後得知,這台魂動紅是因為車主換了新車然後和朋友分享內心的喜悅
朋友一看馬上心動的躍躍欲試,車主勉為其難的答應。
結果朋友一上路之後猛踩油門狂轉方向盤想試個過癮,一邊過癮的操著新車,一邊還自以
為是
專業試車手的分析馬力峰值底盤調教舒適度操控性售價CP值等數據。
終於在一處大角度的高速左彎時,面對突然緊縮的右車道,車輛還未自出彎的慣性動態中
恢復而反應不及,逕自衝向出彎點右側的土坵。
後來兩個人從現場吵到警局,警局再吵到吵到保養廠,最後從從保養廠告上法院。
╮(╯▽╰)╭
小弟要說的是,這台車從損傷狀況來看
,的確是動態中猛烈撞擊右前方之後車體向左翻覆,滑行一段路後完全倒蓋。所以最嚴重
的撞擊點在右前方,左側和車頂鈑件各自變形和嚴重磨損。
重點來了喔,是變形和嚴重磨損。
也就是說,整台車的駕駛艙完全沒有變形。無怪乎這台車可以拿下Euro NCAP撞擊測試的
五顆星,這使小弟對它的安全性更有信心了。
在32歲的這一年,小弟即將換開第三台車,同時也是首輛購入的全新車。(第一台車在2
3歲那年因為衝動買下的了中古318i,第二台是25歲購入迄今已經伴隨我多年的Metrostar
)。
希望馬自達不會令小弟失望。也希望它能夠帶著小弟一起培養出沉穩內斂的性格,走進人
生的另一個階段。
作者: philxiao (Sting)   2015-07-12 13:19:00
其實,看到標題,直覺反應:「進口車看撞擊測試就好了」
作者: applewarm   2015-07-12 13:22:00
買你所愛,愛你所買     腦內小劇場不要那麼誇張
作者: pig83818 (鼎爺)   2015-07-12 13:24:00
哈哈哈,其實只是閒著沒事亂哈拉啦,不過這剛性經過親眼目睹之後真的值得信任了。
作者: applewarm   2015-07-12 13:24:00
會讓人覺得文章浮誇不實在
作者: YJM1106 (YM)   2015-07-12 13:24:00
結果只是撞到一台捷安特 腳踏車輪圈壞了而已
作者: pig83818 (鼎爺)   2015-07-12 13:25:00
小劇場有60%是真的,其他是小弟自己亂入。
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-07-12 13:30:00
你到底想講什麼........
作者: philxiao (Sting)   2015-07-12 13:31:00
要親眼目睹撞擊結果,不如去看有控制變因的撞擊測試不然過多的變因甚至加上未知的揣測,參考價值其實不甚高
作者: khanq (khanq)   2015-07-12 13:39:00
開180喔 根本移動不定時炸彈 跟鄭捷沒兩樣
作者: pig83818 (鼎爺)   2015-07-12 13:41:00
樓上請原諒小弟,因為小弟多半都開半長不短的路程,而且都夜車居多,所以只好開快點爭取時間睡覺。
作者: lef1986 (303)   2015-07-12 13:45:00
END
作者: cccoco (alex)   2015-07-12 13:49:00
180不就好棒棒
作者: Oo5566 (5566)   2015-07-12 13:51:00
看完整篇不知道要講什麼?是文筆差還是我解讀問題?
作者: act2381 (她是我的玫瑰花)   2015-07-12 13:57:00
夜車開180一樣很危險
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2015-07-12 14:02:00
文長不忍噓...有拍照比較實在吧......
作者: pig83818 (鼎爺)   2015-07-12 14:06:00
這篇要被噓爆了
作者: mon2009 (無聊男子一號)   2015-07-12 14:21:00
危險駕駛
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-07-12 14:28:00
晚上九點以後上高速公路 真的要小心遇到你
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2015-07-12 14:50:00
寫小說的?
作者: tinytod (22)   2015-07-12 15:03:00
180,請你別上路好嗎
作者: nobit   2015-07-12 15:27:00
180應該很快就能評比碰撞測試了
作者: artz6030   2015-07-12 15:29:00
想開180 去賽車場好嗎
作者: rishi ( )   2015-07-12 15:34:00
夜車180,買馬三剛剛好,車格很適合你喔:)
作者: WING5566 (5566)   2015-07-12 15:53:00
講話小心點,別讓某J不開心
作者: henry155074 (美環)   2015-07-12 16:27:00
180....你剛性多好都沒用吧
作者: airmike (airmike)   2015-07-12 16:38:00
馬3車體剛性不會是問題的,小面積撞擊過關,馬六還要今年改款補考成積才到G,此篇講到最後會被馬粉噓真是特殊
作者: jeff94lee (Todd)   2015-07-12 16:51:00
.....
作者: ACRRBYEK (Howard_Yu)   2015-07-12 16:56:00
180?開高鐵?
作者: jeaohyaya (波波)   2015-07-12 17:01:00
180?低調?
作者: sahinwow   2015-07-12 17:37:00
180 欠噓為什麼那台mazda3撞得稀巴爛?因為他開180
作者: bearland (夜鷺食穀)   2015-07-12 17:52:00
實際撞擊的馬3,長文分享,推一個
作者: longtung5566 (瑞克)   2015-07-12 17:55:00
馬力需求真的很重要嗎.....
作者: pig83818 (鼎爺)   2015-07-12 18:27:00
當然重要啊,常常要上下山又要跑高速公路,要不是考慮留點錢買房子,我都想買柴油SUV了。
作者: ckHuang (無料攝影師)   2015-07-12 18:33:00
奉勸一句 偶爾ㄆㄟ一下沒關係,自己跟其他人的安全還是要顧慮一下
作者: mistbridge (我要成為海賊王)   2015-07-12 18:39:00
違反交通規則的人麻煩自己去撞牆死一死
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-07-12 18:40:00
將軍都開兩百+刷卡audi了... 自己低調點就好
作者: games   2015-07-12 18:45:00
IIHS/NCAP測試也只有64km/h, 180 大概連坦克都變廢鐵
作者: ghb   2015-07-12 19:33:00
利工煞
作者: chiangchin (歐德旺)   2015-07-12 22:29:00
國文老師哭了
作者: sunlin18   2015-07-12 23:31:00
你是不是個很愛碎碎唸的人
作者: WING5566 (5566)   2015-07-13 09:05:00
某J超強,開馬3開180說低調點沒事,開L牌180就罵車主,順便說L牌車主不意外
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2015-07-13 11:42:00
你又不是當事人,在那邊喊燒!?
作者: luckylance (我會送給你)   2015-07-13 11:53:00
想紅有種不要修文啊
作者: BlackBriar (黑薔薇計畫)   2015-07-13 12:16:00
看不懂在說啥?
作者: pig83818 (鼎爺)   2015-07-14 16:33:00
小弟發文是為了分享所見,文長的原因前面敘述過也道過歉了,修文則是表示對大家的尊重。這跟想紅和有沒有種什麼關係?樓樓上想表示什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com