＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
廂型車翻落高架橋 7人6死
目前已知除了詹姓女乘客後，車上其餘六人全部死亡，身分有待確認中。
苗栗縣消防局第二大隊副大隊長楊力品表示，消防局獲報趕赴現場，在高速公路路肩發現
2名女性，其中1人已經沒有呼吸心跳，在摔落高架橋的廂型車駕駛座椅及副駕駛座，救出
2名男性，距離車子大約5公尺處也發現1名男乘客，全都沒有呼吸心跳。
楊力品表示，當下無法確認是否還有其他傷者，因此在現場擴大50公尺尋獲範圍，均未再
發現其他人員，直到倖存傷者說出車上共有7名男女，隨即在周遭繼續搜尋，最後在距離
廂型車掉落處約100公尺的草叢內，找到1男1女，但已無呼吸心跳。
初步了解，他們一車七人是要去台中參加大學同學婚禮，沒想到竟發生意外，天人永隔。
一輛中華FREECA廂型車載著3男2女，今天上午11點40分行經國道3號130.8公里處、後龍交
流道附近時疑因爆胎失控，兩名女乘客被甩到車道上後，廂型車翻落約22公尺高的高架橋
上，包括陳姓司機共5人連車帶人翻落地面，3男送醫前都傷重無生命跡象。其中一名被甩
到車道上的32歲詹姓女乘客是目前唯一倖存者，被送往苑裡李綜合醫院治療，意識清楚。
國道3號130.8公里處、後龍交流道附近剛剛發生重大車禍意外，一輛廂型車疑因爆胎失控
而衝出護欄，翻落約22公尺高的高架橋。車上5人中有4人沒生命跡象，兩人被甩到路面、
一人飛出車外，警消正在搶救受困車內的司機。一名女傷患被送往通霄光田醫院急救，已
無生命跡象。（楊永盛、吳傑沐、王煌忠／苗栗報導）
傷亡名單：
死亡：陳姓男子、王姓女子、邱姓男子
受傷：詹姓女子
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150718/650498/
真的好可怕
應該是近年來死傷最多的一次...
胎壓跟胎紋真的要隨時注意
應該就可以避免爆胎的事故
作者:
andynew (不要問)
2015-07-18 16:01:00所以是五個人還七個?
作者: ryanhsu42 (ryanhsu42) 2015-07-18 16:01:00
今天有被塞到，但沒看到車，原來這麼嚴重
作者:
daae (南極熊貓)
2015-07-18 16:01:00胎壓偵測跟爆胎也沒啥關係 定期檢查換新才是真的…
1傷6死 新聞說7人說沒關係的人.....我無言了
作者:
jshuang (guest)
2015-07-18 16:05:00沒安全帶甩出來反而存活
作者:
torpp (昌)
2015-07-18 16:06:00tpms跟爆胎？……我快笑死了
作者: and9 (ming ming) 2015-07-18 16:11:00
突然爆胎tpms有用嗎?
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2015-07-18 16:11:00稍微有用吧~~
作者:
andynew (不要問)
2015-07-18 16:12:00廂型車高速爆胎應該是馬上就翻了吧
作者:
jshuang (guest)
2015-07-18 16:15:00輾到或擦到邊就爆了，tpms大概一秒給你反應吧
甩出去應該沒綁安全帶 結果是唯一倖存 真是諷刺就算有TPMS 爆胎應該當下應該也沒幫助
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-07-18 16:22:00TMPS沒辦法預防非胎壓因素的爆胎啦....
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-18 16:22:00
RFT可以減少因爆胎產生的失控 胎壁很硬 可以撐住車身
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-07-18 16:23:00靠杯，是TPMS~~~爆胎只能靠駕駛的冷靜和技術來緩解危機X他喵的爆胎~~~不要踩剎車~~~不要踩剎車~~~不要踩剎車
如果是因為胎壓過低爆胎,TPMS的確是可以提前預防阿
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-07-18 16:24:00這超級重要所以說三次，現在一堆車禍都是因煞車而起
作者:
bbsabc (......)
2015-07-18 16:26:00高速爆胎tpms沒用+1
作者:
e1bmwe1 ( )
2015-07-18 16:27:00爆胎.該不會有人以為爆胎=炸彈一樣引爆.胎皮太薄導致的吧？？？多數爆胎都是胎壓不足.造成胎壁一直折.導致高溫.接著才爆胎…TPMS不只有胎壓.也有胎溫…沒爆前早響了！
作者:
daae (南極熊貓)
2015-07-18 16:28:00有清楚的圖 是狐狸卡 有備胎架的休旅款XD 當初三菱確實當休旅車在賣
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-07-18 16:29:00狐狸卡第三排超斯巴達啊，開快點過個坑頭就直上天花板了
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-07-18 16:30:00但貨車類爆胎大多就跟胎壓無關了....很多都是鋼絲層問題
作者:
daae (南極熊貓)
2015-07-18 16:30:00狐狸我記得沒合法7人吧
我同學爆胎真的是踩煞車就去了了了，車子儀器全毀，所幸車上人全無大概。
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2015-07-18 16:35:00因為國一興建的年代，很多土木技術還不成熟&昂貴阿
作者:
jshuang (guest)
2015-07-18 16:37:00車少的時段我的確寧走平面不走五陽
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-07-18 16:40:00後面寫5個?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-07-18 16:43:00車上5人 4人生命跡象 2人被甩路面 1人飛出車外 記者寫三小啊
作者: razor99 (張儀) 2015-07-18 16:46:00
RIP
作者:
Yatta (三發效力射)
2015-07-18 16:58:00記者人數到底再寫三小，趕出稿都不校稿的嗎?
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2015-07-18 17:03:00智障記者我看也可以去死一死
作者: aliwu 2015-07-18 17:15:00
護欄加高一點 翻出去機率應該會小一點，有時看到衝到(翻到)對向車道的影片，都想到護欄加高一些，應該不會如此嚴重，高公局不加高護欄原因???
加高到變像隧道這樣景色都不變 到時又一堆人打瞌睡車禍
查了一下...有循跡系統TCS就應該不會失控....R.I.P.
TPMS有胎溫偵測，可以及早發現輪胎變形，對於防止爆胎是有一定有幫助的，不過如果是四輪磨平的狀況，大概也沒辦法了，不過會裝TPMS的車主還會讓輪胎磨平嗎？
"一輛中華FREECA廂型車載著3男2女"， 所以是5人？ 7人？
作者: change1012 (kimi) 2015-07-18 17:33:00
台灣人一堆安全帶都不繫 車子安全性再高也枉然
我也覺得國三某些超高的高架段護欄是否可再加高一點，也不用像隧道那樣，就如隔音強那般應該就多少有作用了吧?不然freeca都翻得下去了，那天碰到遊覽車傷亡應該更慘重
請問爆胎的時候，不急踩煞車之外，換到低檔會有幫助嗎?
作者:
bgrich (bgrich)
2015-07-18 17:45:00請兩手抓緊方向盤微控別去換檔，而且爆胎的阻力已經夠大了
爆胎就打故障燈想辦法靠路肩讓它自然停就夠了另外選擇路線時，盡量選擇以中山高為主比較安全二高是除非不得已，不然盡量少跑，五楊也是盡量跑下面寧可塞那一點車，省油和安全是不會騙人的
作者:
y387589 (超級喜歡于小文)
2015-07-18 18:32:00想問一下為什麼要少跑二高呢?
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-07-18 18:37:00風大區 山邊水湄 爬山 路燈少
福利卡推出時,是三排座椅,但驗車時沒拆第三排驗不過
我上次從新店到新竹，我不從新店交流道上二高到新竹轉一高，我直接從新店上64快速道路，到五股上一高或許有些人認為直接從新店上二高就好，但我就是覺得能不要走二高就不要走，就乖乖走64到五股上一高而且全程都不會想要上去五楊高架
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-07-18 18:55:00如果車體剛性夠，又有足夠氣囊，且有繫上三點式安全帶存活率應該會大大提升
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-07-18 18:56:0064快速道路也是高架啊?! 是說高度低一點就是了 XD氣囊爆了很快就會消氣,對墜落幾乎沒有幫助除非是墜地當下才引爆,但正常應該在撞護欄時就爆開了
人被塞在車體丟下十樓,要怎樣能活我想不出來防滾籠加六點式都很難說了
作者: ststLiang (Liang) 2015-07-18 19:18:00
要有車身穩定系統才是重點吧，刻意去避高架道路真的是因噎廢食
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-07-18 19:22:00有esp說不定有救
TPMS也對爆胎沒轍啦 爆胎瞬間就爆了 連警報都來不及 BMW標配施壓續跑胎才是正解 好想把我的小altis換失壓續跑胎....我覺得我爆胎會傻傻的不知道該怎麼辦
作者:
daae (南極熊貓)
2015-07-18 19:32:00換失壓續跑要捨棄的就是油耗 噪音 還有小朋友…
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-07-18 19:42:00車身彈跳
作者:
limulus (哈庫那馬他他)
2015-07-18 20:04:00我曾經高速110爆胎右前輪，打故障燈順順滑到路肩，自行換上小備胎開下交流道，找輪胎行換掉搞定！
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-18 20:49:00
RFT油耗會差？ 倒是沒聽過～
作者:
torpp (昌)
2015-07-18 21:02:00小貨車 大貨車都爆過 都是異物撞擊tpms很重要 行車前檢查胎壁連續 行車時感受有無異音 抖動那時候會爆沒人知道 別太依賴電子儀器了
作者:
dajia (dajia)
2015-07-18 21:34:00蘋果說爆掉的左後輪,已用了13年了耶
作者:
daae (南極熊貓)
2015-07-18 21:51:00用了13年的輪胎…
作者:
DBSS (Aston)
2015-07-18 22:10:00就算是沒用過的全新胎 放13年也不能(該)用 何況這種情況...
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2015-07-18 22:25:00
二高的順向坡較多
其實大家似乎還沒說到重點，看看頻果下面的留言蘋果留言的人幾乎都抓到重點了1.這應該可以國賠 2.遠通負責收錢單位要負連帶責任3.紐澤西護欄就是為了防止衝撞，現在撞過去了代表有問題，似乎蘋果新聞下方留言都注意到了....但是這邊還在討論爆胎，這算是"檢討被害人"嗎？甚至在下面已經有人在建議 立即停止國3的通行了
被害人已經出事，就別再檢討了吧該檢討政府 道路 還有收錢單位遠通了新聞網頁下的留言幾乎都是本人FB 反而不會太多反串
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2015-07-18 22:36:00這裡就有人每天在反串
作者:
jiern (jiern)
2015-07-18 22:59:00紐澤西護欄耐本體衝撞 從上面空翻掉過去是有屁用？
22公尺自由落體相當於時速75撞牆，加上水平速度，假設落下時，水平速度已經減成時速70，撞擊地面的速度大約100，要活命很難
作者:
Inar (Inar)
2015-07-19 00:03:00輪胎會開到NG~ 還期待會裝TPMS....
作者:
maniaque (maniaque)
2015-07-19 00:17:00大概貪便宜,去中古輪胎行撿了看起來新新的13年胎吧
作者: dave54088 (西瓜) 2015-07-19 00:40:00
想省錢,這下連命也省了...
作者: evilme (evilme) 2015-07-19 03:37:00
噓某u，檢討kmt才是你的本意吧，來這帶什麼風向
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-07-19 04:39:00
推u 蠻不錯的思維 跟現在政府很像
作者:
aadsl (aaids)
2015-07-19 04:59:00舊車沒有安全帶嗎?