作者:
HD0621 (HD0621)
2015-07-19 12:15:47假設如 新聞所說以後台北市路邊停車格逐步取消
以後路邊停車格要24小時收費
更別說公有或私人停車場根本完全停量不足的問題
強逼得大家有車就要在台北市 租或買一個停車位
那我想台北市
商業鬧區車位上看6百萬以上，住宅區2~3百萬以上也不是夢惹~
租金會偷漲多少真是不敢想像
看來又有人要在 鬧區住宅區 掃車位了嗎?!
真擾民...不現在多買幾個車位放真不方便
作者:
nixonxi (黃花龜女)
2015-07-19 12:24:00搬出來住不就好了，又不是每個人都能在台北生存
作者:
Jkerz (NewBeginning)
2015-07-19 12:30:00投客新標的
早就超過你的價錢了，我家在住宅區，車位一個400萬，說真的，買不起車位就不該買車
作者:
Jkerz (NewBeginning)
2015-07-19 12:44:00可是現在400萬，這個政策出來可能會很變500萬或600萬
不會漲價，因為買的起車位的人早就有車位了，買不起400萬車位的人，本來就買不起，會買500萬車位停神A的人不存在
你有沒有想過這樣搞台北市賣車的不就都GG了?我小家庭只是要買一台神A,結果因買不起車位不能買??
買不起就別買車啊，台北公共運輸這麼方便，新加坡控管車輛數目，光買個車牌就要幾百萬，還有年限10年。
你說錯了吧,應該是要"自備車位(買或租)"而非要買車位
台北現在車多成這樣，地又不是很大，每天在那該塞車，大眾交通工具明明就很方便。
你這樣更增加天龍國貧富優越的問題,天龍帝國即將成真人家捏緊LP買台北市房,一個月租5000元車位臭了嗎?
這世界本來就是這樣的，資本主義的結果，紐約不也有曼哈頓，日本不也有六本木，接受事實吧
本來就如此，台北如此多的工作機會，不控管車輛數目，又想要交通好，本來就該有取捨。
那請問柯P在台北推平價宅的意義是??我是在指推文說"一定要買車位"是問題很大的不是在說這個問題本身不好
作者:
ducah 2015-07-19 12:57:00推平價宅跟買車自備停車位沒有衝突阿住台北市內平價宅 開啥車?
作者:
ducah 2015-07-19 12:58:00台灣本來就是資本主義阿 現在歐美日哪國不是這樣?沒錢又要住精華區 又要開車?中國特色的社會主義都比台灣還嚴重了
作者:
ducah 2015-07-19 12:59:00一樣阿 那就自備阿
作者: tabrisPTT 2015-07-19 13:00:00
為什麼一定要有車？
作者:
ducah 2015-07-19 13:00:00國產五大車廠 對台灣經濟的貢獻度?台灣市場這麼小 車廠沒外銷能力 本來就是倒一倒好
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-07-19 13:01:00呃 車廠貢獻跟車位有什麼關係?
作者:
Clarkliu (noname)
2015-07-19 13:03:00呵呵呵 車輛相關產業至少也十幾萬人 倒一倒？ 加油喔
作者:
ducah 2015-07-19 13:04:00車輛相關產業 產線才多少人?
作者:
ducah 2015-07-19 13:05:00經銷行銷維修又不會因為產線收掉而關門產線那些人 一年收的關稅去養都有餘
而且只限台北市，賣車就死光，把台中這個最愛開車的城市放在哪裡？
作者:
ducah 2015-07-19 13:06:00最大的和泰會因為內銷不振關門嗎? 根本不會
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-07-19 13:06:00如何防堵到外縣市買車辦牌?
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-07-19 13:07:00感覺這制度無法單靠台北市獨自實施,住台北的人向外縣市人
新車是還好，二手車比較慘，說不定讓買二手車人變少，二手車價還可以降低
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-07-19 13:08:00買二手車,在外縣市監理站過戶,如何堵?
會為了車搬家，我覺得很難。牽扯一堆，學區，工作地點…
其實自備車位也OK，我家這邊租平面坡度專用車位一個月8k-10k，早就漲到天上去了
車板連這也要反指標,人家是提租+買,這邊硬要扯買而已
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-07-19 13:09:00呵呵,那拆掉N年的福和橋收費站又要蓋起來了嗎? XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-07-19 13:11:00高速公路也要另外蓋匝道收費站了,遠通表示:&@(!*$&
這麼討厭車版 一直來討論幹麼，租金也會跟著漲的，租個幾年就可以買一台國產車了
電子收費為什麼要蓋閘道，現有機制明明可以判斷你從哪個交流道下去的
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-07-19 13:16:00沒24h 目前大多9-17
講車輛相關產業才多少人我笑翻了你知道光從零件到車廠到販賣的體系多龐大嗎
作者: james575043 2015-07-19 13:47:00
買不起車位就別買啊
作者:
KGSox (天天開心)
2015-07-19 13:55:00又沒人逼你住台北 笑死人
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-07-19 14:10:00我是說不可能單靠台北市實施,如果台北市要單獨實施,別人不配合,只能自己蓋出口匝道的收費站啊
作者:
daae (南極熊貓)
2015-07-19 14:21:00跟倫敦一樣入城要課徵炭稅
作者:
maniaque (maniaque)
2015-07-19 14:22:00推平價宅,目的是維持台北市有足夠的 "奴隸"奴隸只要有的住有得吃,交通當然就是大眾運輸.....
真好笑,我當初提倡機車循序滾出台北市,在PTT被罵歧視現在這邊變成沒人逼你住台北阿..要住就買車位阿,不買就搭小黃公車阿..如果平價宅居民被叫成奴隸,不知做何感想..這些措施在經濟上造成的衝擊是難以預估的,沒有配套措施柯P還是一個概念要大家研究,現在大陸限購車,也有要求檢討的聲浪出來..不是你想做甚麼就可以去硬幹所以柯P如果八年做得到,我直接叫他柯總統~
好啊,那你們認不認為要所有機車滾出台北市是德政呢?我現在問車板的你們要騎請滾出台北市
不過你會這麼氣憤，很可能就是剛好住台北又買不起車位，晚上汽車到處停的族群
勁戰抹黑老套了啦,換點別的行不行?沒創意你說阿帕契搞不好我還會按你讚..當初我也沒要求PO行照對賭,結果要求PO行照的鄉民表示:
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2015-07-19 14:55:00有些人論點很好笑，收入不夠就不要住台北市，那是不是也可以變成收入不夠不要住台灣....說這種話的人應該家裡有錢或不住台北吧
是阿,是不是歧視?我PO機車就是歧視,這邊就不是?
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-07-19 15:31:00這ID還在跳啊 厲害
柯屁萬歲\^0^/ 沒錢就搭捷運吧！不要阻礙台北進步！ .
作者:
iamspy (寧)
2015-07-19 15:50:00車版有戰力又不退縮的戰神不多了，請珍惜
作者:
kai0829 (kaikai)
2015-07-19 17:47:00講那麼多 所以行照呢....?
這作法是對的，不過現在沒車位的人會很不爽不控管的話，以後會更慘
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-07-19 20:23:00新北機車禁止進入台北市
作者:
wuliou (wuliou)
2015-07-19 20:44:00不會騎機車喔
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2015-07-20 00:41:00家人、工作、朋友都在台北搬出去你養我？
作者: jimmy9403 (阿霖霖) 2015-07-20 08:18:00
買車變成有階級，屁孩洗洗睡吧。 爽
作者:
KGSox (天天開心)
2015-07-20 11:34:00買車不自備車位就跟住大樓鞋櫃都放外面一樣沒品
那以後家裡有停車位，但是外面沒有，車都要擺車庫拜嗎
作者:
vatog (...)
2015-07-21 10:11:00你可以不要買車搭大眾運輸