目前使用CPC5 8個月內已經開了35000多公里了
胎紋深度大該 剩下 2.0左右 所以想換胎
輪胎行是推薦說CEC5比較耐磨
比較適合我的用車習慣
不過因為沒用過 所以有點怕怕的
對CPC5用下來 是很滿意
但如果CEC5 差異不大 能更耐磨
為了口袋想 換了也沒差
不知道有版友 用過這兩條胎的使用心得 能分享嗎？
Ps:網路上 找不到完整的比較文
才來這 誠心發問
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-07-28 16:20:00CPC5>CEC5,降級你開起來會很悶的,極限降很多,荷包省很多個人感覺換CEC5後放油門滑行距離明顯變長很多,較省油一點磨耗兩者對我來說是一樣的...只是CEC5抓地較差至於噪音和舒適的話,我開破爛老車...感覺不出來啦
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-07-28 16:58:00和其他普通胎比起來當然沒有很差,和CPC5比起來就差一點了
作者: devil1026 2015-07-28 17:02:00
treadwear兩種都280
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-07-28 17:08:00我覺得這兩顆的差距是有感的，看你要不要省錢這樣。
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-07-28 17:14:00同品牌磨耗係數相同 磨耗應當差不了多少
換胎的價格 老闆開給我的價錢 都一樣 會猶豫 只是想說如果能多跑一萬公里 那能省的錢還是很可觀
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-07-28 17:39:00就跟你說耐磨一樣啊...價錢又一樣,當然就是CPC5不過兩顆都跑到下課的話,CEC5油錢是會省一點點點沒錯
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-07-28 17:50:00平均油耗11.3km/L的話，省下70~80公升
作者:
yisen (yisen)
2015-07-28 19:11:00cpc5用了快兩萬 真是好胎
作者: honadan 2015-07-28 19:26:00
我問到這兩種胎價，CEC5比較便宜喔！
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2015-07-28 19:31:0035000也不少了
作者: anson0396 (不說話就很兇) 2015-07-28 23:00:00
熱血爸爸>CPC5 冷靜爸爸>CEC5 205/60/16CPC5還有?非庫存胎喔...還有再進新胎嗎 輪胎行說沒進這規格...
作者:
nuj52 (80kg衝呀)
2015-07-29 00:10:00cpc5 和 PS3 那個好呢 最近要換胎~ 有人可解答嗎 3Q我用車習慣是 安全比錢重要 沒差那一點錢啦~
作者: ccxccr (什麼都不知道) 2015-07-29 07:35:00
PS3對應的是CPC5沒錯
CPC5扁平比只有50~70 兩種胎定位根本不一樣