[問題] 馬牌 CEC5 vs CPC5的 決擇

作者: snkilsos (魯魯咪)   2015-07-28 16:16:04
目前使用CPC5 8個月內已經開了35000多公里了
胎紋深度大該 剩下 2.0左右 所以想換胎
輪胎行是推薦說CEC5比較耐磨
比較適合我的用車習慣
不過因為沒用過 所以有點怕怕的
對CPC5用下來 是很滿意
但如果CEC5 差異不大 能更耐磨
為了口袋想 換了也沒差
不知道有版友 用過這兩條胎的使用心得 能分享嗎?
Ps:網路上 找不到完整的比較文
才來這 誠心發問
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-07-28 16:20:00
CPC5>CEC5,降級你開起來會很悶的,極限降很多,荷包省很多個人感覺換CEC5後放油門滑行距離明顯變長很多,較省油一點磨耗兩者對我來說是一樣的...只是CEC5抓地較差至於噪音和舒適的話,我開破爛老車...感覺不出來啦
作者: snkilsos (魯魯咪)   2015-07-28 16:40:00
了解 謝謝大大的分享
作者: wayne0411 (別講那些五四三)   2015-07-28 16:49:00
我CEC5都開到起胎削欸, 我覺得沒有很差
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-07-28 16:58:00
和其他普通胎比起來當然沒有很差,和CPC5比起來就差一點了
作者: devil1026   2015-07-28 17:02:00
treadwear兩種都280
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-07-28 17:08:00
我覺得這兩顆的差距是有感的,看你要不要省錢這樣。
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-07-28 17:14:00
同品牌磨耗係數相同 磨耗應當差不了多少
作者: wayne0411 (別講那些五四三)   2015-07-28 17:16:00
磨耗係數相同,理當選CPC5了
作者: snkilsos (魯魯咪)   2015-07-28 17:33:00
換胎的價格 老闆開給我的價錢 都一樣 會猶豫 只是想說如果能多跑一萬公里 那能省的錢還是很可觀
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-07-28 17:39:00
cpc5其實也蠻耐磨的啊
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-07-28 17:39:00
就跟你說耐磨一樣啊...價錢又一樣,當然就是CPC5不過兩顆都跑到下課的話,CEC5油錢是會省一點點點沒錯
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-07-28 17:50:00
平均油耗11.3km/L的話,省下70~80公升
作者: shawn0803 (Shawn)   2015-07-28 18:24:00
歐製都不錯
作者: ck940560 (しけ)   2015-07-28 18:45:00
如果兩條價錢一樣,怎麼還會需要考慮CEC5...
作者: yisen (yisen)   2015-07-28 19:11:00
cpc5用了快兩萬 真是好胎
作者: honadan   2015-07-28 19:26:00
我問到這兩種胎價,CEC5比較便宜喔!
作者: molukino (偶不是帥哥QQ)   2015-07-28 19:31:00
35000也不少了
作者: anson0396 (不說話就很兇)   2015-07-28 23:00:00
熱血爸爸>CPC5 冷靜爸爸>CEC5 205/60/16CPC5還有?非庫存胎喔...還有再進新胎嗎 輪胎行說沒進這規格...
作者: nuj52 (80kg衝呀)   2015-07-29 00:10:00
cpc5 和 PS3 那個好呢 最近要換胎~ 有人可解答嗎 3Q我用車習慣是 安全比錢重要 沒差那一點錢啦~
作者: ck940560 (しけ)   2015-07-29 00:51:00
PS3對手是CSC5 CPC5差遠了
作者: ccxccr (什麼都不知道)   2015-07-29 07:35:00
PS3對應的是CPC5沒錯
作者: ck940560 (しけ)   2015-07-29 11:56:00
CPC5扁平比只有50~70 兩種胎定位根本不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com