是這樣的
今天在某段又長又直的單線雙向道路上
限速是50
我跟前車維持約3台車的距離
時速跟他都差不多到55
這時候我從後視鏡看到後方有車疾駛而來
我自己判斷最少有70公里
他開始偏向左邊到對向車道想超我車
後來我就開始加速跟進前車到不到一台車的距離讓他沒辦法插進來
對向這時也有車過來
然後他們都急剎可是還是對撞了
他們有沒有行車記錄器我是不清楚
請問這樣是否會有責任呢?
作者: blackdoff (單純的喜悅) 2015-08-12 22:24:00
地上是雙黃線嗎?
你是沒責任，不過如果他沒違規超車且看到你前面有空間他才超車，這樣你確實不厚道了點
作者:
sanshin (三振)
2015-08-12 22:38:00真是死好活該不過三檯車好像遠了點只是責任還是在他就是
不懂你為何看到他想超~才把跟前車的距離拉近不給他超@@
作者:
sanshin (三振)
2015-08-12 22:43:00略有同感 要跟緊幹嘛等到人家催油門才跟進呢？
作者:
acesslai (acess)
2015-08-12 22:45:00演電影嗎?!
將心比心~厚道一點~給人過~也不用在這擔心是否有責任了
作者:
Acelover (只吃天鵝肉的蛤蟆)
2015-08-12 23:02:00你沒錯 我在超都是連前車一起超的XD 距離自己不算好怪誰
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2015-08-12 23:08:00害人之心不可有, 對方白目不代表你就可以害死他
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-08-12 23:10:00腦袋不小心就封缸了
作者: yangevo 2015-08-12 23:23:00
我真的很討厭這種人，沒事開很慢，要超又不給超，有ㄧ次差點害我撞砂石車
作者:
jonrsx (江∮<(￣︶￣)>∮江)
2015-08-12 23:47:00讓一下有事嗎? 你都跟前方差3台車身以上了
煞車耗來令 踩油門難道不耗油嗎？ 開車何必搞來搞去搞了別人又上來問有沒有責任 傲捏
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-08-13 00:30:00鬆油門會用到來令嗎？
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2015-08-13 00:44:00寧可害別人撞車也不給超，挺糟的
作者:
cystal (專業代PO)
2015-08-13 00:56:00三寶開法
作者:
sugita222 (我家的鳥都是養在林子裡.)
2015-08-13 01:01:00沒你的事,他自己沒算好的.多少蘇花跟人對撞都是雙黃線盲彎加上沒預測前車動向.超車就要觀察被超車有沒有加速
作者:
HD0621 (HD0621)
2015-08-13 01:21:00我覺得逆向超車本來就活該~
作者:
flyiii (海子海)
2015-08-13 07:07:00不噓對不起自己、令外、如果他是有辦法舉證你是故意的、那不見得沒有責任、只是舉證之所在敗訴之所在
作者:
din45 ( )
2015-08-13 07:34:00如果他死了 你晚上不會做惡夢嗎？人難免有急 如果他是趕著老婆生孩子 或 家人出事 你這樣擋有比較爽嗎？
作者: Kenmy18 (Bagelbadgirl) 2015-08-13 07:38:00
你急著尿所以逆向，你有想過或許對方有急事
作者:
newz (newz)
2015-08-13 07:50:00我推，這樣幹超爽，愛超又沒技術晚七天回家剛好
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-08-13 08:14:00那他超車時沒想到原po可能也急, 或對向的也急嗎推原po, 不是自己急就可以逆向, 也要考慮別人也在急而且剛好原po是正常人, 萬一是黑被超車不爽對他開槍怎麼辦?所以還是別超了吧
作者:
mofox (foxx)
2015-08-13 09:38:00願您平安
作者:
GHTang 2015-08-13 09:58:00觀念相同幫推
作者:
wfelix (清雲)
2015-08-13 10:28:00無聊，這樣是增加事故風險而已對向車應該很幹吧！就因為有人開車不厚道害他掃到颱風尾還有事故「若可能發生的話」 你不見得每次都是沒事的那一個憲法也沒寫人要吃三餐，你乾脆三餐都不要吃說你三寶開法可沒冤枉你別忘了你的理由只是「不爽給人超」不爽給人超這種人就是路上的大炸彈很多路上的事故都是硬爭路權引起的看看你的理由 (條法律說開車要讓人超的嗎)這是哪門子的開車習慣？
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-08-13 10:37:00你是上來問有沒有法律責任嗎?看你一副很懂為何還要上來問?
作者:
Piz13 (我是豬豬)
2015-08-13 10:38:00七月
作者:
wfelix (清雲)
2015-08-13 10:38:00今天是他們撞到對向，若對向車急閃和你對撞
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-08-13 10:38:00還是你想問的是除了法律外有沒有其他責任? 你會CARE嗎?
作者:
xx18999 (大帥馬)
2015-08-13 11:02:00如果他不管原車道有沒有人就直接切回來閃對向車那原po就不一定沒事了。
是啊 不違法 只不過自私了點罷了 假如上面坐的是哪個角頭 這幾天嚴防慶記嘿
作者:
sugita222 (我家的鳥都是養在林子裡.)
2015-08-13 19:56:00純幫加血,好吧順便給個讚.
作者:
wfelix (清雲)
2015-08-13 21:14:00憲法可也沒規定人要開車，是誰先拉憲法出來的？你都知道你這樣也超速還會說啥守法好公民？另外你這樣會危害到更多車不爽讓人超車這種行為會導致更大的風險
你最好刪文。不然可能構成惡意駕駛被告因為你自己承認了
作者:
wfelix (清雲)
2015-08-13 21:19:00不管是對你還是超車者甚致旁邊其他無關的人車都是不過反正你是自私鬼，就祝你繼續這樣幹然後害到你自己這只有你自己嘗到苦果才會懂收斂吧
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-08-13 22:43:00你看到別人打方向燈應該也是加速吧?
到來記得分享一下~不過跨雙黃線超車就是他不智了,有嗎
作者:
do9527 (jim do)
2015-08-14 01:21:00嗯不是黑白兩道很吃的開？不敢直接打喔
作者:
redhorse ( 小小草民)
2015-08-14 11:44:00這樣開法蠻容易被撞的，要我就縮近來寧願撞前車就不安全駕駛 但沒法律問題 可以繼續這樣做
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2015-08-14 16:07:00呵呵白爛
作者: minsheng (衝！？) 2015-08-14 16:32:00
良心不安，要討拍嗎？ 對得起自己的良心？何必還得意洋洋的說給大家看？
呵呵，要講守法好公民結果限速50，你55叫守法好公民？