很多人都說頭又大安全裝置差 跟他牌相比同價位的內裝太過陽春 但是為什麼路上三四成
的車都是牛頭牌??同價位牛頭牌安全設備雖然較差 但是穩穩開至少不會不安全啊?
另外 馬六 & Camry(or hybrid?) & Teana&雅歌 現階段哪台比較適合買?
馬六進口外型霸氣，但是台版比美規少了三十匹馬力。
nana从後面看有點像s賓士(?) 外型大器 但是蠻耗油，二手價格低
camry好像要ch版才好，但是補一點又可上ES
P.s 台灣沒有Avalon 不然肯定是想開好車又不想太高調的好選擇
大大們幫我評估一下(坐四~五人)

好處是維修便宜保養容易 養車成本低 短程代步ok

今天在台中看到一台Alphard, 買這台好

內裝? 不會喔 TOYOTA內裝有一定水準 很多人也吃這套

豪華影音套餐 內裝怎麼會差?

內裝最好的算Nissan 其他算一般般 但也不到差

內裝跟影音才是主體

美規馬6 不是2.5G的引擎嗎??

Alphard不是我等小民買的起的啊

慢慢開確定會沒事？

車版只會推: skoda，SXC4, LSB, Focus, impreza這些冷門車，根本就是反指標 除了馬三例外

就是穩穩開不會出問題，所以大家都開頭又大阿

直上es啊 還用問

開再好的車，駕駛有病安全一樣有問題

樓上都知道有的駕駛就是有病了 還不買台安全的車自保?真是奇怪的想法...

所以你意思是駕駛有病的開牛頭cp值高？

http://0rz.tw/gW7fG 右邊這台安全性還不錯

台版馬六有美規沒有柴油。這台應該是這級距最完整的一台

比我的迪爵好

車是買來開的 不是買來修 買來懂 買來給鄉民笑的

AVALON真的是好車，開了快20年忍痛報廢(油耗稅金因素)

開冷門車，住梨山 剛好 冬天很冷。車子好不必下山維修。

所以駕駛有病的適合買二安車 其他沒病的還是買安全一點的好了 免得被有病的撞

不好

二安車主都幻想別人買六安的都會飆車 所以六安也沒用只以自己才是安全駕駛 不然就是幻想在酸的都騎機車買六安的都是飆仔 所以六安無用 自己是安全駕駛 所以二安也很安全 真棒的邏輯

基本上會認為買安全車就無法安全駕駛的應該就是有問題了

真的預算有限 我寧願犧牲空間影音選擇安全 買T牌的應該都是犧牲安全選擇DVD然後再洗腦自己慢慢開就好很安全 再爛也比機車安全 之類的

Camry 油電

在這個板不管開什麼車都會被酸

再爛都比機車安全是沒錯啦...XD沒看路上一堆爺爺奶奶騎車在孫子不戴安全帽....我走路看了都替他們捏把冷汗...

先選9安，其他刪掉，答案就出來了

三四成是頭又大？因為有五成的人，智商低於一百啊。

神佛不冷門吧 再怎樣每個月還是有六、七百名勇者購買啊

穩穩開個屁 去跟昨天被追撞的小鴨說

那就補一點上ES啊

一堆傻子看不出來這篇只是充文章術的嗎