作者:
wfelix (清雲)
2015-09-07 09:58:15: → DYE: 維修費怎麼能算折舊率 難道我撞壞一台老車只要付幾成修車費? 09/06 22:18
: 推 KenZhang: 這位法官真的懂折舊率嗎? 09/07 09:46
基本上現行規定就是如此
因為二手零件沒有個公定行情價
所以都用產險公司規定的折舊率當作行情
至於維修為何算折舊？因為壞掉的東西原本是舊品
好像超過一定年份以上的車子，零件都是剩一折價值而已
我姊夫半年前車子被撞到，車子報修18萬，
但產險那邊依殘值和折舊，加上工資最多出4萬多而已
維修工資這部份是不算折舊的，因為不論新品舊品，工資都一樣
那個報修單應該寫零件2千，工資四千之類的，那就有機會拿到4千2
不能判修復原狀嗎 陪的錢修不好車 不就叫車主自認倒霉..
感謝分享經驗...同樣身為20年老車車主...我很擔心..
保桿版金這種算折舊還算合理 門鎖也要算的確有點奇怪
乾脆殺人也用你還能活幾年來判要賠多少錢好了....
作者:
wfelix (清雲)
2015-09-07 10:11:00樓上的確是這樣喔，好比撞成植物人會 計算[平均餘命]
門鎖這種東西 壞了就是壞了 沒壞就是沒壞你總不可能用壞要賠一個殺肉的給他吧 有安全疑慮
作者:
wfelix (清雲)
2015-09-07 10:13:00若產險那邊有規定哪些算折舊哪些沒算
作者:
lef1986 (303)
2015-09-07 10:13:00超級eva還真的是這樣呢，舉一反三！
作者:
wfelix (清雲)
2015-09-07 10:15:00有兩個部分會考慮，一個是零件折舊，一個是車子殘值產險這邊對於零件不一定會照折舊價算因為他也知道那對原車主太不公平（好像5年以上就算一折）不過基本的默契好像是不能超過車子的殘值我姊夫那台車剛好接近20年，不論從那邊考量都沒多少錢
殺人不用賠錢啦，賠命就好了，倒是不小心撞死人還真的是用平均餘命下去算賠償金
作者:
SSSONIC (...)
2015-09-07 11:19:00可是車修好可以一直開 人的壽命有限 怎比？
最不合理是每個牌子都一樣，但有些廠牌20年起跳，有些開不了10年就要報廢，有些二手價保值，有些很爛