[分享] 安全性

作者: chingjia (Mark)   2015-09-08 02:48:09
自從開始認識車子時,安全性一直是大家關注的事情
Esp.循跡.6安 變成大家買車的最低標準
很多人說不買好點的車
萬一發生事情再來後悔嗎?
但身旁的人.不論家人.年紀大一點的朋友
還是都是選擇頭又大
當初買車也詢問了很多人意見
如果買車你會先看什麼需求
80%都是看荷包再來選安全需求
看完荷包都沒安全了
這應該也是頭又大大賣的原因
回歸正題 安全 什麼叫安全?
6安? 循跡?
這樣好像有錢開車就安全
安全也該包括自己的開車觀念
好車也要配個好駕駛
車子只是被操控
不然安全用錢也買不到
開車不喝酒,喝酒不開車..
作者: peterchenyw (ChenYW)   2015-09-08 02:55:00
就窮人命不值錢啊
作者: YJM1106 (YM)   2015-09-08 02:58:00
你去買韓國車呀
作者: ko84123 (Alvin)   2015-09-08 03:10:00
討論到爛了
作者: chingjia (Mark)   2015-09-08 03:26:00
單純只想呼籲安全性 不要買了安全車沒有安全 少酸
作者: aleckleehaha (哈哈)   2015-09-08 03:27:00
你想帶風向?
作者: asukarei (C.C.)   2015-09-08 03:48:00
難道開6安+esp車的人都不是好駕駛也沒好的開車觀念嗎?
作者: HonjoRen (蓮)   2015-09-08 04:29:00
寫作文?
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-09-08 06:30:00
給箭號好了 版上的確很多人吹噓有ESP還可以下大雨開120但這不代表開平價車的人不該要求這些配備
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-09-08 06:35:00
建議大家去goggle 台灣 a1 車禍 應該會查到一篇autozone 關於美國與台灣車禍數據比較 裡面一些危險因素要多注意裡面提到 美國夜間駕駛死亡2/3是沒用安全帶
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2015-09-08 06:59:00
週經文
作者: since1959 (有點老的男人)   2015-09-08 07:17:00
再安全的車,用車觀念錯誤亂亂開,照樣死人。再危險的車,不上高速只跑住家附近,也可以活很久。買車前先想好用途,上PTT做功課,再挑選愛車。一旦選定愛車,徹底了解她的能耐(很重要)。預算不夠買到死亡名車也別灰心,就別上高速罩子放亮。
作者: dodo7444 (Jerry)   2015-09-08 07:50:00
撞一次你就知道了。現在這個時代還有你這種觀念,真的是原始人。自己多做功課吧
作者: chenyi (chris0726)   2015-09-08 08:02:00
又是這種
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2015-09-08 08:29:00
你不撞人 人家也會來撞你 之前就有馬三撞爆Altis
作者: josepharick (jose1988)   2015-09-08 08:31:00
你如果出過車禍就知道了,撞擊的當下你只知道完了,剩下的靠車子救你,你在那瞬間什麼都看的清清楚楚,然後悔恨自己買台安全0分的鳥車
作者: sai1268 (....)   2015-09-08 08:31:00
怕別人來撞
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2015-09-08 08:32:00
結果神A駕駛掛了....
作者: ls4860 (我是熟番)   2015-09-08 08:40:00
同級距的車總是會有比頭又大安全的車 看你自己選不選而已就算只有兩個氣球也比沒有來的好
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2015-09-08 08:44:00
觀念再好 遇到酒駕或闖紅燈看你還說不說得出這種話
作者: awayaway (away)   2015-09-08 08:45:00
你到底分享了什麼
作者: Seapoint (Seapoint)   2015-09-08 08:47:00
你不去撞別人 不表示別人不會來撞你
作者: kimania (K亞司)   2015-09-08 08:50:00
想護航T牌安全性也不是這樣胡說八道
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2015-09-08 08:53:00
台灣人對T牌太好...導致一直出2安的車 反正也是爽爽賣非得買到較貴版本的才有較好的安全配備....
作者: ponbug (together forever..)   2015-09-08 08:55:00
現在以接近toyota altis的價位附近可以選擇的安全性車款已經很多了好嗎?(sx4 cross.mazda.skoda..)自己不重視安全再來說重視荷包就沒安全?這樣的說法剛好符合台灣人的觀念反正死都不會是我啦~沒那麼倒楣啦~真是賭性堅強!
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-09-08 09:14:00
試問昨天的非洲王十一連撞,該如何用安全駕駛預防?
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-09-08 09:14:00
算一下可能的死亡率 一天的交通量 150W車次 一天死5人
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-09-08 09:18:00
6SRS+ESP是車板板友的最低標準,不是台灣人的標準。車板板友還佔不到全台灣的1%吧。台灣人的需求是什麼看銷售榜前幾名就知道。
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-09-08 09:18:00
開300000次 可能發生一次A1的事故
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2015-09-08 09:23:00
就是台灣人安全觀念太差 無解
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-09-08 09:35:00
這樣問你就好 你自己不喝酒上路 然後被酒駕的撞 求解?
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-09-08 09:37:00
現在都嘛在討論進階的主動安全配備了。還在討論六安ESP這種應該跟安全帶一樣基本的東西?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-09-08 09:43:00
問題是台灣很多人(包括後座乘客)連安全帶都不繫了,還會在意氣囊這種玩意兒嗎?最基本的都不重視了,誰還跟你討論進階的東西?
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-09-08 09:48:00
應該這樣講,日本也沒有標配6氣囊,但應該給消費者選配跟買保險一樣,國產車令人詬病的就是連選配也不行,要齊全的話竟然必須買排氣量較大的車款。循跡才是應該標配的東西,但先別說這個了,連ABS都可以拔掉而不在乎的車商及消費者,還能期待什麼
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-09-08 09:57:00
六安ESP繫安全帶這本來就是基本到不行的東西阿~而且都週經題了是要討論啥,會重視的就會去達成,其他多說無益
作者: oa19870514 (永蘭叫貢九逃)   2015-09-08 10:17:00
發什麼狗屁廢文 PO在FB就好了
作者: cdrgvf   2015-09-08 10:59:00
保保險幹嘛 小心一點就好了啊
作者: chingjia (Mark)   2015-09-08 11:21:00
宣導安全就一堆酸酸 這就是car版嗎
作者: Oo5566 (5566)   2015-09-08 11:21:00
邏輯不行,回去請教你兒子或姪子吧…
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2015-09-08 11:32:00
發文3篇就有2篇是月經文
作者: asgardgogo (asgard)   2015-09-08 11:36:00
都有才叫安全 不行嗎
作者: qwehaha (qwe0827)   2015-09-08 11:37:00
就沒錢,又刻意上來強調這些的心態?
作者: vizjeco (Placebo)   2015-09-08 11:58:00
您所說的,會在這邊的人應該都知道。
作者: indoman   2015-09-08 12:36:00
台灣人很奇怪 買小鴨 花3.4萬保乙式 但把那些錢貼一點上6安ESP的車 保丙式... 車子比人身安全重要
作者: taipelsky (海音)   2015-09-08 12:45:00
ㄧ樓正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com