這篇是分享&問題文
今天試乘了兩款車
第一台 Nissan的 X-Trail
簡稱X
試乘車 玩美智能版 1997cc
試車之前看了不少的心得，知道X的內裝不錯，但是馬力等性能表現較差
所以試車就要求要跑山路，
平地部分就不贅述因為兩台都表現得差不多
X上坡OK 但是路稍微陡峭的地方 感覺晃動得滿厲害的
X車身偏重，開起來很穩，但是油門踩起來也稍微重一點
下山的時候比較好開，剎車的功能不錯，比想像中的好。
外觀部分，車頭感覺還可以接受，比照片好看 (X的DM畫得有夠醜)
車的側身好看滿有流線型，
車尾造型也OK
後車箱空間符合我預期，滿喜歡他的彈性托盤 (可自由擺放)
後座的舒適度，我個人認為是最大亮點，
椅座舒適且空間大，坐上去膝蓋與前座的位置大約兩個半拳頭 (本人173CM)
後座的中間有冷氣，總之，這是一部很為乘客著想的SUV。
第二台 Mazda 的 CX-5
簡稱 C 頂級柴油
本來是想要試汽油版的 但是汽油版被借去展示所以就開開看頂級的柴油版
因為C的試乘地點在市區所以直接就要求開上高速公路
車的的性能真的非常佳，爬坡非常有力
油門踩大力一點引擎聲很彭湃，對駕駛來說感覺滿爽的，
但是相較於X得安靜可能會有人覺得C在催油門的時候比較吵。
外觀部分，依舊是CX-5讓我愛不釋手的原因之一
但相較於小改款前的車頭，視覺上感覺整台車小了一號
車的側身流線型感覺稍輸X。車尾好看
總之，外觀還是很不錯但個人還是偏愛小改款前的C多些
內裝部分，感覺比較細緻一點，設備不太會比較但就是駕駛座附近的裝備感覺高級些
後車箱空間比想像中的打，目測是比X還大
但後座部分就真的是比較沒那麼舒適了，
有可能是後車箱比較深的關係，後座跟前座的距離明顯比較近約一個半拳頭
坐起來高度沒有X來得高座位空間也比較窄一點，
再來就是後座中間沒有冷氣，比較可惜
總之，C的性能跟外觀優於X但就單純乘坐的舒適度來說，就明顯跟X有差。
說說兩台價格的部分
Nissan
X的業務說目前是空車折六萬
但不知道是不是有業績壓力還是快年底想要出清的關係
直接跟我說 有確定要買的話直接跟他喊價
如果太低他就往上面報，讓人聽起來是滿爽的，但同時也心驚驚的
難道這台是有問題還是行情不太好= =
我是想說 想直接跟他喊空車價15%的折扣不知道會不會太狠?
玩美影音板15折扣%約 85萬
Mazda
C是空車折3萬5
或是3萬跟1萬的配件
但感覺價格上比較硬，不太願意讓你殺的感覺
業務跟我強調雖然是2015年生產但是是2016年樣式的
所以年份算是2015~2016 所以不一樣
我不太理解，啊不就是2015年的車嗎......所以就沒有折舊問題嗎??
總之，今天看車的心得
車子性能: C > X
車子外觀: C > X
後車箱空間: C > X
車內安靜感: X > C
後座舒適度: X > C
價格優勢: X > C
車內空間: X > C
今天的心得大概是這樣，本人在確定要購車之前對車幾乎沒有任何研究
本來一開始單看外觀跟性能就幾乎決定要買C了
但是實際的比較一下不管在價格，乘坐舒適度等考量下
也開始思考X，想請問版上的大大或已經購買X或C的大大可以給我一些建議
感激不盡~~
作者:
xup6y7 (小林)
2015-10-05 00:56:00投CX5一票。個人覺得X無特色。
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2015-10-05 01:03:00選進口的
作者:
a29344 (CF)
2015-10-05 01:11:00CX-5汽<X-Trail<CX-5柴。看你考慮的CX-5是汽油還是柴油...
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-10-05 01:13:00
進口 vs 國產 , 4srs vs 6srs , 油耗+動力 ? 蠻好選的吧
作者:
w147987 (NIGHT)
2015-10-05 01:46:00反正C一台都要100up了 X為什麼不買6氣球版本 動力也好一些
Xtrail建議上2.5有六安，我是2.5車主有問題可以問我
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-10-05 06:31:00你說的兩款價差不小，放一起比?
作者:
danish (丹)
2015-10-05 07:46:00x不是廣告上面強調off road 的功能還不錯嗎?還是兩千cc的沒有四傳?? 2.5 才有?
作者:
zeanmar (Link Link)
2015-10-05 07:52:00Xtrail有要上2.5的話可以買阿 如果沒有那推cx5
作者:
skthree (I will be with you.)
2015-10-05 08:40:00CX5汽油版動力上跟X差不多
作者:
piggg28 (人生就是不斷的考試)
2015-10-05 08:44:00Nissan很奇怪 安全配備完整硬是要做2.5
作者:
royli (^___________________^)
2015-10-05 08:51:00XT 好大一台...
重點是CX5汽柴油差很多，不能以柴感覺決定評分，要汽油還是要試汽油版，不然怕你受不了動能差異太大
作者: RexMelon (Melon) 2015-10-05 09:34:00
CX5有前擋和大燈要修的後續問題，不考慮forester 2.0ie?
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2015-10-05 09:41:00後座有人沒出風口容易不舒服，C試乘時就暈了，建議你C要考慮柴，X要考慮25以上，小魯後來考慮空間是買山土匪。
作者: HRyan (Ryan) 2015-10-05 09:45:00
推認真分析
作者:
lef1986 (303)
2015-10-05 10:35:00重點是，等你試乘過氣油版再說*汽油版
作者:
arains (KATO TADANO)
2015-10-05 10:37:00我當初也這兩台選 c的後座太窄且不能調整斜度被太座淘汰
只要請業務把一個擋片拆掉就好了後座乘坐空間會再大很多喔
給個資訊 我今年六月X-TRAIL開給我空車折六萬但後來我還是買CX-5但是要等很久 本人到縣在車子還沒到 舊車也是TIIDA但我後座目前大多只會戴我未出世的兒子所以好不好坐 我不在乎 完全只是喜歡進口跟外型我訂白色的 聽說藍色跟白色要等很久 算了已經過了三個月了 現在要問其他家也來不及啦 所以只好繼續等啦
作者: yjyang63 (望月 憂) 2015-10-05 20:17:00
C 玻璃會自裂 你確定要加入自救會
我試過X,X的後座門開啟角度大，這應該也算是優點吧！
作者:
lef1986 (303)
2015-10-05 23:29:00後座沒冷氣出風口，小朋友坐安全座椅會很熱
選2.5第一安全第二引擎還是比較有力，稅金其實沒有太大關聯
作者: RexMelon (Melon) 2015-10-07 22:26:00
玻璃破待修要等1~2個月
作者:
asroc (asroc)
2015-10-07 22:36:00C+1