[分享] 試乘X-Trail 跟 CX-5 選車問題

作者: aboy02250 (蘇格蘭雜毛犬)   2015-10-05 00:47:19
這篇是分享&問題文
今天試乘了兩款車
第一台 Nissan的 X-Trail
簡稱X
試乘車 玩美智能版 1997cc
試車之前看了不少的心得,知道X的內裝不錯,但是馬力等性能表現較差
所以試車就要求要跑山路,
平地部分就不贅述因為兩台都表現得差不多
X上坡OK 但是路稍微陡峭的地方 感覺晃動得滿厲害的
X車身偏重,開起來很穩,但是油門踩起來也稍微重一點
下山的時候比較好開,剎車的功能不錯,比想像中的好。
外觀部分,車頭感覺還可以接受,比照片好看 (X的DM畫得有夠醜)
車的側身好看滿有流線型,
車尾造型也OK
後車箱空間符合我預期,滿喜歡他的彈性托盤 (可自由擺放)
後座的舒適度,我個人認為是最大亮點,
椅座舒適且空間大,坐上去膝蓋與前座的位置大約兩個半拳頭 (本人173CM)
後座的中間有冷氣,總之,這是一部很為乘客著想的SUV。
第二台 Mazda 的 CX-5
簡稱 C 頂級柴油
本來是想要試汽油版的 但是汽油版被借去展示所以就開開看頂級的柴油版
因為C的試乘地點在市區所以直接就要求開上高速公路
車的的性能真的非常佳,爬坡非常有力
油門踩大力一點引擎聲很彭湃,對駕駛來說感覺滿爽的,
但是相較於X得安靜可能會有人覺得C在催油門的時候比較吵。
外觀部分,依舊是CX-5讓我愛不釋手的原因之一
但相較於小改款前的車頭,視覺上感覺整台車小了一號
車的側身流線型感覺稍輸X。車尾好看
總之,外觀還是很不錯但個人還是偏愛小改款前的C多些
內裝部分,感覺比較細緻一點,設備不太會比較但就是駕駛座附近的裝備感覺高級些
後車箱空間比想像中的打,目測是比X還大
但後座部分就真的是比較沒那麼舒適了,
有可能是後車箱比較深的關係,後座跟前座的距離明顯比較近約一個半拳頭
坐起來高度沒有X來得高座位空間也比較窄一點,
再來就是後座中間沒有冷氣,比較可惜
總之,C的性能跟外觀優於X但就單純乘坐的舒適度來說,就明顯跟X有差。
說說兩台價格的部分
Nissan
X的業務說目前是空車折六萬
但不知道是不是有業績壓力還是快年底想要出清的關係
直接跟我說 有確定要買的話直接跟他喊價
如果太低他就往上面報,讓人聽起來是滿爽的,但同時也心驚驚的
難道這台是有問題還是行情不太好= =
我是想說 想直接跟他喊空車價15%的折扣不知道會不會太狠?
玩美影音板15折扣%約 85萬
Mazda
C是空車折3萬5
或是3萬跟1萬的配件
但感覺價格上比較硬,不太願意讓你殺的感覺
業務跟我強調雖然是2015年生產但是是2016年樣式的
所以年份算是2015~2016 所以不一樣
我不太理解,啊不就是2015年的車嗎......所以就沒有折舊問題嗎??
總之,今天看車的心得
車子性能: C > X
車子外觀: C > X
後車箱空間: C > X
車內安靜感: X > C
後座舒適度: X > C
價格優勢: X > C
車內空間: X > C
今天的心得大概是這樣,本人在確定要購車之前對車幾乎沒有任何研究
本來一開始單看外觀跟性能就幾乎決定要買C了
但是實際的比較一下不管在價格,乘坐舒適度等考量下
也開始思考X,想請問版上的大大或已經購買X或C的大大可以給我一些建議
感激不盡~~
作者: gn00705598 (localwildpig)   2015-10-05 00:50:00
感謝分享
作者: xup6y7 (小林)   2015-10-05 00:56:00
投CX5一票。個人覺得X無特色。
作者: iamhazard   2015-10-05 00:59:00
IIHS漏掉了
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2015-10-05 01:03:00
選進口的
作者: a29344 (CF)   2015-10-05 01:11:00
CX-5汽<X-Trail<CX-5柴。看你考慮的CX-5是汽油還是柴油...
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-10-05 01:13:00
進口 vs 國產 , 4srs vs 6srs , 油耗+動力 ? 蠻好選的吧
作者: healthbuy (健康買開心敗~)   2015-10-05 01:13:00
安全:C>X
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-10-05 01:18:00
你又不會買柴油版cx5,動力感覺兩者差不多
作者: w147987 (NIGHT)   2015-10-05 01:46:00
反正C一台都要100up了 X為什麼不買6氣球版本 動力也好一些
作者: garlicbap (alltion)   2015-10-05 03:26:00
Xtrail建議上2.5有六安,我是2.5車主有問題可以問我
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-10-05 06:31:00
你說的兩款價差不小,放一起比?
作者: Crazyendhaha (MSGM)   2015-10-05 07:28:00
推 CX-5 柴
作者: danish (丹)   2015-10-05 07:46:00
x不是廣告上面強調off road 的功能還不錯嗎?還是兩千cc的沒有四傳?? 2.5 才有?
作者: zeanmar (Link Link)   2015-10-05 07:52:00
Xtrail有要上2.5的話可以買阿 如果沒有那推cx5
作者: skthree (I will be with you.)   2015-10-05 08:40:00
CX5汽油版動力上跟X差不多
作者: piggg28 (人生就是不斷的考試)   2015-10-05 08:44:00
Nissan很奇怪 安全配備完整硬是要做2.5
作者: royli (^___________________^)   2015-10-05 08:51:00
XT 好大一台...
作者: feelcorner (阿宏)   2015-10-05 09:05:00
重點是CX5汽柴油差很多,不能以柴感覺決定評分,要汽油還是要試汽油版,不然怕你受不了動能差異太大
作者: tinging84100 (零觸感特薄)   2015-10-05 09:05:00
2.5稅金不低阿
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-05 09:29:00
有小孩推X
作者: RexMelon (Melon)   2015-10-05 09:34:00
CX5有前擋和大燈要修的後續問題,不考慮forester 2.0ie?
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2015-10-05 09:41:00
後座有人沒出風口容易不舒服,C試乘時就暈了,建議你C要考慮柴,X要考慮25以上,小魯後來考慮空間是買山土匪。
作者: HRyan (Ryan)   2015-10-05 09:45:00
推認真分析
作者: myselfleader (自私)   2015-10-05 10:35:00
x後座還可以再往後調大約一個拳頭寬喔(大約6cm
作者: lef1986 (303)   2015-10-05 10:35:00
重點是,等你試乘過氣油版再說*汽油版
作者: arains (KATO TADANO)   2015-10-05 10:37:00
我當初也這兩台選 c的後座太窄且不能調整斜度被太座淘汰
作者: myselfleader (自私)   2015-10-05 10:51:00
只要請業務把一個擋片拆掉就好了後座乘坐空間會再大很多喔
作者: tails1043   2015-10-05 12:30:00
要汽油選X
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2015-10-05 12:36:00
CX-5 後座很小
作者: RexMelon (Melon)   2015-10-05 14:02:00
JD Power 2015 新車銷售滿意度 http://goo.gl/VUgmNY
作者: Claire29   2015-10-05 14:38:00
給個資訊 我今年六月X-TRAIL開給我空車折六萬但後來我還是買CX-5但是要等很久 本人到縣在車子還沒到 舊車也是TIIDA但我後座目前大多只會戴我未出世的兒子所以好不好坐 我不在乎 完全只是喜歡進口跟外型我訂白色的 聽說藍色跟白色要等很久 算了已經過了三個月了 現在要問其他家也來不及啦 所以只好繼續等啦
作者: yjyang63 (望月 憂)   2015-10-05 20:17:00
C 玻璃會自裂 你確定要加入自救會
作者: pp112560 (pp)   2015-10-05 20:56:00
我試過X,X的後座門開啟角度大,這應該也算是優點吧!
作者: yhl908604 (天秤遊子)   2015-10-05 23:03:00
如果後座空間對你很重要就X,反之CX5應該是首選
作者: lef1986 (303)   2015-10-05 23:29:00
後座沒冷氣出風口,小朋友坐安全座椅會很熱
作者: garlicbap (alltion)   2015-10-07 04:19:00
選2.5第一安全第二引擎還是比較有力,稅金其實沒有太大關聯
作者: RexMelon (Melon)   2015-10-07 22:26:00
玻璃破待修要等1~2個月
作者: asroc (asroc)   2015-10-07 22:36:00
C+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com