Re: [討論] 包膜?鍍膜? 比較推那一種?

作者: LOVESUREB (timejoker)   2015-10-07 17:38:58
想當初包膜跟鍍膜我也是猶豫了好久
畢竟要用的預算有差
跟老闆討論到他都想轟我走了
最後是考慮到兩款都有抗污效果
但防刮一定是犀牛皮樂勝
加上新款的又有兩年保固我就包了
不過也是只弄了引擎蓋跟前保桿啦
有些人會擔心殘膠跟黃化的問題其實都還好
只要定期回來打蠟 用兩年一定ok
※ 引述《Bassnor (壞男孩)》之銘言:
: 我有個朋友最近剛訂了新車
: 聽他說想要包膜還是鍍膜來保護一下車子
: 但因為考慮到包膜價錢比鍍膜高 應該就只會弄局部的
: 想請教一下 大家這兩種差別會很大嗎?
作者: YAHQQ (啞虎)   2015-10-07 17:53:00
定期回去打蠟是要包膜幹嘛?我一直覺得那是汽車美容的話術,就是要吸引你不得不每個月都回去一次
作者: chenchialinf (被叫小孟不是我的錯)   2015-10-07 20:36:00
因為包膜的話會有防刮效果 我本來只貼了前擋鏡子車蓋 結果現在沒貼的地方都會有一些細碎的小刮痕 蠻後悔沒全貼的
作者: feisky (飛斯凱)   2015-10-07 21:59:00
那如果全貼了,包膜外面有細小刮痕怎辦?
作者: alexamyg (銘)   2015-10-08 19:16:00
我朋友之前包了後照鏡有試刮過 其實還蠻難留下痕跡的而且聽說新一代的對抗黃化有加強 有兩年保固我覺得是可以考慮的
作者: syen (kumiko)   2015-10-10 09:19:00
幾年後就會後悔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com