2015-10-10 18:32
〔記者楊國文／台北報導〕張姓男子開著1598c.c的裕隆日產暢銷車款Nissan Livian，接
剛生產完的妻子和新生兒回家，但在國道高速公路苗栗段路被雷達測速照相測得時速高達
174公里，被認定超速74公里，屬重大違規，開罰8萬元及吊銷駕照三個月和記違規點數三
點。
張姓男子開著1598c.c車子在國道高速公路苗栗段路被雷達測速照相測得時速高達174公里
，被認定超速74公里，屬重大違規，開罰8萬元及吊銷駕照三個月和記違規點數三點。測
速照相示意圖。（資料照，記者盧賢秀攝）
張姓男子開著1598c.c車子在國道高速公路苗栗段路被雷達測速照相測得時速高達174公里
，被認定超速74公里，屬重大違規，開罰8萬元及吊銷駕照三個月和記違規點數三點。測
速照相示意圖。（資料照，記者盧賢秀攝）
張男抗罰指稱，其轎車不可能開到時速174公里，此為「烏龍裁罰」，應該撤銷，但台北
高等行政法院認定裁罰於法有據，判他敗訴確定。
張男抗罰提出三點主張，認為應該撤銷此行政處分，一是他的車子僅1598cc，未改裝過，
當時是出廠2年多的車款，應開不到170公里以上的車速。
再者，該車款在原廠即有時速超過180公里時，會有自動斷油設計，而該車的時速表通常
會高於實際車速約7％，因此，假若該車當時實際車速為174公里，則時速表可能超過180
公里，但當時並無斷油情形，可見其時速未達174公里，且單憑雷達測速照相設備得到的
資料，不足以證明他有超速。
張男最後指出，當時載著心愛的妻子和剛出生不久的幼兒回家，他特別注重交通安全，向
法官拍胸脯保證說絕無超速可能。
但台北高等行政法院指出，依原廠提供的該車型維修手冊，並未記載該車款的車輛極速為
何，另函查原廠獲得回覆指出，因路況、車輛載重等因素，無法判斷當時車速可否超過
170公里，加上該雷達速照相設備是獲得經濟局標準檢驗局檢定合格，也在有效期限內，
故綜合認定裁罰有理，判張男敗訴確定。