Re: [討論] 在山路如果開著一台馬力超過300的車

作者: bebehome (bebehome)   2015-10-16 19:12:04
: 推 vatog: 通常會劃雙黃線就表示當地不適合這樣超車 否則劃黃虛線就好 10/16 18:38
不適合超車的地方當然不要超車
但是如果你認為
畫雙黃線的地方=不適合超車的地方
畫虛線的地方=可以超車的地方
如果你不是鍵盤車手
那就是太看得起台灣規畫標線的交通單位了
一堆盲彎給你白虛線,上坡轉平路也給你畫虛線
長直路段給你雙黃線,不然就一次給你幾公里長的雙黃線
大家都認同台灣官員無腦,你卻100%認同他畫的標線,不加入自己的判斷
那就乖乖跟車就好,別看到白虛線就以為是可以超車的地方喔~
P.S.
汽車安配 跟 雙黃線超車 根本不相關好嗎
雙黃線畫對地方大家當然守規矩,問題是台灣官員超怕事,畫虛線出車禍他怕扛責任
,就乾脆都先畫了雙黃線,等有人去抗議去提出,才會給你虛線,然後出事故他就沒
有責任。
作者: hydeless (海德)   2015-10-16 19:26:00
簡單說就是奴隸心態,兩方都覺得不要出事最好,我不想扛責,一路20最穩當,別人想超車都是飆仔
作者: NiseMan (-.-a)   2015-10-16 19:45:00
科科 你懂得
作者: tails1043   2015-10-16 20:04:00
所以雙黃線超車出事你要扛嗎?
作者: shyily (SkyLine)   2015-10-16 20:25:00
這些證詞去跟法官說 看會不會鳥你
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-10-16 20:40:00
交通標線是有法規上的強制力的,你自己的證詞只是說給自己爽
作者: ethanlu (Ethan)   2015-10-16 21:14:00
推一個 台灣交通官員素質之低....
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2015-10-16 21:52:00
台灣駕駛人素質之低~
作者: vatog (...)   2015-10-16 22:22:00
請把你的高見和鑑定會上的委員和法庭上的審判者說到時候案號記得貼上來
作者: firelin (小林)   2015-10-16 22:28:00
換你當官也一樣吧。不要只會嘴泡
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-10-16 23:07:00
滾遠點
作者: mild7no1 (地虎人)   2015-10-16 23:39:00
混蛋!你為什麼要戳破我們這堆只有駕照沒上過路又有極高道德標準跟正義感的守法好公民呢?嗚嗚嗚嗚
作者: owenx (歐文)   2015-10-16 23:44:00
鍵盤正義魔人拜託離開台灣看看歐美日本澳洲紐西蘭的標線怎麼畫的,我在Tasmania大概北橫等級的山路上被一台sti刷卡。
作者: airmike (airmike)   2015-10-17 00:36:00
就你聰明,其他人都白痴
作者: ststLiang (Liang)   2015-10-17 06:16:00
問題來了,有人認為全線雙黃線都是亂畫怎麼辦?就像很多人覺得規定速限根本封印他的技術一樣,法治國家不就是不能每個人都照自己的喜好做事,不然你確定你的是非判斷會和我一樣?實際上路違不違規是一回事,但是我覺得違規不應該有正當理由鼓勵
作者: NiseMan (-.-a)   2015-10-17 09:18:00
實際和理想的差別,看推文就知有多少宅宅
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-10-17 09:27:00
等你肇事的時候,你的實際和理想差別也沒辦法挽救你違規的事實你要跟審判官說:"這裡明明很空曠很直啊,我雙黃線雙車有什麼關係?" 你認為審判官會採納你的話嗎?超
作者: NiseMan (-.-a)   2015-10-17 09:46:00
嘴砲最會啦! 實際上沒開車的ㄧ堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com