車禍 警不再提供肇事初判
2015-10-18 02:47:03 聯合報 記者陳金松／台北報導
全國警察機關現行提供的「道路交通事故初步分析研判表」，雖是產險業
者理賠的重要依據，但因涉及肇事責任研判，有適法性爭議；警政署決定
下月起取消初判表的「初步分析研判可能之肇事原因」欄位，但仍會列明
當事人「違規事實」，避免訴訟和理賠紛爭。
警察處理交通事故提供「道路交通事故初步分析研判表（簡稱初判表）」
，已施行十年，常作為保險理賠依據；因時空環境改變，適法性屢遭學者
、民眾質疑，且增加員警工作負擔；警政署先前開會討論，打算不再提供
初判表，但引發產險業者恐慌，金管會也來函希望維持現行機制。
警政署經與相關單位開會研議，最後雖同意維持提供初判表，但決定把原
有的「初步分析研判可能之肇事原因」欄位取消，不再為肇事責任背書，
但仍會列明當事人的「違規事實」。
警政署強調，根據現行相關法令規範，警察處理交通事故，本就無權判定
肇事原因、責任歸屬，初判表在法律上也不具公證力，應該不能作為保險
理賠、調解、法院判決使用。
警政署認為，如果初判表研判的肇事原因與鑑定機關結果不同，不但會傷
害政府公信力，也會衍生質疑警察處理不公的爭議，傷害警察形象。警察
回歸現場勘察、蒐證等分內工作，肇事責任由事故發生地的行車事故鑑定
委員會鑑定或根據法院判決。
http://udn.com/news/story/7321/1256227-%E8%BB%8A%E7%A6%8D-%E8%AD%A6%E4%B8%8D%E5
縮網址：http://goo.gl/ZrYFF1
前兩天的新聞，下個月起警察改成只寫事實而不進行初判了，對於小
車禍的處理應該會變麻煩吧，特別是有些保險公司的理賠專員會要求至少
要看到初判表來決定肇責的，應該會比以往拖很久才能搞定。不過對於很
阿殺力的保險公司則應該沒什麼差別。
至於大車禍則沒差，這應該都會走鑑定程序的。
總之，還是最好不要發生車禍啦！