最近大家狂推的前後任神車
馬3與神R
2台都通過IIHS Top Safety Pick
如果是選擇馬3頂級2.0與神R豪華2.0
不知哪個CP值最超值呢?
作者:
cain07 (美好的世界??)
2015-10-23 11:10:00看需求吧~~但我覺得神R比較超值~~
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2015-10-23 11:12:00CP值可能馬3還是比較高~馬3只剩後座空間可以批評
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2015-10-23 11:13:00神R不論內裝~動力~搖晃程度~外型~都還有改善空間
作者:
syen (kumiko)
2015-10-23 11:13:00不同級距有啥好比
作者:
ex876 (Pencil)
2015-10-23 11:13:00看你的需求, 兩台功能定位不一樣
作者:
sanshin (三振)
2015-10-23 11:14:00不同種類是要比什麼？
作者:
arains (KATO TADANO)
2015-10-23 11:16:00神R對CX5 神A對馬川 你怎麼會拿兩個不同的東西對打
作者:
iamspy (寧)
2015-10-23 11:20:00完全忽略需求的話 cp值算很好定義的啊!
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2015-10-23 11:20:00比神的等級吧
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-10-23 11:20:00
當然是神R阿～後勤還ㄧ次給你顧好。明年看銷量就知道了。SUV可以賣贏房車的神話
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-23 11:21:00不就看你要哪種車型，這是比什麼鬼。
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-10-23 11:25:00
不過版友滿神的。車還沒出就開過了，連內裝 操控 搖晃.....都知道了。釣出一些試駕高手。
作者:
loat (虛累累)
2015-10-23 11:26:00需求又不同 怎比?
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2015-10-23 11:27:00前陣子不是有RAV4流出照? 那內裝質感還是不敢恭維....
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2015-10-23 11:27:00這兩台是要怎比 要比也要拿CX-5比
作者:
Oo5566 (5566)
2015-10-23 11:27:00這兩台不是超好選的嗎？你買車連需求都不先想過？
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2015-10-23 11:28:00不過RAV4要比也是跟CX-5去比...
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2015-10-23 11:29:00車位夠大就選 rav4
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-10-23 11:31:00
平價車有什麼質感可言，實用取向而已。討論這些一百萬上下車的內裝質感..........
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-23 11:33:00兩台都買就不用比較了
作者:
secpeda (secpeda)
2015-10-23 11:35:00RAV4
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-10-23 11:35:00
比較的人大多兩台都不會買～
作者:
olliekr (想買D2000...)
2015-10-23 11:36:00RAZDA!
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-10-23 11:36:00
你把R擺前面～馬爺會不開心。看豐田要不要把M牌吃下來減少網友的困擾。應該沒什麼難度吧～
作者:
idernest (華生，這就是盲點阿...嘶)
2015-10-23 11:43:00rav4降車身>>>>>>>>>馬3
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2015-10-23 11:46:00變成豐田版的GLA喔
作者:
jagger (87分不能再高了)
2015-10-23 11:52:00拿這兩台是在比個毛
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-10-23 11:56:00CX-5表示:.......請問RAV4和勁戰哪個CP值最高呢
作者:
andyeva (輕微胖)
2015-10-23 12:01:00不同類型是比爽的?
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2015-10-23 12:12:00...
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-10-23 12:16:00真的要講神r妥善率高些 也比較保值
作者: yspb (ykaj~) 2015-10-23 12:18:00
只看同價格, 不看自己需求, 真是好笑
Rav4這麽大一台配17吋框 原廠應該最少要給18吋以上至少穩一點 不要為了達到省油用這麽小的框
作者: firelin (小林) 2015-10-23 12:53:00
神R勝!馬3過氣了
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2015-10-23 13:28:00
神R下面有人折5w，還是買神R吧
作者:
K380 (好車 就該如此 Cheers!)
2015-10-23 13:29:00只論LOGO 牛頭>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>出去現在
作者: blackmamba24 (阿緯) 2015-10-23 14:29:00
不同級距比什麼?
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-10-23 14:54:00
R折舊低每年換新款
作者:
Lineages (Mr.Children)
2015-10-23 14:54:00真的不知道在比什麼...你知道自己買車的需求再來比吧
作者:
aibor (小紅)
2015-10-23 15:18:00當然是R4 馬川怎麼比?
作者:
externaload (Vision of disorder)
2015-10-23 15:30:00還可以這樣比的
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2015-10-23 15:40:00人家只問CP值~又不看需求~噓文的會不會管太寬??中文看得懂嗎CPCPCPCPCPCPCPCPCPCPCCPCPCP值~~~~~~~~
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-10-23 15:54:00CP好像是英文，不是中文...
作者: akizo 2015-10-23 16:40:00
需求不同 要怎摸比??
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2015-10-23 16:52:00樓上兩位~他要的只有2個字,CP值 請看清楚好嗎?
作者:
syen (kumiko)
2015-10-23 18:08:00車的價值如何量化 當你在買3c啊 要不要稱重用斤量算
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-10-23 19:55:00
大車小用。神R勝出～
如果論安全性 馬三還是小贏..操控也是安全的一種神R的 IIHS算是補考PASS的馬三 內裝 外型 操控 油耗 勝,神R 空間 (保值) 勝
作者:
nwtk (貝格)
2015-10-23 21:08:00看你是要買馬3升懸吊 還是買RAV4降懸吊
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-10-24 00:19:00你拿休旅車跟轎跑比操控....
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2015-10-24 03:58:00CP值不是這樣比的
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-10-24 06:30:00
如果論安全性神R還是大贏，妥善也是安全性的一環。神R 安全 空間 保值 品牌勝。馬三 油耗 人品勝～兩者內裝 外型ㄧ般樓下持續在這些項目不斷輪迴～
作者:
gsg0910 (GYJoeJoe)
2015-10-24 10:31:00內裝質感都很好，R試駕感覺也很優
作者:
maniaque (maniaque)
2015-10-24 14:04:00板上現在大概轎車神車馬三,RV神車RAV4 吧....