[討論] 以無超車請行駛外車道取代內車道為超車道

作者: ultratimes   2015-11-11 12:41:17
內車道是否得以最高速限行駛其實根本沒有討論的必要
因為這一條只是超車前提下的但書
也僅說得以最高速限行駛內車道,並沒有說可以持續行駛
而且這條的成立條件是有超車的條件下,才得以最高速限行駛內車道
不過討論到爛了,也不想爭這個,信者恆信
我想不如修正標語
"非超車之車輛,應行駛於外車道"
這才是正確的國道行駛方式吧
也沒有速限爭議
要罰開內車道 中線車道的標準也很簡單
不以速限為依據,而以超車條件為依據
也就是 右側車道的 前 後 法 定 安 全 距 離 內(車速(公里)/2 單位公尺)如果都沒車
就違反了未依規定行駛車道
所以理論上,半夜幾乎無人的國道,應該只會有外側車道有車行駛 (茶)
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-11-11 12:49:00
週經文,大家別回了
作者: jagger (87分不能再高了)   2015-11-11 12:50:00
嗯 U大濕說的都對 本月經文結束討論 end
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2015-11-11 13:01:00
U大濕先給推
作者: s605171995   2015-11-11 13:05:00
去選立委勝過在這發10篇廢文
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-11-11 13:18:00
路也沒人大條還設什麼超車道
作者: airmike (airmike)   2015-11-11 13:46:00
U大濕開示都很有笑點 自己立的規定竟然有安全距離沒安全速度 U大師是留德的膩
作者: oa19870514 (永蘭叫貢九逃)   2015-11-11 13:58:00
U師 這次慢囉
作者: ivan7296 (張劭)   2015-11-11 14:10:00
邏輯完全錯誤..這條文明明寫的很清楚一堆人誤會是怎樣..
作者: asukarei (C.C.)   2015-11-11 15:33:00
看完第一行就可以end了
作者: KGSox (天天開心)   2015-11-11 15:35:00
u大濕開釋 必推
作者: ststLiang (Liang)   2015-11-11 16:35:00
真的玩不膩
作者: coolbu (bu)   2015-11-11 17:32:00
三寶是內外側分不出來要改左右側
作者: bebehome (bebehome)   2015-11-11 17:39:00
每天日經文見紅你不會頭暈嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com