※ 引述《Iamasshole (混蛋先生)》之銘言：
: 大家好
: 自從之前發文問了三排車後，至今也快一年了，就將這一年來所做的功課發文吧，
: 先自我介紹，目前開03年的sentra m1 1.6 妥善率高，實在不錯開
: 我上有父母兩位、老婆、四歲女兒、十一月大的兒子。
: 家住高雄，一個禮拜固定會一家子開車出去吃飯，目前小兒子有使用安全座椅，大女兒則
: 因為沒有安全座椅空間，而在後座跟父母擠一起。（短程）
: 若較長程的餐廳，則會讓父母開車，小弟跟老婆騎車，這樣女兒則能使用安全座椅。
: 我全年無休每天開車來回兩公里的短程送貨，約100公斤
: 老婆則是週一至週五載5.2公里的大女兒上幼兒園（來回一天兩趟所以x4）
: 以上是基本用車，不含偶爾帶老婆出去玩之類的。
: 90%市區
: 用車里程實測大概1.5-1.8萬/年
: 購車預算大概130以下
: 以我的用途來說，其實比較適合5+2的車子，並不適合正七人座，
: 原因是正七人座油耗高，載貨空間小，而且除了M7以外，都爆預算，所以看車以5+2為主
: ，
: 5+2雖然第三排通常比較小，但坐孩子其實非常足夠。
: 有人說怎麼會讓孩子做第三排潰縮區，但老實說，市面上替打、fit、小鴨、vios，後座
: 哪台不是虧縮區？
: 而等孩子大了，再考慮正七人座，14、16歲再換其實差不多。
: 正題開始，從最便宜的開始講
: 馬自達5
: 這台還沒實際去看，但不太考慮會買，畢竟末代車種，但有六氣囊，除非折價很兇才會考
: 慮（大家知道這台的空車底線嗎？）
: 以馬5的尺寸來講，其實很適合我老婆駕馭，也有不少女性媽媽開馬5。
: 第三排收折對於我載貨還蠻方便的。
: 電動滑門、後座出風口是一大優點，老婆說這兩項至少加30分。
: 但油耗差，以實際數字全市區來講大概8-9公里/公升
: 要空車折很多才會考慮在內…
: 納智捷M7
: M7以舒適性來講幾乎是無敵，在130以內稱霸三排車。
: 但油耗則非常差，全市區來講也大概是8-9
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1441284224.A.F4F.html
"現在改款後的eco版本已經沒有這麼耗油了，大概是一般的等級，甚至在同級車裡是一級
或二級的程度了。"
: 妥善率前幾篇的m7就在那邊，已經四、五年的車子，今年四月的m7還會問題一堆，這樣在
: 心中其實扣分很多。
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1441284224.A.F4F.html
"但納智捷就沒搞頭了嗎？也不是，用心的地方也不少。
雖然台灣很多電子代工廠，沒有太多品牌，但相對的電子技術很純熟，納智捷便利用了這
項優勢，在汽車上放入許多的電子設備。"
: 而且4.9米的車子其實老婆不太好駕馭，環景又要高規才有，所以不考慮。
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1441284224.A.F4F.html
"能請到水野大師，也算納智捷厲害，U6一開始就賣的不錯了，但水野大師一調教，go車誌
的嘉偉也說了：雖然外表沒有太多的變化，但如果有試駕過舊款的人，一定要試試看新款
U6，輸出、懸吊、底盤已經是台完全不同的車子。"
"從上便可得知水野大師的能力與納智捷對於汽車市場的策略。面對自己的缺點，善用自己
的優點，不隨波逐流追求省油，反而重視安全，其實不少人吃這套。
"而網路上也有很多車主抱怨電子產品、妥善率的問題，納智捷畢竟是新車廠，再多給一點
時間、一點耐心，想必會有所成長的。"
: Wish
: 省油性很不錯，妥善率也佳。
: 我是文化大學畢業，也坐wish第三排上山兩三年，其實也稱不上難坐，短程來講還可以接
: 受。
: 但全系列只有兩氣囊太少，不考慮…
: Kia carens
: 聽到kia大多眉頭一皺，說實在的我也不知道為何會去看這台，但賞車不用花錢，就去看
: 了
: 先給大家一個重要觀念，許多五人座車子都可以加裝第三排座椅，但屆時牌照依舊是五人
: 座，如果出車禍的話，保險七人只賠五人。
: （m7的牌照是入門八人座，之後都是七人座，沒有違法加裝問題，不要以訛傳訛了）
: 我希望還是賠到七人，所以我只看牌照七人的七人座。
: 一坐進車內…
: 前座內裝質感很棒，後座全景式天窗，第三排大人乘坐空間也ok，小弟168第三排頭部空
: 間無壓迫。
: 4米4的車長非常不錯，不會太長，老婆難以駕馭。
: 但他的七人座有兩個版本，分別是汽油版跟柴油版，
: 汽油版七人版本（頂規）只有兩個氣囊，所以淘汰。
: 柴油七人座頂規，則有六氣囊。我覺得還不錯。
: 可是頂規要價109.9萬，空車折五萬。這樣的單我覺得不優，而且一個月只賣50台的車子
: ，至少也要折8-10，還差不多…
: 再加上他也是七速乾式（dsg？)不曉得有沒有問題
: 所以待考慮。
: 三菱 outlander
: 這個月有出新的水箱罩，前後下護板也換新的，囧凹其實不再囧，還蠻好看的
: 另外這是01版友改的外觀，我覺得很好看，有land rover的錯覺
: http://i.imgur.com/s3uGwiW.jpg
: 再加上前後led導光條，讓我覺得這是所有5+2裡外觀最漂亮的車子。
: 再加上一個月賣三百台而已，所以三菱在這台折價這很兇
: 七人座116.9萬可以問到空車折8.5萬（感謝板上三菱業務，如有需要，可以轉介）
: 很多好料在這台車上，acc主動式定速、FCM自動輔助煞車系統。
: 這台車有省油模式，全市區大概11-12，還算漂亮。
: 幾個小缺點是因為休旅車高的關係，第三排是幾乎蹲坐的方式，其實有點不舒服，但腿開
: 開或併攏擺一邊，這個缺點就還可以接受，
: 車子四米六，其實沒有很大台，但老婆在駕馭上沒有信心，她說怕怕的。
: 而且我幾乎不可能露營，也沒有上山下海，以我這樣的用車方式來講，買休旅似乎不太恰
: 當…
: 待考慮
: 寶獅5008
: 車內空間超級大，駕駛座拉到最前面還是很大，
: 如果駕駛座拉到最前面，後座更不用說，空間超大。
: 但第三排也是蹲坐設計，有點扣分，再加上第三排收折超複雜，拉這條、拉那條的。
: 寶獅的車子省油性很不錯，應該是汽油車裡最好的，
: 但據點只有左營（北高雄），我住鳳山（南高雄）
: 再加上高車價136萬…這蠻讓我卻步的。
: 福斯touran
: 這台年底改款，外觀很不錯，配備也很好，但聽說acc會砍掉…殘念。
: 價錢、油耗、妥善率都不錯，唯一疑慮就只有DSG，這台是七速乾式，以往出包是七速濕
: 式，不曉得會不會出包？
: 另外福斯的維修、保養也是我考慮的點
: 看到這邊，以為130以下的三排車沒了嗎？其實還有。
: prius alpha
: 這台車估價低規110高規130，若錯估，低規125，其實我也可以接受
: 這台車算是我心中的夢想車款，妥善率、省油、安全、外觀、稅金，一次到位，
: 而且01有版友放上prius E版的維修單，每一萬的包養（機油自備）都沒有超過1000元台
: 幣，七萬
: 公里內只有一次保養1500元，不用換來令，沒有變速箱困擾，在我心中非常加分。
: 雖然有可能上看125萬
: 但我有仔細精算以一年15000公里、再加上1.8的稅金，95無鉛用27元計算
: prius alpha油耗用平均24計算，十二年油錢是20.2萬
: 再拿上述最便宜的馬自達5車價86萬，油耗平均9計算12年油錢是54萬，還不含2.0的稅金1
: 2年差6萬台幣。
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1441284224.A.F4F.html
"與其說toyota便宜倒不如說和泰汽車抓住台灣人的心，貪小便宜、愛殺價。"
"台灣人貪小便宜、短視近利這是眾所皆知，這點相信不用爭執。
所以一般來說台灣人買車首選省油（近利），"
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1436367121.A.FD1.html
"而據我所知，未上市的車子都會有接單價，多退少不補。
但進口車不是偶爾也會有空車折價之類的？
例如Prius折三萬、Prius c折兩萬的單。
像這樣預訂的接單就沒有折價了是嗎？
同上，這樣的預訂單，贈品又該怎麼談？還是沒得談？業務說什麼就什麼？
"
: 也就是說馬5開12年是86萬車價+油錢54萬+六萬稅金差距等於146萬
: prius alpha開12年車價125+油錢20.2萬是145.2萬
: 這樣算起來很粗估沒錯，但是這還沒算保養的差距、妥善率、有可能更貴的油價以及二手
: 車價
: 125萬12年油電車對上86萬12年馬5，我相信賣價來說，應該prius alpha會好很多。
: 所以雖說prius alpha高達125萬，但其實是可以跟馬5的價格相提並論。
: 這台車預計12月上市，大概這兩天最晚月底會有價格的消息。
: 我非常期待！
: 而如果prius alpha價格太高，高到145左右。
: 沒關係，我還有最後選擇，
: 明年年中上市的sienta，
: 我在日本大阪上看過兩台，
: 4米2的車長非常棒，2.7米的軸距跟wish一樣。
: 後車廂距離底盤只有55公分，非常好上貨。
: 副駕駛座可以跑去第二排更是實用，電動滑門很棒。
: 車價更是只有六十幾萬至八十幾萬，非常便宜，又省油。
: 但老實說我對於他的安全性沒有信心，以及外觀，如果白色的車配上紫色淚溝，簡直是弗
: 利沙！！！
: 以上！！！
: 這就是我近來的心得，歡迎大家參考及討論
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1441284224.A.F4F.html
"與其說toyota便宜倒不如說和泰汽車抓住台灣人的心，貪小便宜、愛殺價。"
"台灣人貪小便宜、短視近利這是眾所皆知，這點相信不用爭執。
所以一般來說台灣人買車首選省油（近利），"
"但納智捷造車的方向全然不同，車體鋼性為第一優先，S5，車頂著貨櫃的照片不知道是否
有看過？
而網路上許許多多納智捷車禍的照片，都一再顯示納智捷的鋼性良好。
雖然有些車款的氣囊數還稍嫌不足，
但「多氣囊軟鋼性」的車子與「少氣囊硬鋼性」的車子您要選擇哪一種？
我個人是選擇後者的，tiida後座被壓扁的照片有看過嗎？以後座乘客來說，若有八氣囊
有用嗎？ "
你在自表嗎?
一台車一下說省油一下說耗油
一下說技術純熟好,一下說車毛病多
一下說台灣人短視近利,只問油耗愛殺價貪小便宜
一下自己到處問哪裡可以殺個三萬兩萬
哪裡有利害業務可以折價
你哪根筋不對?
還是你根本就是說你自己?