事由:一年前媽媽騎車在沒有紅綠燈的十字路路口與一台汽車擦撞 有下車查看 因對方
說他有保險且雙方沒事我媽就先走了 沒想到前幾天收到民事起訴狀說要我媽賠保險公司
1萬多元的修車費 (保險公司是原告) 且文中提及肇事逃逸,要開調解庭
請問
1。我爬了文一下 是不是人沒受傷 所以肇事逃逸此條不成立
2。因事出一年,肇事責任是不是已經確定 保險公司才提告??(抱歉 我沒有看過肇事判斷
的文 所以不知收到的文是不是有責任歸屬 但有對方報案登記與現場圖
3。通常這狀況我們是不是就出庭賠錢 還是等責任歸屬出來再說 還是當時我媽已先離
開 得自認倒楣全賠
4。若要全賠 其中零件七千 能請對方列出是哪些零件嗎?
機車只保強制險
謝謝各位解答

我是你的話會直接付一付，因為...1.時間過太久2.你媽應該記不得當時狀況。 3.肇逃上法院居下風且對方是保險公司律師團

沒受傷所以沒有刑法的肇事逃逸，但有交通規則的肇事逃逸

因為真正不要被告肇逃要簽和解書，就算你媽真的覺得大家都沒事就先走了，可能對方不這樣覺得。然後保險公司應該懶得跟你談詳細零件。還會跟你說想看來法院看...

1.罰款3千 2.沒報警，他哪來現場圖。除非當天事後報警3.民事庭，和解就不願開庭。4.你們記得嗎?有拍照嗎? 把錢賠一賠比較實際。不賠就上法院，成本更高。7K就當作上課

很多類似狀況都是一方當下想處理，但另一方覺得雙方沒事卻又莫名的心虛怕事硬要離開

一萬多付一付+1你媽大概沒拍照，事後應該也忘光了就算零件列出，大概自己也無法確認下次記得報警有報案登記跟現場圖，倒是可以等肇責比例除非對方完全靜止，否則不太可能100%若你七他三，你也能省好幾千

造你文中描述，應該是沒報警，所以相對的也不會有警方資料，調解不要去，等辯論庭的時候，叫對方證明你們有過失，對方除了估價單、發票，應該也拿不出什麼能證明妳們有過失的資料，法院就會判對方敗訴。以上是照你文章描述初步的推斷，當然如果你有更詳細的資料，相討論的話，也歡迎來信。不好意思，我剛剛看到有現場圖，以上當我沒說XDDD

對方報案登記有現場圖 你家沒收到通知?

賠一賠啦。撞到還離開

沒有影像證據的話，對方是要告甚麼？雖然我也覺得你媽當下處理方式比較理虧不過你看PTT整天有人徵行車紀錄器就知道了就算知道是誰撞的，沒有證明的話也是很難求償

謝謝各位解答 可否再問 既然大家都覺得花錢買教訓 那是不是直接聯絡保險公司談付錢方式 就不用去調解庭了??其實我想對方本來也以為是小擦撞 保險會出 可能打給保險公司後 保險公司叫對方叫警察 真的是故意的話當下就直接告就好了 何必等一年 我們也不是不想出只是想跟各位確認一些事 免得保險公司說說就賠

不是保險公司故意等一年，他們手上案子好幾百件，總要有先來後到，不然有時效問題，一年算快的了。

覺得汽車車主沒報警 也說沒事離開~一年後賠什麼賠阿..這樣會成立嗎?也看到現場圖~但是當下警察也沒找你母親做筆錄光靠單方面說詞 這樣可行嗎@@

一年還可以告嗎 = =!?

一萬多就當作花錢買教訓 不然開庭也是很煩的

民事兩年內都可以告

六個月早就過了

無人受傷是行政罰,罰1-3千,吊照1-3月你媽不可能全肇責, 所以可以調解殺點價

撞到還離開 除非有證據或錄音是當時對方說沒事的

逃逸認定有問題, 未依規定處理應該最多罰1-3千

未依規定處理這條一年後還能開嗎 ??

交通違規記得三個月內要開吧,這個已經一年了.....

3000-4000差不多