作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2015-11-27 01:31:23http://youtu.be/FXq5liic4Zc
突然覺得
廖剛有點憨憨老實老實的講話風格很討喜
以小家庭用車來說
Skoda Fabia combi 真的是滿全面的了
動力、油耗、空間三方面都能滿足一般需求
小旅行車配上簡單的線條感
我覺得滿好看的
又如果剛好對wagon車型有偏好的買家
這台真的是百萬內首選了
臺灣是要賠什麼 重罰3w分給消費者嗎？肯定會敷衍帶過 已不抱希望
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2015-11-27 08:35:00豈止百萬內 1.6的甚至是70萬內級距 又沒有DSG疑慮 可接受陽春內裝還有普普的馬力的人可以考慮 我是買了 下午交車~
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-11-27 08:39:00有裝最新的作弊程式嗎？
作者:
dslite (呼呼)
2015-11-27 09:30:00作弊車廠
作者:
vin830 (三十六)
2015-11-27 09:55:00本來考慮這一台的，想到過保後的維修費，就縮了。
作者:
iamspy (寧)
2015-11-27 10:06:00廖剛沉穩清晰咬字還不錯 有主播的fu怡塵輕鬆但太想幽默了..有時適得其反
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2015-11-27 10:20:00後座問題可以考慮 rapid sb，維修問題無解！我很想訂rapid sb，但是VAG+DSG家人極度反對XD
作者:
iamspy (寧)
2015-11-27 10:43:00雖然rapid sb不錯看 但同價位yeti比較推維修不堅持捷訂料~倒是不會太貴 過保找民間廠配合是一選項
作者: DenyPedrosa (Deny) 2015-11-27 10:54:00
說後座悲劇應該沒座過馬3跟focus..
作者:
Oo5566 (5566)
2015-11-27 11:08:00我覺得新馬三後座不會很悲劇阿，大家一直講害我去試才知道
派馬二出來比就行了，不用馬三舊款fabia醜歸醜，但後座屌打新款
車板人人身高180 連馬六都能說後座悲劇了其實我懷疑車板很多是「後座買家」 難怪如此注重後座空間
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-11-27 11:24:00Fabia Combi後座別馬三還慘喔？
作者:
Oo5566 (5566)
2015-11-27 11:36:00馬六後座實測190以上頭部會有壓迫感，以下能多悲劇？XD
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-11-27 11:41:00我開舊蟒後座190也不悲劇 但我80%時間都自己一人開..
作者:
nigue (nigue)
2015-11-27 11:43:00比較大的問題是180說不悲，但150說悲劇
作者:
ls4 (愛自由)
2015-11-27 11:44:00fabia應該是跟馬二比吧？怎麼會跟不同級距的馬三來比…
很多人搞不懂級距的 之前還有人用yaris比golf
空間沒人嫌大的，備而待用也爽fabia系列比馬三，focus還小，就知道多慘了
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2015-11-27 12:09:00focus的後座個人認為是最慘的，車不小，後座空間卻超小，椅背又挺又難坐，fabia combi 空間小，但椅子至少好坐！
作者: airmike (airmike) 2015-11-27 12:12:00
Fabia竟然能討論到馬6 那Skoda成功了 XDDDD
01今天才有一篇Golf開七萬遇過死亡之閃後又遇到引擎壞掉原廠報價換一顆要30萬，才開7萬就能壞變速箱和引擎，只能說 聰明就，就修VAG
作者:
iamspy (寧)
2015-11-27 12:59:00悲不悲劇 要看同級對手啊~馬3可是2700軸距的車還有使用者感受 若覺得 馬三不悲劇 那focus肯定也是及格還有..車版的空間談膝部 別忘了還有頭部(mazda最大罩門)當然還有軸距更大的 小空間房車 但都是後驅車了說真的focus後膝空間雖小 頭部還ok 後廂甚至超越不少同級但馬3是膝部 頭部 後廂 三個都小~ 馬2也是這狀況因為馬自達重視操控 空間就犧牲了 這是取捨的結果tiida取捨不同 一樣2700軸距 走後座極大 後廂偏小的路線
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-11-27 13:15:00車室空間我反倒比較在意寬度 不知道為啥沒人在留意的我173cm 坐在後座中央 展開雙手伸到兩側車門最內突處
作者:
iamspy (寧)
2015-11-27 13:15:00馬自達空間小 大概是來自車身設計 長車頭+流線身focsu空間小 則是多數來自內裝太胖
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-11-27 13:16:00神A喜美等一般房車都可以完全伸展 Focus 馬三完全不行
作者:
iamspy (寧)
2015-11-27 13:17:00寬度在後座三人時才比較明顯 兩人時 應該多數不會寬度不足
作者:
iamspy (寧)
2015-11-27 13:22:00最後空間也跟比較對象有關~若是從神A,tiida回來看馬3與佛自然覺得後座不足若是原本開tierra,tercel,sentra180,這類回來看就覺得尚可
Fabia定位於小車應該是對應馬二and小佛真要比對馬三focus 應該找同級距rapid SB張飛打岳飛....怎麼沒人拿神R跟他比後座
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2015-11-27 17:47:00但是我老婆試坐focus完全打槍，她寧願選fabia combi！所以我覺得最慘的後座是focus！
focus後座是椅子設計不良 坐不舒服 空間小還是其次
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2015-11-27 20:46:00因為這邊連保時捷也能討論到馬六，認為是同級車，倒不是fabia成功了
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2015-11-28 01:24:00是focus後座真的差，空間也實在是不怎樣～
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2015-11-28 11:17:00C9.5後座我做滿座挺要歪著脖子才能坐，但寬度跟膝部還不錯，但坐進去頂到頭真的有傻眼
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-11-28 15:39:00樓上大概有180以上吧XD人高真好
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2015-11-28 20:01:00Focus後座真的很慘