先說明一下立場 本人是XC60的車主
買車的考量就是預算下能買到最安全的車種 (不然我也想直上All new XC90)
推 QUINY: 大陸車 12/10 20:08
去年年底mobile01上面有一篇XC60的開箱文
車主把車內所有找到產地的零件都拍下來了
除了備胎是MIC,其餘零件都是歐洲製造的,而車子本身是比利時組裝的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=4219100
目前背後的金主是中國的吉利集團
但測試和研發甚至生產中心都在瑞典
要怎麼解讀其實我也不會太在意
但總要讓大家知道事實情況
推 Bking1300: volvo vs subaru又是怎樣呢？ 12/10 22:52
2015/10月份的文章 http://goo.gl/CKTmNd
重點就是不同的車型會有不同的選擇
當然他的考量不見得很客觀(看配備)
而且沒把森林人和XC60放在一起(視為不同級距)
不過就參考看看吧~
推 gingiby: forester的成績更是被IIHS形容為教科書般的表現 12/11 01:39
不知為啥 最近幾個月常常看到這種說法
我去找了一下真實性
應該是2013/5/17國內這篇文章提到的 http://news.u-car.com.tw/20388.html
而Forester也獲得IIHS的大力讚揚，IIHS車輛研究副總裁Joe Nolan將其形容為
Texbook教科書般的表現。Joe Nolan表示：「大改款Forester證明了Subaru工程師
以在我們的測驗中獲得良好表現為出發點，而他們也成功了。」「這正是我們所希
望汽車製造廠所做的回應，以提升人們在這類型致命撞擊的保護力。」
我去找了一下原文 2013/5/16 http://goo.gl/SPSCyx
"With the redesigned Forester, Subaru's engineers set out to do well in our
new test, and they succeeded," says Joe Nolan, the Institute's vice president
for vehicle research. "This is exactly how we hoped manufacturers would
respond to improve protection for people in these kinds of serious frontal
crashes."
教科書般的表現這敘述在哪裡?
Subaru在日本車中真的很安全也很不錯 (但是來台灣後卻被拔配備???)
但我私心認為在台灣150~300萬真正安全的第一把交椅還是VOLVO