這是你的需求
安全>妥善率/後勤保養費用>空間>油耗>動力/操控
用刪去法來挑車,其實方向會很簡單。
安全性來講,國產車全部可以淘汰,因為即使有六顆氣球,也沒有送測成績。
接下來又注重妥善率、後勤保養,那等於只剩下雙田…
如果你們有打算生小孩,後座空間絕對是最重要的。
基本上四歲以下,通常都是媽媽陪在旁邊坐車,你不會希望老婆嫌後座空間小,嫌四、五
年。
(一個人坐都很大,要算上汽車座椅才算準)
另外有小孩的車子,一定一定要五門車。
抱著孩子,把媽媽包、背巾、小孩包隨手丟到後車廂,這個真的非常非常方便。
(我是兩個孩子的爸,四門車、五門車都有,十分感嘆五門車的方便…)
油耗方面,你有高里程的需要,油耗水準真的非常重要,不是柴油就是油電。
日系品牌(考慮妥善/後勤),柴油似乎只有馬自達比較出色(有錯請指正),
馬5淘汰(國產)、馬三淘汰(後座空間)、馬六淘汰(車長)、cx3淘汰(後座空間),
剩下cx5可以試試看後座空間。
本田沒有一台符合的,全數淘汰(或待版友補充)
豐田:Prius alpha跟Prius4都非常符合你的需求。
我是Prius alpha車主,基本上只有操控/動力比較不符合你的需求,其他非常適合你。
安全iihs五G無可挑剔,進口豐田不用擔心妥善率,油電車保養更是便宜(只需要擔心大
電池)
空間超大,副駕駛沒坐人的話,往前移到底,後座有五個拳頭的大空間,腳可以伸最直。
油耗高速可以22-26km/L,市區只要不短程(2公里以下)、不怠速,基本上20km/L起跳
(交車十天,近七百公里的心得)
動力而言,power模式油門輕快。高速公路很穩,超車很令人放心,側傾表現良好。
比較沒有那麼優異的是懸吊(試乘需要注意胎壓)。
而選擇買Prius4還是Prius alpha其實非常簡單。
有沒有需要載到父母(六人乘坐)、能不能接受Prius4的後座空間、
以及我個人覺得最重要的Prius4有ACC,這在高速公路上非常方便。
以上幾點就可以決定要買Prius4,還是Pa了。
不過我個人覺得Prius4其實很不錯,尤其便宜了二十幾萬(Prius4有消息指出會壓在百萬
以內),鎳氫電池又便宜,
整體而言Prius4的cp值很高。
以上給你參考。
作者: oiolo (浜森守) 2016-01-03 02:08:00
給推
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2016-01-03 02:09:00原來考慮油耗就只能選柴油或油電
作者: Temasek66 (Magnificent) 2016-01-03 02:12:00
可惜不太能接受prius 4的外型,怎麼不學一下ct200h的型至少Auris學的還不錯
作者:
realpeez (車比人兇 orz...)
2016-01-03 02:19:00謝謝您的建議,我們再去看看prius4,感謝
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-01-03 02:21:00
媽媽在旁邊坐車這點必噓 難怪生兩個都要X5以上才夠用你爸媽生兩個的時候 開什麼大小的車呢?
作者:
vin830 (三十六)
2016-01-03 07:56:00我覺得這是臺灣養小孩的習慣問題,我在美國小孩子也是單獨自己坐後座,兩個人開車也是都坐前坐。哭久了就習慣一個人坐後面了。
作者:
essex (腳麻 但無腦麻)
2016-01-03 09:42:00大大別再推pa了 定單越排越久...QQ
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-01-03 10:01:00P4要百萬內除非連氣囊都拔光光
小孩自己坐後座就好了,跟美國無關,我在台灣也都這麼做
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-01-03 12:28:00Prius 4賣百萬內也太便宜了吧@@a
作者:
cua77244 (cua77244)
2016-01-03 13:08:00神R呀,有安全有妥善有空間
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-01-03 14:23:00如果真的百萬內,那可能是因為現在油價低全球都不好賣再加上Toyota誇口2050年要減碳90%指標車種Prius,又是最新油電技術若一上市卻(全球)銷售慘澹,面子很掛不住所以"交代"各國代理商要好好衝銷售量也可能母廠從源頭就讓利衝量,給代理商的價格本身就低再加上TNGA雖然是好物,但成本卻比較低
作者:
F5 2016-01-03 14:34:00Prius 2015這款都要118起跳不是嗎?P4什麼時候會進?百萬內想買
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-01-03 15:15:00就算小孩可以自己坐後座,超過兩大一小的情況很常見還是有大人要坐後座
有孩子還是推薦五門車,以前開四門車,一進車子就把大包小包(書包、背巾、媽媽包、食物)丟在前座、後座,整個車內空間很擠。如果放後車廂,放置、拿取上沒有五門車方便。這才是推五門車的原因。
作者:
sanshin (三振)
2016-01-03 17:07:00P4副駕椅能往前推,其他台車不行嗎?很多淘汰理由根本硬拗莫名其妙刪一堆車
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-01-03 18:32:00
樓上舉個硬凹例來聽聽?還有真的很多車沒辦法推這麼前面.....
作者:
F5 2016-01-03 20:11:00呵呵,我的Tercel也可以前移空出六個拳頭
作者:
sanshin (三振)
2016-01-03 23:47:00光是只要五門,四門全砍就很扯了然後汽油全砍是怎樣?嫌人家車子膝部空間不好說到自己愛車,就說把副駕往前推就好這不是雙重標準是什麼?
作者:
Treant (紅影)
2016-01-04 02:29:00現在油價低很多 油耗感覺影響沒這麼重要了不過五門真的方便