Re: [新聞] 跨越雙黃線撞癱騎士 駕駛判賠3548萬

作者: Tosca (hi)   2016-01-05 09:52:02
: 違規造成別人傷亡,賠償人家是天經地義。
: 只是3762萬這金額未免也太可怕了吧?
: 車禍意外一條人命約五、六百萬,這殘廢的賠償金額就已經超過6倍了。
: 一般人的第三人責任險也補不起來。
: 而且此案法官認為重機本身超速完全不用分擔責任。
: 唉
可見你完全沒概念
本來就是沒死比撞死賠的多很多 因為你要賠他一輩子
所以為什麼以前常說砂石車不小心撞到路人 他會下來看死了沒
還沒死 就會乾脆倒車把他輾死 因為這樣還賠比較少
另外殘障人士的照護成本是很龐大的
假設合法請四個外籍看護
因為外籍看護一周工時跟勞基法一樣40小時
一周168小時至少請四個看護才能勉強24小時都有人顧
台灣式都喜歡把看護當奴隸在用 只請一個要人家一週工作168小時XD
四個看護 一個月就要開銷2.5Wx4=10W
一年120W 照顧四十年 4800萬
靠 賠的根本不夠阿XD
這還只是看護的錢而已
還沒根你計算生活費 醫療費用那些呢
所以根本是賠太少好咩~~
作者: hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)   2016-01-05 10:16:00
你講的沒錯 但你這鼓勵撞到人乾脆給他死反正頂多幾百萬打死 最多再被抓去關個二年二年後生活照樣過這種逞罰性賠償沒有意義 如果駕駛選擇脫產?
作者: keckelly (請叫我企鵝先生)   2016-01-05 10:33:00
反正最後都是要脫產 何必堅持撞死?
作者: sai1268 (....)   2016-01-05 10:35:00
尤其撞到有錢人,還要賠薪水一直到退休年齡
作者: b8301013 (葉子)   2016-01-05 10:35:00
分析的好,台灣人命很賤,賠三千多萬就有人在該....
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-01-05 10:36:00
放心 根本賠不出來
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-01-05 10:46:00
推 幾萬我都真假脫產了 都要脫產何必撞死呢喔對了 幾萬絕對不是車禍之類的
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-01-05 11:41:00
這次只能推了,T大正經好文
作者: wucn (noname)   2016-01-05 11:56:00
推法院判決是給心理安慰的 很高機率拿不到半毛錢
作者: hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)   2016-01-05 12:30:00
是阿 雙手一攤說沒錢 要抓去關請自便你根本一點辦法也沒有
作者: steverson   2016-01-05 12:45:00
重點是關還關很短....如果無期看你賠不賠
作者: esun006 (沈默的艦隊)   2016-01-05 14:44:00
與其說撞攤賠較多, 還不如說撞死賠太少
作者: zxc30006 (太帥誤一生)   2016-01-05 16:57:00
神經病,停車下來看有沒有死再補一槍,為了錢需要這樣?
作者: yscpin (平凡)   2016-01-06 10:52:00
一個是過失致死,一個是故意殺人,就算別人不知道,故意殺人的自己良心譴責是一輩子的。
作者: thigefe (米麩)   2016-01-07 16:16:00
良心可以換錢的話 才會存在台灣人心中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com