[問題] 保超額+殘廢增額為何反而比較便宜 PanasonicCM1 PTT批踢踢實業坊

作者: PanasonicCM1 (Panasonic CM1) 2016-01-07 12:04:24

保超額+殘廢增額為何反而比較便宜
試算單http://imgur.com/LfRUcJ1
之前沒保殘廢增額的
試算單http://i.imgur.com/hxlS3kn.jpg
有人知道原因嗎
謝謝

作者: oh123oh (與社會脫節) 2016-01-07 12:17:00

推你一個喔

作者: snap 2016-01-07 12:25:00

有駕駛人及乘客險當然比較貴又不是出車禍都會殘廢

作者: keckelly (請叫我企鵝先生) 2016-01-07 12:30:00

乘客體傷差9××你不會沒看到吧

作者: saitou68201 (漂泊不定) 2016-01-07 13:28:00

你都擔心你一年內要換車了，問那麼多是問個屁

作者: satan2003 (SATAN) 2016-01-07 13:33:00

煩不煩?????????????????????????????????????????????

作者: Oo5566 (5566) 2016-01-07 13:38:00

版主可以多選幾個嗎？一個不在另一個可以處理

作者: bar2 (我死了) 2016-01-07 14:16:00

會賠到這麼高的機率很小保費當然便宜

作者: jeff94lee (Todd) 2016-01-07 16:53:00

又是你在洗文章

作者: skymp601 (Sky) 2016-01-07 17:01:00

保強制就好

作者: b8301013 (葉子) 2016-01-07 17:26:00

我也很好奇

繼續閱讀