Re: [問題] 保超額+殘廢增額 為何反而比較便宜

作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-01-07 14:55:19
※ 引述《PanasonicCM1 (Panasonic CM1)》之銘言:
: 保超額+殘廢增額 為何反而比較便宜
: 試算單http://imgur.com/LfRUcJ1
: 之前沒保殘廢增額的
: 試算單http://i.imgur.com/hxlS3kn.jpg
: 有人知道原因嗎
: 謝謝
超額附加條款
會限制你 人體傷跟殘損的保額上限
以富邦來說
沒保超額 體傷可以上到一千萬 財損200萬
但是一保超額險
體傷上限最高保到300萬 財損20萬
這邊會影響比較大的是 殘廢責任附加險的理賠金額
以富邦4倍來說
沒保超額 1000萬x4倍=4000萬(殘廢責任)
有保超額 300萬 x4倍=1200萬(殘廢責任)
在極端的情況下
沒超額 4000萬(殘廢責任)+1000萬(體傷)+200萬(強制險)=5200萬
有超額 1200萬 + 300萬 +200萬
+2000萬(富邦超額甲式)=3700萬
(*富邦兩千萬超額 要主管單獨核保 一般是一千萬)
以上都是被害人一人的情況
如果是二人以上 那超額險的劣勢會更大
因為就算是每一事件 也是多人共用那兩千萬的理賠額度
小弟試算過 兩種投保保費 差距不大
最終我選擇不保超額 把體傷財損拉到最高+殘廢責任
作者: bar2 (我死了)   2016-01-07 15:08:00
每一事故有最高理賠上限 這樣算好像有點問題
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-01-07 15:09:00
對 那是另外要考量 富邦體傷 每一事故五千或一億一億要另外再核 殘廢責任也是有上限 要看保約條款
作者: xerxess   2016-01-07 15:45:00
超額是不是可以賠財損?
作者: echo3283 (嘣啾)   2016-01-07 15:51:00
可以
作者: spyget (CKST)   2016-01-07 16:11:00
那如果保富邦超額乙式2000萬+300/3000/20+殘廢10倍是不是就差不多了我目前是富邦超額乙式1000萬+300/3000/20+殘增額10倍
作者: daniem1314 (原野放肆)   2016-01-08 13:04:00
其實有超額和殘廢增額就蠻ok了吧如果大大想加到2000也可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com