Re: [問題] 車禍 權責疏失一問

作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2016-01-07 16:59:10
車禍後續
(話說我貼這些上來 會不會有違法疑慮?)
1/2出車禍
1/3修車廠休假
1/4我和司機通完電話後過去修車廠
到修車廠後,發現修車廠老闆已經把車拆掉開始在維修
http://i.imgur.com/UuE90vq.jpg
老闆報完價後我離開,到我熟識的修車廠詢價
熟識的修車廠報的價格較便宜
於是我打電話給修車廠老闆說我想換別家修
老闆有點不爽的說他已經給我算很便宜了
電話掛掉後計程車行老闆打電話給我
是一位阿姨的聲音
她聲音很快很急很大聲
重點就是,她們車行和那間修車廠有配合
如果我要換別家修她就要送原廠
不得已我只好作罷
最後和車行約好星期四晚上6點談和解
1/6早上我調到監視器畫面
這段時間我一直在猶豫要和解還是走調解
直到看到監視器畫面才確定要走調解
1/6晚上我把監視器畫面交給承辦員警
1/7打電話給司機(沒接)
1/7打電話給車行
應該也是同一位阿姨的聲音
她一聽我今天晚上不過去談和解要走調解
氣到爆炸罵我說話不算話
還說我撞到她們的車算我這樣已經很便宜了
我不得已只好說是司機倒車撞我的,我人也有受傷
她停了一下,又罵說為什麼不一開始就說要走調解要現在才講
(我在猜司機可能沒跟車行說他有倒車這件事)
我想她不爽的點是她車修好了卻拿不到錢給修車廠
最後她生氣的說「不管,你今天晚上6點一定要給我來就對了」
然後就掛我電話
我後來又撥了幾通電話給司機
對方一直沒接
之後就等調解吧…
話說調解要等多久啊
※ 引述《DDRMIX (約翰.史密斯)》之銘言:
: 後續
: 跟旁邊店家調到監視器畫面了
: P.S.店家說監視器畫面的時間顯示會比正常時間慢25分
: 這一台較清楚有拍到對方倒車畫面,但沒拍到撞車瞬間
: 原始影片有把我、對方、路人、警察拍進去,所以可判定是同台車
: https://youtu.be/V375DegiJcw
: 另一個角度,但視線不清楚
: https://youtu.be/FbvyjDkOu-Q
: ※ 引述《DDRMIX (約翰.史密斯)》之銘言:
: : 昨天晚上9點多的時候
: : 我騎機車行經台中五權西路大忠南街口 往忠明南路的方向
: : 前方有一台計程車正在倒車
: : 我騎太快反應來不及就撞了上去
: : 我先承認我騎的是比較快(60~70)
: : 加上我是從後方撞上去
: : 責任比較大是在我
: : 但是對方是在馬路上正在倒車中
: : 在想是不是雙方都有責任?
: : http://i.imgur.com/4bL6UAD.jpg
: : 現場圖後方(地上有剎車痕)
: : http://i.imgur.com/0IOk6W9.jpg
: : 現場圖前方
: : 司機說他是要停停車格,且讓停車格裡的車先出來才會倒車
: 看完監視器發現那邊跟本沒車
: : 椅子是好心路人事後拉出來給我坐的
: : http://i.imgur.com/NHmuAQE.jpg
: : 事故模擬圖(綠色是路人車、黃色是計程車、藍色是我的機車)
: : http://i.imgur.com/JydlWoR.jpg
: : 事故地圖
: : http://i.imgur.com/EzUqAs2.jpg
: : http://i.imgur.com/5kGtqzY.jpg
: : 對方損失
: : 本來一開始我是說我這裡可以全額負擔對方損失(車體+營業損失差不多5000)
: : 但現在想一想如果對方是在倒車中
: : 是不是對方也有責任
: : 至少我不用全賠吧?
: : 該找區公所的調解委員會嗎?
作者: gk1329   2016-01-07 17:16:00
鑑定要一個月 一個月後鑑定出來才調解 另外趕快修才好因為有營業損失 差沒太多就趕快修 不然賠更多...不要光看便宜 還要看修車廠忙不忙 要是修太久虧更多
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-01-07 17:20:00
看了一下撞擊點 為何騎快還要靠外側-.-
作者: gk1329   2016-01-07 17:21:00
之後就走鑑定 看肇責比 調解要一個月後 如果他拖一個月才修 中間營損都算你的 如果他狠一點的話...
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-01-07 17:22:00
鑑定的話原PO贏面超大啊 倒車是沒路權的
作者: gk1329   2016-01-07 17:25:00
很難說 最少也負3成 30x2000營損=6萬x0.3=1.8萬不過小弟覺得應該沒那麼低 可以打電話去車禍鑑定中心先問
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-01-07 17:28:00
為何最少要3成 可主張對方倒車未注意後方來車
作者: gk1329   2016-01-07 17:30:00
臺北市交通事件裁決所 總機:(02)2365-8270另外受傷驗傷單和你的車損也估一下當談判籌碼車子修好記得拿收據 最好通知對方來看車再修 到時好要錢23000感覺蠻嚴重的 搞不好不用給錢還可以拿錢你怕他修太貴坑你 他也怕 所以通知他一聲比較好
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2016-01-07 17:43:00
嗯 OK
作者: kediflower ( )   2016-01-07 17:55:00
先教你,損賠如何履行原則上是由債務人(你)指定
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-01-07 17:59:00
你這台老車修到23K幾乎全翻修了 建議貼報價單真要黑你 你問他他怎可能老實說
作者: fulon1   2016-01-07 18:10:00
營損也才6天*1500=9000,算的太誇張了,而且怎麼看肇責最多三成,怎可能是最少,而且修車費直逼原廠了,我家RAV4被撞差不多位置,保桿換新,葉子板烤鈑也才兩萬初,但還是要看估價單最準
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-01-07 18:16:00
計程車是要5000啦 23000是老機車
作者: gk1329   2016-01-07 19:19:00
其實我覺得最奇怪的一點是車行居然沒保險...車子整天再外面跑還不保 至少也保個丙式吧 不知想啥...肇責可以先電話問看看 看比例 再看看是不是要私了申請鑑定要再多付3000 還要跑調解或法院也是費時費力
作者: sanshin (三振)   2016-01-07 19:49:00
走鑑定吧,他車修好了,營損就這些了看影片,你肇責搞不好不高,這價格算下來差很多誰告你營損無所謂,回告過失傷害吧影片雖然不明顯,但我也覺得計程車應該負多些責任計程車很多險不能保或者有限額之前聽過計程車第三人財損只能保三萬元這點有誤請還請指正所以除非自己有保車體,不然別被計程車撞比較好計程車很多痞子流氓我為第一篇向原po的發言致歉,當時誤以為是原po的錯影片改變我的想法,造成困擾,對不起
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2016-01-07 20:01:00
別這麼說 有質疑我這樣處理事情才會更加謹慎要感謝各位的意見
作者: fulon1   2016-01-07 20:59:00
抱歉,看錯車損,眼殘。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com