最近原本都在考慮CITY
但昨天又看到廣告買CROSSOVER送機車
爬文之後 不要機車折價後價格跟CITY似乎相差不多
個人需求是安全性 這兩台都OK
再來耗油 越省越好 至少不要油耗太誇張
再來是空間 這我知道CROSSOVER勝
不過空間算是非必要條件
簡言之
安全來說這兩台都合格
總和評價 會推薦哪台呢?
爬文兩台都各有優缺點
不過以目前來說似乎是CITY超夯?
所以還是選CITY就對了嗎
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-01-10 09:13:00CROSSOVER？V40？
作者: jasonpink (jasonpink) 2016-01-10 09:13:00
親自去看車試乘看自己喜歡哪台
作者:
search33 (買好茶找我)
2016-01-10 09:34:00你應該要打SX4-C
作者:
mico409 (mico)
2016-01-10 09:34:00crossover 是一種車的系列 你沒打SX4C 也太廣了~還有JUKE 也算啊~然後森林人的 XV也是 你把corssover簡單定義成mini-SUV
因為國產車的撞測是不公開的 上市就是有合格國外幾乎都有公布
作者:
mico409 (mico)
2016-01-10 09:41:00應該就知道大概有哪幾台 然後這兩台取向不同 你應該先考慮你的需求是怎樣~
作者:
mico409 (mico)
2016-01-10 09:48:00City算是家庭用車 大部分市區居多 crossover 比較偏向戶外 上山下海 然後需要比較優的置物空間這樣~
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-01-10 10:30:00[問題] Sedan or Mazda 3
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2016-01-10 10:35:00原po應該去試乘，看看實車應該就有想法了！
作者:
dslite (呼呼)
2016-01-10 11:22:00定價79萬要怎麼折到跟city殺完差不多？
作者:
cain07 (美好的世界??)
2016-01-10 11:24:00City舒適度大勝~~~
作者:
hc23 (餓)
2016-01-10 12:47:00最好只差五萬…
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-01-10 13:27:00sx4c後勤及維修待料狀況如何？
作者: kikoro482 (不知) 2016-01-11 15:51:00
Crossover真的不好看......
作者:
haq (haq)
2016-01-11 21:03:00City的後座椅可以改低一點嗎 175CM的人都頂到頭了