[問題] crossover or city

作者: uglytrue (true)   2016-01-10 09:05:25
最近原本都在考慮CITY
但昨天又看到廣告買CROSSOVER送機車
爬文之後 不要機車折價後價格跟CITY似乎相差不多
個人需求是安全性 這兩台都OK
再來耗油 越省越好 至少不要油耗太誇張
再來是空間 這我知道CROSSOVER勝
不過空間算是非必要條件
簡言之
安全來說這兩台都合格
總和評價 會推薦哪台呢?
爬文兩台都各有優缺點
不過以目前來說似乎是CITY超夯?
所以還是選CITY就對了嗎
作者: RDSON (Rds(on))   2016-01-10 09:13:00
CROSSOVER?V40?
作者: jasonpink (jasonpink)   2016-01-10 09:13:00
親自去看車試乘看自己喜歡哪台
作者: lee255215 (Patrick)   2016-01-10 09:15:00
兩台取向不大一樣
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2016-01-10 09:26:00
先試乘 不過sx4c是進口車 沒有黑箱撞測的問題
作者: search33 (買好茶找我)   2016-01-10 09:34:00
你應該要打SX4-C
作者: mico409 (mico)   2016-01-10 09:34:00
crossover 是一種車的系列 你沒打SX4C 也太廣了~還有JUKE 也算啊~然後森林人的 XV也是 你把corssover簡單定義成mini-SUV
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2016-01-10 09:40:00
因為國產車的撞測是不公開的 上市就是有合格國外幾乎都有公布
作者: mico409 (mico)   2016-01-10 09:41:00
應該就知道大概有哪幾台 然後這兩台取向不同 你應該先考慮你的需求是怎樣~
作者: wayne0411 (別講那些五四三)   2016-01-10 09:46:00
進口車稅金不會比較高,維修還好
作者: mico409 (mico)   2016-01-10 09:48:00
City算是家庭用車 大部分市區居多 crossover 比較偏向戶外 上山下海 然後需要比較優的置物空間這樣~
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-01-10 10:30:00
[問題] Sedan or Mazda 3
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2016-01-10 10:35:00
原po應該去試乘,看看實車應該就有想法了!
作者: dslite (呼呼)   2016-01-10 11:22:00
定價79萬要怎麼折到跟city殺完差不多?
作者: cain07 (美好的世界??)   2016-01-10 11:24:00
City舒適度大勝~~~
作者: a10604eric (HANHAN)   2016-01-10 11:35:00
sx4c 要跟city差不多起碼要折15萬?
作者: hc23 (餓)   2016-01-10 12:47:00
最好只差五萬…
作者: yongx13 (Fenix)   2016-01-10 13:27:00
sx4c後勤及維修待料狀況如何?
作者: materil   2016-01-10 14:41:00
空間crossover贏? 不一定歐
作者: kikoro482 (不知)   2016-01-11 15:51:00
Crossover真的不好看......
作者: haq (haq)   2016-01-11 21:03:00
City的後座椅可以改低一點嗎 175CM的人都頂到頭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com