https://youtu.be/hyFmzJqdd4Q
還好離得遠,機車越騎越偏,
因為不知道到哪發文,所以貼到貴寶地
被撞的車主若有需要請自取.
作者:
TllDA (踢打)
2016-01-20 17:34:00哀 台灣真冷血
作者:
R75 (努力)
2016-01-20 17:37:00汽車都想加速通過 機車直接靠近來 真屌的騎車技術
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2016-01-20 17:44:00機車已經行駛在車道上，越騎越偏沒錯，但汽車要超車應該是變換車道後超車，結果同車道超車，變成汽車責任較大。
原po你的Mio508有熄火後撞擊啟動錄影的功能嗎這車禍的確車子責任不小就是了
作者: lmakuang (lmk) 2016-01-20 17:51:00
有的,吸盤吸不住掉下來也會錄影....
作者: lmakuang (lmk) 2016-01-20 17:52:00
原來汽車責任比較大,又長知識了我手邊沒夜間影片,不好意思了
就像mo0219說的那樣 而且機車有權行使在外側車道上感謝你回答我的問題了XD當然 我記得機車在車道上偏移也有法律上的責任我不太確定 但是以前翻找資料時有看到
作者: lmakuang (lmk) 2016-01-20 18:02:00
不客氣, 有機會拍到夜間影片再上傳了, 希望是沒這機會XD
作者:
halee (奴隸)
2016-01-20 18:03:00汽車哪裡看的出來要超車??
汽車從後方同車道 機車已在車道上汽車從後方同車道超越前方同車道機車 這就是超車如果說不是超車 那也是未注意保持安全距離結果還是要拿去判定才真的知道會怎麼判
作者:
peehs (科科羊)
2016-01-20 18:13:00釣到一堆四輪嘴臉
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-01-20 18:20:00不認為是超車, 汽車應該無責
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2016-01-20 18:25:00車版每次都有新奇的見解 漲見識了~
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2016-01-20 18:43:00還是要鑑定才準，而且沒有禁行機車的話，機車是可以合法行駛車道上。
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2016-01-20 18:52:00鍵盤判定……
作者:
liopei (立入禁止)
2016-01-20 18:59:00有強力磁鐵在作動！！
作者:
dslite (呼呼)
2016-01-20 19:02:00假車禍吧?
真的就是鍵盤判定 但是就像MO說的 汽車躲不掉責任所以才說 事主還是要申請判定才準 版上其他詢問也是
作者:
kisha024 (4545454554)
2016-01-20 21:23:00還好有你 不然汽車百口莫辯
作者:
mico409 (mico)
2016-01-20 21:39:00這個汽車應該要負比較大的責任~
作者:
RED1 (RED1)
2016-01-20 22:27:00四輪沒在看吧 摩托車那種速度還能撞上
兩台車併行前進，機車自己靠上來擦撞，為何汽車要負較大責任？有人可以解釋一下，讓無知的我了解一下嗎？
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2016-01-20 22:55:00影片一開始，機車就行駛在汽車前方，所以汽車才偏左想超車，結果就撞上了。當然角度上的問題，有些人會覺得是併行，所以我們也非當事者，鍵盤討論就好了，我重點在非禁行機車，機車是有合法路權的。建議轉到高雄版
謝謝你的解釋，但就影片來看，汽車雖是從後方超越機車也即將順利超車成功而併行，而機車自己偏離車道，導致擦撞發生，這樣汽車也要負較大責任？因為照這樣的說法，只要最外線沒禁行機車，之後只要有機車不爽旁邊的汽車，自己過來擦撞下，不就爽爽有錢領
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2016-01-20 23:18:00同車道是不準超車的，即使是機車，你也要當做是汽車，所以汽車就先輸一半了。
我覺得汽車責任不大耶...他在好幾個路口前就一直在那個車道，反而機車越來越往那裡偏，想閃可是內線又有車。都看到汽車都壓內線，但怕撞車所以又偏回來撞到騎士。事實就是如果兩台汽車互撞，騎士也會當做沒他的事就騎走。與其撞無辜的人不如彈回去撞主因者。
依照超車的相關處罰條例來說 汽車超車不當可見道路交通管理處罰條例第四十七條第三項另外還可參見道路交通安全規則 第94及101條機車的部分則參見第99條
作者: TradePau (Ryan) 2016-01-21 08:14:00
汽車沒錯 但傷者為大 GG
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-01-21 08:51:00運氣好安全帽有乖乖戴好不然....
同車道不准超車??????????????????
我也有這種疑問，照這樣說，那單線雙向道不也不能超車況且如果將此情況放在單線道上，也會是汽車的問題？
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2016-01-21 18:39:00去google同車道超車吧。
作者:
dearnce (囂張沒落魄的久)
2016-01-21 18:47:00在我外婆家門口，話說出事地點左前方新大樓是以前的ok戲院嗎？
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2016-01-21 18:51:00「道路交通安全規則」第3條規定汽車包括機車，係一般性規定，如在條文內另指明機車者，即在以特別規定排除對汽車規定之適用，先予敘明。所以機車行駛在單車道上也是汽車，就算他龜爬，你也不能同車道超車。只能說大家先入為主的錯誤觀念就是機車只能乖乖走在最右側，最好不要擋在我前面。
真希望能看到此案例的判決，畢竟這種事天天上演哪天碰到了發生在自己身上才知道該如何判斷
兩輪的錯，但在鬼島是四輪賠錢，兩輪就是比四輪有人權兩輪族一向都說鑽車沒錯，在這時候就變風向啦?馬上變同車道不能超車囉～
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2016-01-22 00:33:00就事論事，影片看起來機車就是行駛在汽車前，同車道併行就算超車了。你要解讀成機車向汽車靠過去也行，因為影片角度個人解讀不同。我只是要告訴各位，機車法規上也是汽車，不能同車道超車。至於你說鑽車縫可以參考，機車行駛車道於「道路交通安全規則」第99條訂有特別規範，亦未規定「機車不得與汽車併行」，倘機車行駛時保持「前後」安全距離、「左右」安全間隔，且未違反現場標誌標線禁制規定，即無違規行為。機車在汽車前，汽車同車道超車擦撞到機車，汽車就先輸一半。如果機車與汽車是已經併行一段發生事故那就另當別論。不要說兩論或四輪嘴臉如何如何，理性討論，互相禮讓才是討論存在的重點。
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2016-01-23 12:42:00這樣也要詛咒人死