Re: [問題] 載小孩購車選擇

作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-01-24 10:19:54
來講講我的經驗...
我183.最近因為同時要載兩小的次數變多了,所以想換車.
依我自己的經驗,以五門golf這種小車只適合放一個汽座,不管是向前向後的都一樣.
當我要放第二個的時候,不管怎麼調,膝蓋是一定會頂到儀表板底下.
而且我還算是腿比較短的183...
所以你假如要考慮到以後第二個汽座的話,這兩台車就不用想了.
不過你如果之後要用到第二個汽座就會換車的話是夠用.
只不過切記,要試看看後車廂放不放的下嬰兒車.
我自己試到目前只有幾台車駕駛座後面放汽座我還可以坐的舒服的:
MB R350,
Toyota Sienna,
BMW E38 7系列.
就連MB GLK 我後面一放汽坐,膝蓋離儀表板剩不到五公分.
最近我是在考慮BMW 5 wagon.
總覺得五門車帶小孩比較實用.
給你參考一下.
※ 引述《peace11 ()》之銘言:
: 小弟頭次買車(預算80左右),主要因為老婆懷孕
: 希望能開車陪產檢.小孩出生後使用及家人出遊
: 後座空間夠大,兒童座椅放了後不會太擠,
: 後車廂塞了娃娃推車後仍有空間
: 現在有看了nissan和MAZDA
: 但老婆比較喜歡圓滑車型,所以就愛上JUKER和CX-3
: 上述兩車款空間真的不大,小弟180,調整駕駛座空間後,後座坐起來就很擠
: 請版上前輩們給予其他建議及車款分享
: 謝謝大家!
作者: syen (kumiko)   2016-01-24 10:57:00
如果還有老人 sienna 會是更好的選擇
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2016-01-24 11:20:00
http://i.imgur.com/KgpEE2v.jpg 太誇張,你是183腳很長的吧?我的小Prius alpha,駕駛座後面放汽車座椅,還能讓人通過,你卻頂到儀表板,也太長了吧
作者: andyeva (輕微胖)   2016-01-24 11:21:00
還好我只有170不到 XDDD 不用煩惱 SWIFT就解決了
作者: vin830 (三十六)   2016-01-24 11:58:00
預算80,結果你講R350 、bmw 7的空間,這是要叫他買十幾年
作者: drexlerking (對自己好一點)   2016-01-24 12:00:00
是六代或五代狗夫嗎?
作者: vin830 (三十六)   2016-01-24 12:07:00
預算80,結果你講R350 、bmw 7的空間,這樣有什麼參考價值,是要原Po晚上中樂透頭獎嗎?
作者: drexlerking (對自己好一點)   2016-01-24 12:12:00
四代狗夫我記得蠻小的,大概現在fiesta,馬二這種Bsegment的空間水準老實說兩大兩小我覺得七代狗夫就可以擺平了XD所以這篇原po換車是對的
作者: vin830 (三十六)   2016-01-24 12:34:00
所以我指出你文不對題,然後你罵我幹
作者: guojj ( )   2016-01-24 12:37:00
兩大兩小ct200不知道夠不夠用?
作者: drexlerking (對自己好一點)   2016-01-24 12:40:00
七代在現在的Csegment中算後座空間不錯的,四代真的小...重點不在183,重點在四代真的太小應該沒人會對馬二小肥這種小車的空間抱任何期待
作者: acerty (努力存錢)   2016-01-24 15:11:00
路過,小弟開的正是golf7,小弟也183,後面放britax boiulevard 正向,前後都不會頂到
作者: litfff (fu)   2016-01-24 19:54:00
汽油款carens
作者: aletheia (安安咪)   2016-01-24 22:02:00
你體重183吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com