※ 引述《devil4227 (shenlone)》之銘言：
: 內文提到雖然台本未正面證實
: 不過大約今年第二季會引進
: http://i.imgur.com/Scw4vH5.jpg
: 動力部分馬力似乎是170多匹
: 資訊有誤
: 另外也點出售價一直是台本最大的問題
: http://i.imgur.com/R0jBP86.jpg
: 這些配備賣這價格
: 馬三只有吃土的份了
: 這價格建議不知道是yahoo太天真還是寫來讓大家空歡喜用的
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
這媒體也太誇張了，是和本田有仇嗎？
講的好像Civic 10 1.5T輸給Mazda 3 2.0NA似的，還75~85萬元才能一拼 = =
老實說，連Civic 10 2.0NA都不止這價值(以台灣的車價來說)
如果是以Civic 10 1.5T，假設美國進口沒拔配備，來和Mazda頂級做鍵盤評比
1. 安全性
同樣都是IIHS全G，TSP+
但Civic是純正美國進口，比日本進口的Mazda 3還沒有爭議
且Civic緩衝空間較大，在實撞可能較有優勢
評比：Civic小勝，但兩者都很優秀
2. 空間
評比：Civic勝
3. 動力
Civic最大馬力174P，Mazda 3 165P
連Peak值都輸，更不用說渦輪車低轉就能達到動力峰值的特性
評比：Civic勝
4. 操控
Mazda 3操控相當好，但Civic操控也是大受好評
評比：可能不相上下，兩者都很優秀
5. 妥善率
評比：未知，但本田有妥善率高的傳統
6. 品牌
先不討論國外，但在台灣，品牌形象就是本田贏馬自達
評比：Civic勝
7. 稅金
雖然我也覺得一年差五千元沒什麼，但台灣人購車就是會考慮這點
而且如果高稅金的車沒有明顯勝過對手，五千元不省白不省
評比：Civic勝
8. 油耗
Civic平均油耗美規14.9km/L，約歐規13km/L
Mazda 3平均油耗歐規15.6km/L
評比：Mazda 3勝，但Civic也不差
看下來不用說75~85萬元
Civic 10 1.5T在沒拔配備的情況下
以現行Mazda的編成與售價來看，Civic 10的定價只要是9X萬元
就可以讓Mazda 3 4D只剩下尊榮款賣的動(價格優勢)
Mazda 3 5D有不同客群，影響應該較小，但還是會被吸走部份
個人認為沒拔配備的Civic 10 1.5T，售價在105萬~115萬可以接受