作者:
xxyyzzz ( )
2016-01-30 21:47:50小弟最近想買車, 目標是90萬以下進口非SUV
用途是日常上下班來回約50km含高速公路, 假日偶而跟女朋友出遠門
因家中已有其他大車, 所以也不用考慮結婚之後載小孩問題
目前在考慮以下幾款: SABARU impreza/MAZDA 3 4D or 5D頂級/TOYOTA PirusC
考慮因素的優先順序: 安全>操控/馬力>後座/行李空間>後勤>油耗
想請各位板友幫忙建議一下
感謝大家
作者:
dai26 (dai)
2016-01-30 21:51:00馬三
作者:
flac (老獅子)
2016-01-30 21:57:00SUBARU照你這樣的順序應該就是subaru了
作者: happyonly (谷野) 2016-01-30 22:01:00
安全.操控…可以推一下peugeot 208
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2016-01-30 22:01:00馬3
作者:
Oo5566 (5566)
2016-01-30 22:05:00軟皮鯊馬力在哪裡？
作者:
lai517 (：）)
2016-01-30 22:10:00我是馬三車主，當時的考慮三台車跟你差不多馬三夠安全、操控好、後座可接受（小孩在坐所以夠用）後勤覺得不錯有越來越跟上一台車TOYOTA看齊、油耗佳加速對一般人也夠用。缺點就是稅金跟隔音當時沒有考慮軟鯊的原因是馬力跟後勤沒有考慮PC的原因是空間更小+內裝比較陽春沒有考慮FOCUS的原因是 想要的四門沒有氣廉（秒刪）
作者: oiolo (浜森守) 2016-01-30 22:19:00
所以說 SABARU是哪個牌子?
作者:
mico409 (mico)
2016-01-30 22:27:00City也可以去試看看~
作者: airmike (airmike) 2016-01-30 22:34:00
Civic 2.0s 不急的話還可以等CV10
安全 軟鯊>馬三>PC(小車劣勢) 操控應該軟鯊小贏一點點馬力 馬三>PC>軟鯊(真的很軟 完全舒適家庭車取向)後座/行李 軟鯊大勝 前後座都很舒適 膝部空間也夠 後箱... 馬三4D也比不上Wagon 更別拿hatchback來比了後勤 雖然都進口 但是跟T牌比後勤就算了 軟鯊絕對墊底
作者:
maycandy (Sinny)
2016-01-30 23:06:00軟鯊操控贏馴？我誤會什麼了嘛？
油耗 軟鯊高速可以到15km/L 市區塞車/不塞 8～11km/L
我開起來覺得底盤比較穩 至於指向性跟敏銳度分不出來
作者:
ErickAybar (Erick Johan Aybar)
2016-01-30 23:19:00安全馬三輸軟鯊?我誤會什麼了嗎?
作者: josh101 2016-01-30 23:22:00
沒有誤會什麼，軟鯊安全狂本來電馬三啊，有疑問？跟速霸陸比安全，請找VOLVO來再說，謝謝更正:軟鯊安全性本來就狂電馬三啊
作者:
Oo5566 (5566)
2016-01-30 23:30:00安全馬三不是比軟鯊多不少主動安全？後座馬三4D跟軟鯊差不多，後廂比軟鯊大 操控我覺得軟鯊配的胎不好、排水性也差 重點是動力也不行兩台撞測差不多，不就差距在主被動安全有沒有偷？
作者: josh101 2016-01-30 23:36:00
樓上，馬三後廂空間314公升，軟鯊有380公升資料請先查清楚再來說話，至於安全性請先去了解AWD的特性
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2016-01-30 23:38:00封缸開你的老神A就好
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-01-30 23:40:00基本上馬三全贏就對了，資料ㄅㄨˊㄅㄧˋ不必查
作者: josh101 2016-01-30 23:40:00
後座空間馬三不管5D或4D都輸軟鯊很多好嗎
作者: josh101 2016-01-30 23:42:00
也是，在這裡只能說馬三馬三好棒棒，無車可望其項背
作者: josh101 2016-01-30 23:44:00
建議原PO自己去試駕，軟鯊的安全不用說，操作絕對不輸但如果真的很在意馬力，勸你直接選馬三
作者:
andynew (不要問)
2016-01-31 00:03:00馬三4D後廂414公升比較大沒錯啊! 打臉人之前自已先查清楚不要出來丟臉，再來說人家貶軟鯊
作者: josh101 2016-01-31 00:07:00
請問軟鯊是4D還是5D，比後廂就要用同型的來比不是常識?相信你們絕對不是貶軟鯊，馬三最好最棒了，是吧
作者:
andynew (不要問)
2016-01-31 00:09:00然後安全性IIHS都一樣，哪來的狂電? 真要說台灣的軟鯊只有TSP，馬三是TSP+ 是就事實上說話 沒人特別棒哪台車
作者:
andynew (不要問)
2016-01-31 00:11:00比空間還只能限定同型，什麼時候有這種常識了 你訂的?一樣中小型房車為什麼不能比?對啊 人家就有4D與5D考慮為何不能比?
作者: josh101 2016-01-31 00:13:00
5D跟4D的空間本來就是要分開看，你要硬扯在一起比較再來說5D的後車箱比4D的小也只能由得你反正就是馬三好棒棒，可以吧?
作者: veryloveyou (豬) 2016-01-31 00:18:00
軟鯊操控本來就贏馴...懷疑嗎
作者:
andynew (不要問)
2016-01-31 00:18:00算了不跟小孩子辯了，一直跳針馬三好棒棒....
作者: josh101 2016-01-31 00:19:00
沒人在辯，只是陳述事實罷了，你的邏輯真的很難跟你解釋
作者: veryloveyou (豬) 2016-01-31 00:19:00
你知道軟鯊是AWD嗎
1.6na + CVT + 4WD 應該沒車馬力比他軟了
作者: josh101 2016-01-31 00:21:00
所以說"軟"鯊不是叫假的，只比馬力是絕對輸很大
作者: josh101 2016-01-31 00:25:00
給a大的誠摯建議，不要惱羞就說別人是小孩，這樣不好看啊台大推懭部有開訓練"邏輯"的課程，誠摯的推薦給您
作者:
peehs (科科羊)
2016-01-31 00:37:00馬川比較均衡一些 軟鯊的動力真的浪費了它紮實的底盤
以你考量的點來說 馬三真的很適合 安全操控省油兼具
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-01-31 00:52:00馬川現在油價便宜 PC沒贏馬川的地方
作者:
achi56 (阿其)
2016-01-31 00:57:00在操控部份軟鯊加速性較差，但其他如視野、轉向及高速穩定等，和馬三相比個人評價較高，不過還是建議去試車會比較瞭解兩車差異。
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2016-01-31 01:01:00馬3安全也不差啊，第二考量是操控與馬力，這樣當然選馬三，動力馬3肯定勝軟鯊，不然就考慮XV！但是還是選馬3比較好，subaru這牌不佳~哈
作者: togome1986 (小樹) 2016-01-31 02:02:00
說軟鯊的後座空間跟馬三差不多的有事嗎？有去試坐嗎？軟鯊後座我膝部空間有兩個拳頭半，馬三只有一個拳頭。
作者: gjo3i (小c) 2016-01-31 02:05:00
軟鯊開起來和我的二代馬3 1.6感覺差不多一樣！至於後座和後箱也差不多就是了。軟鯊是去沖繩租車四天的心得，就好像在開自己的車這樣。給原po參考看看吧！
作者: togome1986 (小樹) 2016-01-31 02:06:00
在意動力就馬三，喜愛空間就軟鯊，個人選軟鯊，2/2交
作者: gjo3i (小c) 2016-01-31 02:10:00
真的要選，還是把內裝外觀也考慮進去吧！新款馬3的螢幕及智慧控制旋鈕還滿深得我心的，都比較看看吧。
作者: plkoijhug 2016-01-31 02:22:00
馬川重要主動安全至少都沒被偷 應該比較安全吧
馬三贏在盲點和自動煞停 盲點只要勤轉頭就能補足 自煞只能在時速30一下啟動 對於預防小車禍非常有用 但高速狀況下無用 這兩項主動科技曾經讓我很心動 但必須取捨的話我還是選擇有AWD的軟鯊 AWD能救回某些FF救不會來的情況 為此我平常多轉頭也值得
要空間選軟鯊 要動力選馬三 軟鯊最大缺點是....代理商 = 水貨商意美的名聲 真的是...查一查就知道了~
作者:
sesee (小七)
2016-01-31 09:17:00要載小孩……那就impreza，不用選了
作者:
seguignol (seguignol)
2016-01-31 11:08:00推Prius c
作者:
Zoxge (Zoxge)
2016-01-31 11:50:00真的要空間應該選Wagon或休旅一般sedan和hatchback根本差不了多少而且台灣subaru偷了eyesight，在IIHS評等裡頂多只有TSP哪個安全性比較好，應該很容易分辨了
馬3後勤只有服務態度有進步 我去換機油又被加超過上限另外馬三板金很薄 是鋼樑設計強大 比板金恐怕是SUBARU當然跟國產某牌板金比起來還是好很多啦~~~
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2016-01-31 12:44:00馬3一樣漆很軟 板金很薄要板金厚的不要考慮日系車吧 雖然板金跟安全性完全無關
不懂~為什麼要強調板金? 結構&設計才是安全的關鍵~馬三&軟鯊是一推出iihs就拿滿分 PC是補考才過~PC在小改款之前 小面積印象中很慘滴!遇什麼測試才加強什麼 這種安全~反而比較容易有質疑~
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-01-31 14:20:00
三台都差不多沒什麼好比的～比品牌可能T牌比較可靠。反正都沒特別好或特別差。找附近有廠的買就好了，保修比較方便～
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-01-31 16:14:00
Tsp 安全性比 tsp+還好？看來iihs 可以收一收了，PTT官方更有公信力
作者: sunnboy (手上青春還剩多少？) 2016-01-31 22:09:00
安全+操控 小鯊很適合~馬三有租來開過~小鯊操控比較強