原文資訊不足無法討論，這裡提供一點我查到的資訊：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18365327
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4366828/
http://goo.gl/4S4vMe
簡單結論：
有氣囊沒安全帶，比起兩者皆用，頸椎受重傷機率會增加（死亡、重癱）；
有安全帶沒氣囊，比起兩者皆用，腹內臟器及脊椎受重傷機率會增加；
氣囊或安全帶任用某一個，都比兩者皆不用還要好。

你最後一句讀起來不好理解，改成 都比兩者皆用還不好 如何

最後一句是指 兩個只要有其中一個作用，；就比完全都沒作用好。一樓你說的意思應該是指第一、二句吧。

恩，我是在說文章的語句連貫問題前兩行是 兩者皆用 最後一行變成 兩者皆不用 思路會打結XD