PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
[問題] 渦輪 自然進氣 問題
作者:
qwertfg
(qoo)
2016-03-01 13:10:10
想請教幾個問題 本身只有渦輪0-100 7s的車
1.渦輪0-100 加速7s 跟自然進氣0-100 加速7s 感覺上是一樣的嗎?
2.如果渦輪貼背感比較強烈 是不是就算自然進氣0-100 4-5s 還是沒渦輪0-100 7s有貼背?
沒開過同秒數的自然進氣 沒法比較 想請教一下差異
作者:
STi2011
(鳥王達)
2016-03-01 13:12:00
自然進氣7秒的都猛猛der....
作者:
ouyang
(源自於修車的熱愛)
2016-03-01 13:14:00
看起扭力出來的轉速吧...
作者:
Gunslinger
(串燒)
2016-03-01 13:14:00
鍵盤分析表示turbo會有lag
作者:
wa88
(DayAndNight)
2016-03-01 13:17:00
自然進氣7秒級的 引擎可能很大顆喔 例Lotus裝豐田3.5升引擎
作者:
cpan2
2016-03-01 13:18:00
自然進氣7秒級??Saxo原廠就是了 XDDDDD
作者:
wa88
(DayAndNight)
2016-03-01 13:19:00
結果在有限元素分析後 必須把車身放很低 -> 速度感受更強烈saxo也很低啊 撞擊測試跟k6差不多 再快一些就吃雨刷惹
作者:
cpan2
2016-03-01 13:21:00
老法國車撞擊悲劇阿..所以直接防滾籠伺候
作者:
jason0330
(哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2016-03-01 13:28:00
Lotus裝2GR-FE 3.5l不是5秒內嗎?這顆引擎7秒的ES350/CM3.5就有這實力了!
作者:
wcshiu
(福留的精彩守備)
2016-03-01 13:29:00
搞不好他2檔100, 你3檔100, 多換一次檔
作者:
wa88
(DayAndNight)
2016-03-01 13:32:00
小七強 我午休偷用平板 用鍵盤會吵同事 謝謝你幫忙查2GR Lotus 是拿來舉例
作者: YJM1106 (YM)
2016-03-01 13:34:00
貼背感:變加速度值(jerk)大,貼背感強,所以你還得看它引擎反應的時間呀
作者:
allenet
(鄉民無所不在 = =+)
2016-03-01 13:39:00
自然進氣七秒 B18喜美差不多就七秒了啊
作者:
heavensake
(mono)
2016-03-01 14:08:00
我自己是NA 0-100 大約7-8秒的206RC,再開Golf gti,RC的加速感覺比較強烈,從起步到3檔這段時間人就好像被推近椅子裡,原廠GTI只是感覺很線性沉穩的在加速,以上純屬個人觀感
作者:
zs111
(花椰菜怪物)
2016-03-01 16:20:00
超跑都四秒以下 七秒還好吧(逃
作者:
BlacKlonely
(black)
2016-03-01 16:45:00
樓下尻尻0-100mm只要3秒
作者:
mobetae75821
(艾力)
2016-03-01 16:58:00
我也想知道 2.0 直4 turbo 200hp跟3.0 na 直六200hp車重相同 80~160也是看扭力嗎?
作者:
cpan2
2016-03-01 17:00:00
樓上 看扭力看齒比看引擎特性
作者: YJM1106 (YM)
2016-03-01 17:00:00
峰值相同就看線下面積積分誰比較大呀
作者:
cpan2
2016-03-01 17:02:00
積積分?雞雞分?>\\\<
作者: YJM1106 (YM)
2016-03-01 17:02:00
( ̄Д ̄)ノ
作者:
Gunslinger
(串燒)
2016-03-01 17:05:00
居然會在這裡看到積分 對不起我走錯版了(?
作者:
supereva
(eva)
2016-03-01 17:41:00
是用積分的沒錯 看引擎功率對車體作功了多少能量 能量多的就快因為每一瞬間的馬力都不同 很複雜
作者:
atrix
(班班)
2016-03-01 18:18:00
曲線圖出來就一目瞭然,用中文解釋物理很難懂
作者:
nicklyyyy
(higher)
2016-03-01 18:40:00
Na 7秒台引擎都很大顆...我看了笑的好開心
作者:
ttccnn
(我是終極台客~~~~~)
2016-03-01 19:52:00
剛剛查了一下 我前任愛車8代civic si就是7秒的 當時另一個朋友有5代Gti 要比爽度 大家都認為Gti開起來爽度高很多
作者:
cpan2
2016-03-01 20:02:00
Gti的平衡度 8代Civic si沒改到一個水準 我覺得比不上...
作者:
ck940560
(しけ)
2016-03-01 21:04:00
渦輪在低轉就有高輸出,所以相同秒數下NA峰值會比較高
作者:
iamspy
(寧)
2016-03-01 21:23:00
積分只是引擎輸出,面積大但變速箱很鳥 瞬間加速也沒多快我比C姐更糟 重點畫成 "下面積積" 分.......
作者: makhjhj (makhjhj)
2016-03-01 23:22:00
04年的w211 e320不就7秒嗎...
作者:
yongx13
(Fenix)
2016-03-02 00:00:00
F1引擎應該挺貼背的
作者:
ltou
(地方的拎北)
2016-03-02 01:09:00
03年Accord 3.0也是7秒多吧!
作者:
Rocker5566
(搖滾56)
2016-03-02 10:54:00
我的2.0NA也是8秒內 拉到7000轉換檔碰一聲蠻爽的
繼續閱讀
Re: [問題] City鈑金的強度
cpan2
[討論] 該買Civic還是等H-RV呢?
bryant0585
[問題] 私車公用還是公司配車
snow12031
Re: [分享] 一個加油站兩個三寶
Small255
Re: [分享] HONDA CIVIC VTI-S菜單 已下訂
maicamp
[問題] 伸縮式車庫 台灣有廠嗎?
KmiLC
[討論] 停車時,被隔壁鄰車開門打到烤漆
wsx1983
Re: [問題] VIOS 安全座椅幫忙推薦
kasulaku
Re: [問題] City鈑金的強度
Mary5566
[問題] 買一代馬川需要注意什麼?
Hiphop
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com