作者:
GGin99 (GGin99)
2016-03-09 07:05:23B車超速？嚴重超速？
真相是，沒有政府認證的儀器能證明速度
最後鑑定只會是-疑似超速
T車轉彎輸給B車直行是無庸置疑
最後我猜T:B應該是7:3或6:4責任比
一條人命700萬
B車4成責任就是賠280萬
扣掉強制險300萬，免賠
科科
作者: McKnight ('Whaaasszzssuuup') 2016-03-09 07:19:00
鍵盤車手+鍵盤法官
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE) 2016-03-09 07:52:00
這版都自己當法官超強的
作者: YJM1106 (YM) 2016-03-09 08:08:00
我覺得啦，鑑定結果是明顯超速XD
作者:
kelon (MAN)
2016-03-09 08:12:00行車記錄器至少看得到轉彎當下看不看得到B車
作者:
syong (BEN)
2016-03-09 08:44:00免賠? 以後看到轉彎車把他撞下去就對了 是吧？
作者: pzevm (阿耶) 2016-03-09 08:55:00
看到車轉太慢加速破百衝撞不用賠
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2016-03-09 09:05:00這種程度留在八卦板就好了 別浪費大家時間
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-03-09 09:26:00車禍鑑識跟超速違規檢舉混為一談
過失致死如果民事和解的話有機會緩刑,所以是有影響的
作者:
ghb 2016-03-09 10:58:00原來你值700萬
呃怎麼會疑似超速呢?你去查個判決速限50判決書上都能載被告時速約50-60超速之類的，判決書查詢選南院檢索打超速就有囉
作者: pooroo (肥豬人) 2016-03-09 12:11:00
強制險沒有賠到３００萬喔！重傷跟輕傷的也要賠錢喔然後這種A1死亡件，車禍鑑定組一定會採任何佐證資料去研判瞭解雙方A,B有無任何違規事宜喔~
作者:
cystal (專業代PO)
2016-03-09 12:34:00連強制險20/200都不知道 看來連勁戰都沒騎過
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-03-09 12:41:00
鍵盤法官 回去騎你的小綿羊吧
作者:
maniaque (maniaque)
2016-03-09 12:45:00開測速單是如此,然而一但在論斷肇事因果時,法院心證就很廣,用計算的方式都可以認定有無超速
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-03-09 12:55:00
好棒棒
作者: midmid 2016-03-09 22:21:00
中肯
同意樓主，沒有政府認證的行車記錄器無法證明B車是否超速，除非有其他證據