Re: [新聞] 養車花費驚人,下手前三思

作者: yongx13 (Fenix)   2016-03-11 02:14:57
買新車的話,折舊很燒錢,一年至少燒掉新鮮人1~2個月的薪水;然後是每月停車費,台北即使最便宜停河堤內一個月$1500,一年下來也燒掉快一個月基本工資。
以上這兩個費用是你車子不開也要付的錢,想省也省不掉。
如果你沒有上面兩個問題,那恭喜你,你比較有機會省錢開車
以我的例子,朋友跟二手車商花3萬元買了Civic K8,沒整理,他原本是打算基本整理過後賣掉賺價差,不過後來賣給我,我接手時14萬公里,賣我4萬元,沒錯,4萬元。當時還沒有報廢折5萬的政策。
老車沒殘值,保加重責任險就好,然後也不太怕被偷,保險支出便宜。
開到現在18萬公里,過程中只有冷氣壓縮機壞掉比較貴(8000元),其他傳動軸防塵套、汽缸蓋墊片、一條水管,都是小錢,沒壞過什麼了。只能說4萬入手真的是賺到了,而且雙A臂懸吊的指向性跟行車穩定性我都非常喜歡。
例行保養,我都自備美孚的長效機油,一萬公里才去換油一次;去民間口碑好的保養廠收費公道,最重要是民間車廠才懂修車,不像原廠只會整組換掉加上用保固威脅你。
14吋胎也超便宜,很讚的馬牌CEC5,一條也才$2300左右。K8也很省油。
當然老車會有些缺點,有些是可以花點小錢去改善的,以K8來說無法改善的是隔音,我朋友就是因為這樣才把車賣我跑去買CEFIRO,不過也剛好我也不介意隔音差。
最後附上一些圖
一些好用的東西,老車沒有,但加裝就可以了,我都是自己弄,所以更省錢,如果你不像我喜歡加東加西,那會比我更省
http://i.imgur.com/h3AyfUZ.jpg
http://i.imgur.com/Nk2r0DW.jpg
關於輪框我補充一下
是因為原廠的銀色框已經剝落到不能看了,所以我才噴可撕噴膜
原本是買古銅色,結果噴出來是這種顏色,我也傻眼,但只是要遮醜而已,就湊合吧
不過幸好這噴膜挺堅固的,不容易剝離
http://i.imgur.com/s3DUINv.jpg
http://i.imgur.com/D53x47z.jpg
http://i.imgur.com/3bWsd0v.jpg
http://i.imgur.com/BEd7Mtt.jpg
http://i.imgur.com/KicJ2rf.jpg
http://i.imgur.com/kKnydPT.jpg
http://i.imgur.com/REVNcKv.jpg
http://i.imgur.com/lUHm23g.jpg
http://i.imgur.com/I1PUMRk.jpg
所謂養車難或不難,我認為都是建立在收入上,車可以是代步工具也可以是台燒錢貨,量力而為。二手車雖有風險但雙田車的耐用度其實都不錯,料也便宜。
當然如果您是有財力的,不用跟我一般見識,以上請自動忽視。
作者: cpan2   2016-03-11 02:19:00
素雅漂亮啊 還要養的話建議15吋框上 好胎好找又便宜
作者: yongx13 (Fenix)   2016-03-11 02:22:00
http://i.imgur.com/MEBYYGw.jpghttp://i.imgur.com/MVztKVJ.jpg行車記錄器跟倒車顯影也自己加裝,很重要也很方便
作者: GIBA5566 (我叫山雞 雞8的雞)   2016-03-11 04:17:00
很用心喔 車讚推推
作者: fallacious (fallacious)   2016-03-11 05:47:00
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-03-11 06:09:00
你這樣會讓叫人報廢舊車買新車的新車業務怎麼衝業績阿?!~
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-03-11 07:28:00
真要說缺點大概就是買二手的風險怕修不完跟安全配備差的問題了
作者: KittyDog (勤曦)   2016-03-11 07:47:00
好讚的車
作者: orzzz (高雄是個好地方)   2016-03-11 07:48:00
美車一部 讚推
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 08:16:00
這台有ABS跟安全氣囊嗎?
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2016-03-11 08:23:00
什麼都要用錢算 難怪現在人不生小孩
作者: oopday (honda)   2016-03-11 08:26:00
作者: WildSpree (....)   2016-03-11 08:32:00
推,難得看到改的有品質的K8
作者: Mary5566 (Mary5566)   2016-03-11 08:33:00
氣囊美規才有,安全配備=0,只有安全帶+軟弱的車體。K8就是小玩具,好玩好改,但好的k8應該找不太到
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2016-03-11 08:39:00
窮人思維。買車回憶無價
作者: ADDSS (睡過頭)   2016-03-11 08:53:00
為什麼不把中控跟拍檔那裡一起包卡夢,應該會更漂亮。
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2016-03-11 09:01:00
某T,有眼睛跟腦嗎?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 09:11:00
沒ABS跟安全氣囊都可以開的養的這麼開心了 難怪神A狂掃市場兩安+ESP根本已經安全爆表了~~何況安全氣囊年限約十年 超過要回原廠檢查是否還有效吧
作者: cewl (填假賣扣八)   2016-03-11 09:24:00
可以請問行車記錄器跟倒車顯影各是什麼牌子的嗎?
作者: supereva (eva)   2016-03-11 09:50:00
這內裝 .. 我怎麼覺得比很多現行款好多了...看得出原po很注重車內整潔和美感 不像有些人走線一堆看起來就很沒品味
作者: bear58 (小黃犬)   2016-03-11 09:53:00
四萬好便宜阿。。。。想買
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2016-03-11 09:54:00
拿十幾年前車的安全配備來笑?? 會不會有點時空顛倒了?
作者: BoomSnail (爆漿蝸牛)   2016-03-11 09:55:00
改車的錢還不如存起來買更好的
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 09:55:00
十幾年前的賓士就有六安跟ABS了好咩 不安全的車就是不安全政府想淘汰的就是這種0安無ABS的車 一堆這種車在路上走根本都是不定時炸彈 結果你們還欣賞的像什麼 真是無言...
作者: supereva (eva)   2016-03-11 09:56:00
tosca 這車跟神A是兩回事 神A的價格可以買很多種六安esp的車 是車主選擇不買 但是這台車才四萬...
作者: sagat666 (只是個ID)   2016-03-11 09:57:00
你是鹵素偷改HID?驗車或被警察攔如何處理?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 09:57:00
該報廢就是該報廢 政府想要大家報廢的就是這種不安全車阿結果大家還推崇說養的好照顧的好 無言......
作者: supereva (eva)   2016-03-11 09:58:00
四萬你能買怎樣的二手賓士? 養車一年要花多少? 你懂嗎
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 09:58:00
四萬就不要買車來開了 根本是不定時炸彈 還不懂嗎為了你們這些人想要便宜買車養車 結果公路一堆不安全車
作者: supereva (eva)   2016-03-11 09:59:00
嗯 原來是「不要買車來開了」 XDDD那萬一沒錢又必須用車怎麼辦呢原po已經不是老車讓他破破爛爛的那種了 輪胎還換cec5
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:04:00
柯文哲為什麼檔大巨蛋?因為不安全 公安有疑慮 大家拍手叫好結果政府現在要擋這些不安全車 希望大家去報銷 大家又不要
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:05:00
倒車顯影啥的也有 已經是那個預算下盡量提升安全性
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:05:00
反正你們只要有便宜的車子可以開就好 0安無ABS都沒關係這就是人民的雙重標準阿XD
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:06:00
政府是要鼓勵買新車促進消費好嗎 報廢舊車是順便
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:06:00
沒預算需要車??把自己當高中生國中生阿 他們都能活你不行??
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-03-11 10:06:00
我覺得是台灣的驗車太隨便 老車持有成本相對低的關係
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:07:00
有多少錢做多少事啊 萬一薪水不到30k又要用車怎麼辦?高中生國中生又不用出去工作 你養他嗎?這種屁話講得出來你真不簡單
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-03-11 10:09:00
台日驗車比較 http://goo.gl/1Q49og
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:09:00
我知道啦 你的意思就是沒錢最大 所以車子不安全也沒關係反正撞死在說嘛 出事在說嘛 我現在就是沒錢要用車阿不然呢?對吧 這就是人民的思維阿很奇怪 對財團對巨蛋就要求公安一百分對自己就算了 我沒錢 我要用車 我就是要開不安全的車上路
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:14:00
呵呵 那你看到老車自己閃遠點吧 這台保養的很好輪胎也新的 才值得推預算四萬要是不買車 騎機車嗎? 要是有小小孩 用機車載你是不是又要罵了?我一直都支持六安esp是基本 也會酸兩安車 但那是在車主預算65萬以上想買新車的狀況下 有多少錢做多少事 萬一有人工作需要用車 你又不讓他開便宜二手車 那怎麼辦?失業嗎 這樣對社會更好嗎?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:24:00
機車也有安全座椅好咩
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:26:00
是啊 機車放安全座椅 就會比老車放安全座椅安全嗎XDD來 拿四萬去買機車和安全座椅 安全喔
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 10:33:00
騎機車竟然比開車安全,我也是笑了
作者: miayao417 (mia)   2016-03-11 10:35:00
某自稱醫生的又再秀下限了嗎?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:36:00
騎機車對路人比較安全 比較不會撞死人話說原波都裝倒車攝影了確實也增加很多安全性了沒錯
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 10:39:00
然後又要扯到路人,東扯西扯扯沒停的
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:42:00
照你這樣講大家都騎機車就好 騎車撞死人的機率應該遠低於X5 你買啥X5害我很危險?
作者: gk1329   2016-03-11 10:43:00
請勿留廢言好嗎 原po就沒錢 還在幾安 有錢誰不想買好車...
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 10:44:00
騎車被撞死的機率應該高於開車啊,你怎麼又叫大家騎車?
作者: gk1329   2016-03-11 10:45:00
統計也發現休旅車安全性遠大於'房車 那是不是都賣休旅就好
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 10:46:00
(叮咚) T大該看病了
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:46:00
之前bmw撞toyota的事情 bmw要是變成機車 toyota一定毫髮無傷啦 所以大家都騎機車好了 死是死自己 啊tosca你怎麼不騎機車? 你怎麼沒有為了其他用路人的安全著想?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:46:00
休旅車死傷率較低其實是因為開車習慣 開休旅的都比較守規矩我每天都騎機車上下班阿=.=那些愛講操控的 動不動就愛跟陸上車子比拼 不喜歡被超車這些人才是出事的高危險群 跟開什麼車無關 跟駕駛習慣有關一天到晚愛超車愛刷卡 好像很爽 其實這種人最容易出事
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:48:00
你買車還不是考量自己的安全 大家都在預算內挑對自己安全的啊 我看你才是雙重標準
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:48:00
穩穩的開也是到達目的地 那麼講究操控幹麻=.=??
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 10:49:00
樓上。為什麼你第一句跟第四句錯亂啊...
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:49:00
你騎機車上班是為了方便啦 難道真的為了不撞死別人嗎 騙鬼喔 XDDDD
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 10:50:00
第一句說休旅車守規矩,第四句又說跟車無關和駕駛習慣有關
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:52:00
不用扯開話題到操控喔 這裡跟操控無關
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-03-11 10:53:00
推文又歪了XDD
作者: duck0723 (JJNo.1)   2016-03-11 10:53:00
第一次推T大,該報廢的爛車改成電子花車大家還在好棒棒
作者: cka   2016-03-11 10:55:00
你忘了提燃料稅 那個一年也要一兩萬
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:55:00
tosca你要是講一句「我騎機車是為了其他用路人安全」那我就覺得你始終如一 邏輯正確
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:56:00
其實我本來是想騎腳踏車上下班的 但南部天氣熱實在受不了
作者: ketsukuo (久違了)   2016-03-11 10:56:00
請問原po 這些改裝加裝的不算 接手後回復車況跟整理外觀的花費約多少?
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:57:00
看你講不講得出來這種話
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-03-11 10:58:00
扯到BMW那件就真的扯遠啦...~"~
作者: BoomSnail (爆漿蝸牛)   2016-03-11 10:59:00
推T大 這種車開上高速公路真的在害人
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:59:00
其實我是在講前面再吵的福特跟本田的操控性文章
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 11:00:00
為了其他行人的安全將自己的安全置身度外,好偉大ㄛ
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:00:00
唉 就是這群操控粉 都是公路車禍高危險群阿=.=有沒有發現不管是IIHS還是NCAP 很少拿性能車去測試的?因為這些車根本駕駛習慣就是不安全阿XD 撞擊測試有意義嗎
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2016-03-11 11:03:00
不要再廢屁了 難看
作者: Oo5566 (5566)   2016-03-11 11:05:00
重操控就危險駕駛?也太天兵了吧.. 然後IIHS這說法更好笑
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 11:06:00
IIHS有測過WRX喔,WRX算不算性能車?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:07:00
我知道 就像NCAP也測過BMW Z4 好像三顆還四顆星但你會發現你很少看到法拉利 保時捷 馬沙拉地在測試阿XD
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 11:07:00
也有Brz 還是T大的意思是千萬超跑才叫性能車?那些都在路上實測好嗎?跟美軍不閱兵一樣的道理
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:09:00
BRZ也有送測對阿 small overlap 拿A而已 沒有全G也是 超跑都路上實測的 每次車禍都是新聞 大家愛看超跑撞爛
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 11:11:00
Ghibli有送測過,要不要去查清楚再來
作者: gk1329   2016-03-11 11:13:00
機車也都沒經過撞擊測試你都敢騎機車了 就別砲了...
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:14:00
吉卜力NCAP五顆星 但他是房車阿~~其他跑車怎麼不測一下XD
作者: gk1329   2016-03-11 11:14:00
另外機車車禍死亡率遠遠大於汽車 還是別騎機車比較好醫生賺的多沒必要擔這種風險 為方便建議搭計程車就好
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 11:17:00
要不要乾脆走路上班算了,不會撞死人只有被撞死的可能
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 11:20:00
走路還是有可能被撞,建議你可以學本魯都不出門最安全
作者: yongx13 (Fenix)   2016-03-11 11:24:00
不好意思,收入還買不起安全先進的新車,要求自己規矩開車別去撞別人,也祈禱別人也規矩開車別來撞我. 負擔不起硬要自己買新車,我是不認同的. 相信二十年後的年輕人會比我更幸福,到時候二手車也有不錯的安全配備.
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:25:00
你願意為才買四萬的車裝倒車攝影已經很棒了~~
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2016-03-11 11:27:00
不出門還是有可能被電死,不要活好了
作者: yongx13 (Fenix)   2016-03-11 11:29:00
另外我覺得車是給人開,「易於操控」是車子對車主最基本的義務,至於車主要怎麼駕馭,是在人.
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2016-03-11 11:32:00
我還沒看過這麼閒的醫生LOL
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-11 11:32:00
跟二手車商花3萬元買了Civic K8,你朋友有黑道背景嗎??不然二手車商哪有這麼好欺負??
作者: duck0723 (JJNo.1)   2016-03-11 11:46:00
守規矩開車跟你的車會不會熊熊停在高速公路上沒關係啊..
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2016-03-11 12:02:00
比騎車安全就好了阿 撞死別人保險賠 撞死自己就投胎
作者: KGSox (天天開心)   2016-03-11 12:09:00
不錯不錯 這內裝挺乾淨的XD
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2016-03-11 12:20:00
最爛的汽車也比摩托車安全好嗎
作者: cpan2   2016-03-11 12:24:00
完全不認同Tosca 操控技術跟操控性跟在路上胚是兩馬事 這是人格問題 扯在一起只是無限擴張解釋而已 一點意義都沒有再來 照這的說法 所有經典車都可以砸了 這種觀點也很偏頗另外 每個人有他的經濟考量 不是每個人都賺的夠多換新車但是他也會有用車需求 理想跟現實是需要平衡的
作者: Hasegawa176 (長谷川176)   2016-03-11 12:29:00
推Tosca 台灣人雙重標準真他X嚴重嚴以律人 寬以待己 重點是還理所當然XD
作者: chh312 (精銳魯蛇)   2016-03-11 13:36:00
某T八成是含金湯匙出身的公子哥兒~這種屁話都講得理直氣壯
作者: femc00 (...)   2016-03-11 13:38:00
騎機車也不安全啊 不要騎啊,你有買有abs的嗎,不定時炸彈
作者: skyapple (~林檎=蘋果~)   2016-03-11 13:40:00
又是滿滿自以為的概念和XD
作者: femc00 (...)   2016-03-11 13:41:00
還用大巨蛋來比笑死人了,大巨蛋法規都沒過還能比喔以前法規有規定氣囊跟abs嗎?假設現在政府規定要10安跟esp你們那些兩安的強制報廢你可以接受嗎?
作者: ncku5656 (阿妹妹)   2016-03-11 13:50:00
推cp大說的 某t真是難看
作者: b0364864 (大雄)   2016-03-11 14:10:00
為什麼臺灣不把氣囊當作可以加購的東西
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)   2016-03-11 14:55:00
我也不太信二手車行有三萬的k8讓你買
作者: cpan2   2016-03-11 15:08:00
Tosca說的其實某部份沒有錯 在各國都有這種問題 高齡車種的管制及更換是有必要性沒錯 安全考量跟環保也都是議題 所以國外部份國家在人民收入達一定水準後 是有配套懲罰性法條去鼓勵人民換車 可是問題在台灣人均所得未到 要求這樣擺了明民怨四起 二是原Po的車是經濟考量下的一個選擇 况且車况不錯 三是K8在台灣的汽車文化有極具代表性的意義存在 別人推文稱讚的原因很多 請勿限定自己雖然正確卻無法與客觀環境配合的觀點來批判 我不同意的是你把重視操控跟飆車合在一起一竿子打翻 況且開休旅的危險駕駛三寶根本比比皆是車品是跟人不跟車 一般用車族群才是超速駕駛或危險駕駛的大宗 改裝車的危險印象 其實頗高是來自媒體過度渲染跟台灣民眾對所謂車輛運動及汽車改裝文化的誤解在來 超跑的安全措施跟一般車種本質上就有所差異 車主經濟能力也是因素 拿來跟一般市售車比撞擊測試是蠻好笑的 就像你拿一台符合FIA規範上16點roll cage的車跟一般轎車比撞擊不用比都知道後者穩死 你撞的可是一個額外堅固的鐵(鋼)籠啊
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2016-03-11 16:03:00
XD 某t又跳針了= =
作者: sky912745 (sky912745)   2016-03-11 16:53:00
車況看起來超棒欸!
作者: gn02143363 (Han)   2016-03-11 17:00:00
老車錯了嗎?難道老車錯了嗎~?某T自家不也有一台CRV?可是沒6安啊?要不要趕快報廢?
作者: doa2 (邁向名師之路)   2016-03-11 17:09:00
我上一台也是k8,沒錢沒辦法,只敢市區開開去年開始要跑高速公路就換成PC了
作者: java76803 (Giotto)   2016-03-11 17:40:00
某t家車要報廢沒 crv太不安全啦 沒六安唷
作者: kondoyu (pppk)   2016-03-11 19:19:00
車版五寶又發威囉
作者: cacac (就這樣吧)   2016-03-11 20:14:00
自從見識過里程破百萬的運將車後,我覺得車子報廢極限難說只要確定能為未來之事故負起責任,買什麼車都不打緊。
作者: fotumbra (想像不出光的影子)   2016-03-11 21:23:00
買到好的二手車真的省錢;四萬買老車已經比騎機車安全
作者: noko (OD)   2016-03-11 21:38:00
顧的超好
作者: yongx13 (Fenix)   2016-03-12 16:32:00
其實我對「該報廢」言論很有疑惑,車要是還能動,你會報廢嗎?應該是賣掉換錢吧,然後再數落接手你車子的人開著一台該報廢的車,好奇怪耶?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com