[問題] 馬2 馬3 折舊率比較? R75 PTT批踢踢實業坊

[問題] 馬2 馬3 折舊率比較?

作者: R75 (努力) 2016-03-15 12:15:13

因為近期工作需求需要一台五門車代步
五門車中鄉民又比較推薦馬自達所以目前以這兩台為考量
本身以經有兩台車所以這台五門車的空間性能不是追求的重點
原本只考慮馬2 因為稅金便宜車子小又比較好停(考量車庫要停三台車)
不過預計5年內會換掉所以比較比較care二手車價
稍微上網看了二手車價馬三的折舊率比較漂亮
假如以折舊率來選擇的話馬二馬三哪台會是首選呢?

作者: bandongo (簡單愛) 2016-03-15 12:26:00

馬3 5年會換怎不考慮T牌的

作者: a6931791 (å®‰å®‰èªªèª°å‘¢ï¼Ÿ) 2016-03-15 12:27:00

折舊不考慮豐田嗎？

作者: maxherman (豪豪) 2016-03-15 12:36:00

馬三吧，馬二純賞心悅目

作者: peace1way (世界不和平) 2016-03-15 12:42:00

這種車看要接手客層的大小為主，馬二你要車商收，一定折舊高，畢竟馬二當成一般家庭用車真的太小了

作者: aedcb (光速蒙面俠23) 2016-03-15 13:00:00

馬三折舊率會比馬二漂亮，但是會被2.0的稅金拖累...原po可參考看看city

作者: qazxc312 (肥肥) 2016-03-15 13:01:00

雖然馬川的外型安全不錯，可是稅金是劣勢，會考慮二手車通常都是預算不到新車，都沒預算了也不會花太多錢繳多一級的稅金

作者: cashliu (QQ) 2016-03-15 13:40:00

折舊應該選fit吧

作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2016-03-15 20:51:00

我猜馬二比較保值，小車一般比較受青睞再加上稅金考量，台灣人不知為何都很堅持1.8L以下...

作者: start6696 (Zhou) 2016-03-15 21:04:00

借版問一下，換做civic 9.5,一樣5年後換車，折舊是否會比馬川尊爵4D好？

作者: sopenny 2016-03-15 22:41:00

何不PC 應該頗保值

作者: jengmei (鄭小妹) 2016-03-15 23:40:00

fit

繼續閱讀

[問題] Fabia 1.2 TSI 南部菜單請益 xgame333 [問題] 與馬牌CPC5同等級的橫濱胎assidiot Re: [問題] 買房重要還是買車重要？gk1329 [討論] 停紅燈被前車的後退嚇到了STi2011 [問題] 二手車的行情怎麼看？masi [問題] 2016 vios雅致菜單請益c907033 [問題]早上出門驚見mazda cx9maxherman Re: [問題] 買房重要還是買車重要？Tosca [問題] Honda有出5+2人座嗎yuanta [心得] CT200H及A1試乘心得Jimenez