作者:
R75 (努力)
2016-03-15 12:15:13因為近期工作需求 需要一台五門車代步
五門車中 鄉民又比較推薦馬自達 所以目前以這兩台為考量
本身以經有兩台車 所以這台五門車的空間 性能不是追求的重點
原本只考慮馬2 因為稅金便宜 車子小又比較好停(考量車庫要停三台車)
不過預計5年內會換掉 所以比較比較care二手車價
稍微上網看了二手車價 馬三的折舊率比較漂亮
假如以折舊率來選擇的話 馬二馬三哪台會是首選呢?
作者:
a6931791 (安安說誰呢？)
2016-03-15 12:27:00折舊不考慮豐田嗎？
這種車看要接手客層的大小為主，馬二你要車商收，一定折舊高，畢竟馬二當成一般家庭用車真的太小了
作者: aedcb (光速蒙面俠23) 2016-03-15 13:00:00
馬三折舊率會比馬二漂亮，但是會被2.0的稅金拖累...原po可參考看看city
雖然馬川的外型安全不錯，可是稅金是劣勢，會考慮二手車通常都是預算不到新車，都沒預算了也不會花太多錢繳多一級的稅金
作者:
cashliu (QQ)
2016-03-15 13:40:00折舊應該選fit吧
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-03-15 20:51:00我猜馬二比較保值，小車一般比較受青睞再加上稅金考量，台灣人不知為何都很堅持1.8L以下...
作者: start6696 (Zhou) 2016-03-15 21:04:00
借版問一下，換做civic 9.5,一樣5年後換車，折舊是否會比馬川尊爵4D好？
作者: sopenny 2016-03-15 22:41:00
何不PC 應該頗保值
作者:
jengmei (鄭小妹)
2016-03-15 23:40:00fit