作者:
cspk (cspk)
2016-03-17 15:02:29大家好，原本想規劃第三人責任300/3000/20+殘廢增額5倍
再加保超額保險甲式1000萬
可是業務是說那不如直接將超額保險提高到3,000萬比較划算
第三人責任降為100/200/20
目前還沒拿到報價單，不知道差多少錢
保險是明台-乙式-35歲女
想先問問大家的意見，只是超額可以保到3,000萬嗎?
謝謝!!
作者:
lars (MLB給我好假期)
2016-03-17 15:10:00超額加到3000應該不便宜
作者:
cocola987 (Willie ～＿～)
2016-03-17 15:50:00沒有滑不划算的問題吧，你觀念真差勁，你怎保都可以，發生事情保險夠cover你才是重點！
作者:
gk1329 2016-03-17 16:02:00業務說可以就可以囉 也不知你保哪家阿..........
作者:
acesslai (acess)
2016-03-17 16:22:00啟動超額應該都要上法院了 這險就是備而不用 記得煞車應該都用不到這麼高 除非撞爛超跑或自強號
作者: veryloveyou (豬) 2016-03-17 17:14:00
自己如果有保險應該先拿出來看，車險只是補足不足部分
作者:
KBchun (資深鄉民)
2016-03-17 18:43:00最近也在爬文做功課，也想知道哪種比較適合，相差在哪裡，原po知道要保超額觀念哪裡差？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-03-17 19:50:00不知道差多少錢，要怎麼評估 = =這兩種都幾乎可以cover所有的事故第二種保障比較多一些，但肯定很貴
作者:
rxv 2016-03-18 00:58:00只能說這業代還有跟他配合保險員很厲害，如果做得到的話！因為這額度不太像一般業務員的權限，好像還要打報告申請核准