※ 引述《kafka (熊貓無敵)》之銘言：
: ※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言：
: : 小魯車禍在十字路口的情況
: : 1.雙方為減速
: : 2.對方撞擊我右側邊
: : 3.此路口並未有號誌跟只標(我是xx路對方是xx街)
: : 今天保險業務說我7對方3
: : 原因是無法判決道路優先權只能依撞擊右側決定我需賠7成
: 做筆錄的時候，警察應該會先跟你說明
: 路權跟實際路面大小沒關連，而是看有幾個車道來決定，
: 有時候街巷弄都是一個車道，
: 依照道路交通管理處罰條例第45條第9項的說明：
: 九、支線道車不讓幹線道車先行。少線道車不讓多線道車先行。
: 車道數相同時，左方車不讓右方車先行。
: 倘若判決為車道數相同時，原則上都是左方車不讓右方車，
: 假如右方車比較倒楣被提了應注意而為注意的條款，才有可能73
: 真的不要鐵齒以為路比較寬，就不去注意巷弄出來的車
比較好奇的是
我是左方車，我被他撞右側
如果都是雙向各1車道的路上
這樣不是代表我已經先過了嗎...
雙方未減速，也就是我已經過了至少一半以上才會被右側車從右側撞上
想請問，也就是說如果右側車撞左側車 就一定是左側車不對嗎?
還是也要看撞擊點?
例如說我車右後門被撞 這樣也是我(左側車)的錯嗎?

用點腦 左轉車被直行車撞 左轉車先過啊 誰錯

最近電視一直都有在播路權的宣導廣告

依據產險公司十多年前的教材確實有再將撞擊點納入肇責認定內，但是當時也幾乎沒人這樣玩，更何況現在已經沒有撞擊位置判定肇責大小了，全以道交條例、路權做判定。

弄到直行車要緊急煞車也可以先過完

看撞擊點會有更多人搶快不讓....

是你的錯沒錯, 因為我被撞過..結案!!