這是上禮拜朋友在台中發生的擦撞意外，因為送調解委員會有些分歧，因此想請各位大大們幫忙評斷一下謝謝
https://youtu.be/M2F0Csapag4

機車錯比較大 他這樣就是跨爽黃線超車

跨雙黃線超車 有什麼意見分歧點?

報警看鑑定、推文是沒辦法幫你的

跨雙黃線超車沒錯 對方有傷嗎

汽車也很三寶 左轉都沒在看

汽車轉彎的時候完全沒停頓 至少三成責任了

我是事主，請我朋友po文，想知道大家意見而已，最後當然還是以鑑定為主，謝謝各位

車子太大 轉不過去喔 下次方向燈先打 等各3-5秒吧後面的各位機車大哥有點耐心喔你的車往右偏幹嗎 直接壓雙黃線左轉就好

有打燈但只有一秒也是真的太晚了對方膝蓋有擦傷

沒啥聽到方向燈的節拍標準打燈就轉,談不好告你朋友刑事一定輸而且看這情況,表示轉彎前根本沒回頭看轉彎側後方,對吧?

汽車肇責：未依規定於轉彎前30公尺開啟方向燈、轉彎時未注意車後狀況機車肇責：未注意車前狀況、任意跨越雙黃線行駛自己判定

還是謝謝各位意見，該如何處理就如何處理，有錯就賠啊，沒啥好說

記得轉彎卡好卡滿。

汽車看都沒看就轉 活該

然後記得打方向燈！

以前聽過跨雙黃線撞上左轉車，跨線的全責

所以機車這樣超沒問題齁，如果沒問題就賠醫藥費啊，遇到就處理謝謝w大，我知道自己有疏忽，下次會小心，謝謝

要贏的話，調看看有沒有監視器，確認撞擊點是在雙黃線外，有機會是後車未保持安全距離，當然，你未閃燈還是有一定比例的肇責。對方又受傷，假如對方會玩，過失傷害少不了...跨雙黃線無責的前提，要有打方向燈，向後方來車示警，而且要有注意路況，這次樓主看起來未打方向燈，也未轉頭注意車側狀況，以台灣目前判定方式，就是應注意未注意啦！我是不曉得若主張車輛已壓在雙黃線上，左後方不應有來車，所以並非未注意有沒有用！

當天報警後有看路口監視器，撞擊點在雙黃線外，確定有閃燈，影片開打聲點有，但預警時間確實不夠長，謝謝w大的解釋，我會好好處理的

要轉才打的？有在30公尺前打就不一樣了喔！

方向燈打了馬上轉跟沒打一樣想到這個 https://youtu.be/d2HE24hUy9g

其實不太一樣啦，摩托車跨雙黃線超車，肇責比較高喔！你貼的那個是車子肇責比較高喔！

真的要轉前一秒才打的，因為當時前方施工才左轉

那就沒輒啦，不過也是算你衰，遇到違規的！

謝謝w大，反正阿伯沒事就好，對錯還是等調解釐清，左轉真的很難防以後要看到後車窗了http://i.imgur.com/MF5HNVX.jpg

盲點偵測好用的地方，算多一層防護