作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2016-03-31 12:33:17開夜車視線差 美評比：車燈品質差很大
http://udn.com/news/story/5/1599696
美國高速公路安全保險協會（IIHS）今天公布研究指出，根據30多種中型車款的車
前大燈評比，大多在協助駕駛晚上開車視線方面性能不佳。
美聯社報導，獲業界資助並評估汽車安全性的組織IIHS研究指出，只有豐田Prius V
的車燈評比結果良好，其餘約1/3評為尚可接受，1/3及格邊緣、1/3不良。
根據這份研究，評比最高和最低種類之間，在開夜路能見度方面的差異很大。
豐田Prius V的LED大燈，能讓駕駛看到道路前方距離約118公尺的行人、騎腳踏車的
人或障礙物，在這個距離下，車子達時速約112公里，都還來得及煞車。
不過研究指出，BMW 3系列的鹵素大燈，僅能照明前方約39公尺，在這個距離下，車
速超過時速約56公里將來不及煞車。
報導說，許多車都由鹵素燈改為HID燈或LED燈，可隨方向盤旋轉協助照亮彎道的大
燈也愈來愈普遍。這份報告指出，這些改變能帶來益處，但不能保證車燈性能良好。
豐田方面婉拒發表評論。BMW則在聲明中說，公司對這些評比結果感到失望，但仍相
信公司為各種不同價位，提供「非常有效」大燈系統。
http://www.iihs.org/iihs/sr/statusreport/article/51/3/1
作者:
ES200 (豪華舒適車)
2016-03-31 12:35:00燈根本都夠亮，是因為智障隔熱紙貼很黑！
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-03-31 12:38:00這篇對台灣來說太早..再好的燈都被前擋15%隔熱紙擋掉了
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-03-31 12:46:00沒有LED或HID配魚眼的車 我買不下去
作者:
dslite (呼呼)
2016-03-31 12:54:00toyota/lexus在台灣多是鹵素配魚眼
作者: razor99 (張儀) 2016-03-31 12:55:00
臺灣在加上超黑隔熱紙更不良
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-03-31 12:56:00通常這種測試會在車外量光…而且隔熱紙貼太黑，在美國警察是可以直接攔車的
作者:
korsg (酒禁解除)
2016-03-31 12:58:00很好奇照得超遠跟完全不刺眼能同時並存嗎??
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2016-03-31 12:58:00某樓又在秀下限，Lexus幾乎都標配LED了
這篇在講的是bi-beam頭燈，目前台灣能買得到的豐田車款是prius alpha、Rav4高規、Prius4
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-03-31 14:27:00
現在這時代還買鹵素燈泡的真的悲劇
作者:
jesues (jesues)
2016-03-31 15:02:00RAV4 2.0豪華以上就配有 LED bi-beam頭燈
作者:
haha31 (All MY BEST)
2016-03-31 15:42:00現在新車幾乎都hid或led了吧
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-03-31 16:29:00最好 國民車還是一堆普通燈泡啊
我就是喜歡普通燈泡，便宜好用，HID才是爛看不到？開遠光燈啊 開近光燈的路通常也沒多暗
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2016-04-01 00:44:00推一樓 明明是亂貼隔熱紙
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-04-01 01:34:00有切線一切好辦
作者: abc11790646 (腳好癢) 2016-04-01 17:27:00
看過影片就知道,完全沒可信度,拿有hid跟人家低階鹵素燈泡的比...根本是懶X比雞腿...