今天去輪胎行問價格
輪胎尺寸的是 205/65/15 一代國產Camry
老闆有推薦兩條 CEC5 Saver+
CEC5 3350 Saver+ 3100
老闆說 Saver+ 耐磨,抓地力比較好
CEC5 舒適,但比較吵
我的訴求是 雨天抓地力 排水性
安靜,舒適這倒是其次
有使用過這兩條胎的車主可以推薦嗎
謝謝
忘記詢問一點,因為家裡一部車跟老闆換3ST
老闆說,3ST在歐洲是雙B配胎,都是雙B在用的
這句話我持問號
作者: rb615 (rb615) 2016-04-09 14:34:00
身旁兩臺車剛好都各換這兩種胎，這兩款都不錯，看你個人選擇囉！
這兩條都是節能胎，CEC5就是設計來PK saver的，用起來都差不多，saver應該更耐磨ㄧ點
作者:
ankimi (an)
2016-04-09 14:48:00前天剛換同尺寸Saver+義大利製.每輪2900含安裝.台中馳加CEC5馬牌旗艦店報價2900含安裝.供您參考
Saver + 目前使用中 蠻安靜 高速大約80-90過大彎都還沒雞雞叫過
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-04-09 15:52:00個人用起來cec5抓地比較好
桃園這邊的價格比較貴,CEC5我問馬牌旗艦店 3100
作者:
iamspy (寧)
2016-04-09 16:03:00cec5 抓地沒想像中糟 反而很接近cpc2水準
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-04-09 16:56:00cec5抓濕可是AA級，saver+只到A級，如果我資料沒看錯的話
作者: graydevils (Believe in Rox!!) 2016-04-09 17:02:00
昨天去馳加調胎 我的saver+多市區開4萬了胎紋還有8成
最主要是看你的使用情形，兩條皆都不錯，個人推Saver+
請問預算3500以內15吋有比saver+更安靜的嗎
老闆還說Saver+ 抓地力比較好,根本是洗我換Michelin老闆是Michelin的特約商店,馬牌要調貨
作者:
pyhsi (嘿嘿~~)
2016-04-09 20:09:00老闆根本講反了吧? saver+很耐磨沒錯但反而比較吵
作者: pringle348 (My God) 2016-04-09 20:10:00
用起來感覺CEC5抓地比較好 saver+比較耐磨 所以選CEC5
作者:
pyhsi (嘿嘿~~)
2016-04-09 20:10:00CEC5沒有特安靜但比Saver+來的好,省油也比Saver+來的好
作者:
livit00 (爽先生)
2016-04-09 20:19:00前一套是saver,現在用CEC5，除了CEC5過彎比較會叫，其他方面感覺差不多，尺寸是185/60/15
作者:
essex (腳麻 但無腦麻)
2016-04-09 20:50:00題外話..這種好胎都只到16吋..17吋選啥好呢
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-04-09 20:52:00這不叫好胎,這是兩牌的低階國民通勤胎只是國產國民通勤胎表現太差...只有便宜能講而以
作者:
horse70 (I want out)
2016-04-09 21:23:00saver的濕抓沒很好 用了兩套現在剛換CEC5試試其實上一套就想換馬牌但在馳加問的所以就被店長被一直洗這一次就直接去馬牌的店
作者: torosome (TOROsome) 2016-04-09 21:45:00
國產建大便宜好用。
作者:
iamspy (寧)
2016-04-09 22:22:00這兩胎不是最低，分別還有cc5跟permacy更低階
作者:
Hanglin (生命是一種矛盾的品味)
2016-04-10 04:53:00你要濕抓排水好，只能推CPC5了前條saver+，濕抓排水真的soso
掛Michelin招牌的店,老闆都洗比馬牌好,可能要業績吧因為別的牌子輪胎 可能要用調貨,給別人賺業績
作者:
horse70 (I want out)
2016-04-10 12:49:00一定的阿 所以講沒多久就叫店長直接處理 下次直接去馬牌以原po的需求應該是真的換CPC5 價錢也沒差太多
重點是,要洗牌子還一直說別的品牌抓地力不好老闆還說3ST濕抓比CPC5好,我說 CPC2雨天抓地都比3ST好,不用看CPC5了,但抓地力好,就不耐磨
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2016-04-11 12:43:00CEC5很棒