※ 引述《khanq (khanq)》之銘言：
: 原廠車燈是偏黃色鹵素燈
: 最近想要換成白色的燈色
: 所以前兩天買了5000K的philips DiamondVision 藍鑽之光來換
: 開了幾天後，總覺得跟原廠燈比較起來好像變得比較暗
: 查了一下官網，這顆亮度是700流明
: 而原廠的是OSRAM的64211，亮度是1350流明!果然比較亮
: 再看一下philips官網的LED車燈
: 以白色燈色來看，6000K跟6700K的也都是700流明
: 請問各位有經驗的版大
: 1. 以流明來看，是否換了LED車燈，也不會比較亮?
: 2. 如果想要白色燈色，亮度能亮一些的，版大們是否有推薦其他型號的車燈呢?
剛好最近朋友店裡在推LED頭燈
就買了一組
看了規格
整個感嘆時代的變遷啊~
傳統鹵素燈泡亮度大約是1000流明
HID大約是3000流明
沒想到現在LED直接塞兩顆XHP50
已經逼近6000流明了
重點是價格只要兩千多還保固一年
看得我頭暈暈的
而且號稱發光點跟傳統鹵素燈泡一樣
所以不會散光刺眼
不過我還沒空上車
裝上再跟大家分享心得吧~

發光點不可能相同啦

雨天穿透力呢？

led 下雨的穿透力一定差，不用想了

沒裝風扇的就不要說耐用了

等你裝了測試再說 根據我小時候改裝機車的經驗 規格都寫得很漂亮 但實際用起來連聾子都看的出來廣告不實

對了，這種東西要玩去淘寶買吧，台灣價格淘寶大概可以買兩顆

聾子視力跟腦力沒有問題，怎麼會看不出來XD

同意g大說的，實照跟原廠比一比，高下立斷.

看到聾子我笑了XDDDDDDDD

聾子的比喻有點....

發光點一樣 <-- 講的好聽

推聾子

聾子 XD

聾子推

雜牌手電筒號稱3、4000Lm，結果被surefirexu兩千Lm電爆

把反射式燈具換成投射式燈具才能根本解決照明面積不足導致沒有安全感的問題. 投射式燈具(魚眼)的近燈遠度及廣度都很好,且不刺眼.http://i.imgur.com/ZERl4YV.jpg 右邊就是原廠鹵素燈具的光型.就是這麼近這麼窄.只換光源也是在這麼小的面積內,並不能讓你看到更遠更兩側的物體.如果覺得好像看到更多了,是因為發光點不準導致光亂射,所以你也會看見路人被刺瞎的臭臉.

可以請問什麼叫發光點一樣嗎如果你懂LED跟鹵素燈的原理，應該推鹵素燈

記得補圖，有感謝