作者:
Squal (只在乎妳)
2016-04-15 23:29:01雖然這已經是月經題了
不過今天在檢舉完一件案件之後，和承辦員警做了一些討論
和大家分享一下心得
這次檢舉的條例是
47-5 前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光，如車前路況無障礙，無正當理
由，不表示允讓或靠邊慢行。
檢舉時我檢附了閃兩下大燈、按兩下喇叭
過5秒之後換入中線車道
拍到內線及中線前方完全無車
結果......當然是檢舉失敗了
和員警電話討論之後
員警開宗明義就說
"47-5他們不會開"
主要的問題是在法條上
"前行車聞後行車........."
就是出在這一句
這一條違規成立的條件
就是前行車已得知後行車欲超車，仍故意不讓
故只要前行車表示未聞後車喇叭或未見後車超車燈光
後續不讓道之違規行為即不成立
因此47-5基本上是無用的法條，因完全無法舉證開罰
就算員警當場舉發，也無法開罰此項目
後來他也跟我提了一堆前車可能已達最高速限，所以不讓之類的
這些就是老調重提，也不多講了
再來就是只要前方或中線有車
就算未達最高速限，亦不算不當慢速占用
除非時速小於最高速限-10，前方及中線皆無車
才會依不依規定行駛車道開罰
結論就是
1. 100公里以上行駛內線車道，後方無車，無違規
2. 100公里以上行駛內線車道，後方要超車時趕快讓道，太有道德，拍拍手!
3. 100公里以上行駛內線車道，後方要超車時堅持不讓
違反47-5，但不會被罰，因為這條無法舉證開罰
4. 未滿100公里行駛內線車道，前方有車，無違規
5. 未滿100公里行駛內側車道，前方無車，但中線有車，阻礙後方車流
可能違規阻礙後方車流，這邊尚不清楚，待補充
6. 未滿100公里行駛內線車道，前方及中線皆無車，慢速車違規占用內側車道，
可call國道警察前來舉發
這就是目前法規對於內線龜車之處理方式
承辦員警也說龜車讓人很討厭
但就目前的法規，舉發困難度極高
可能需修法才可解決
作者:
sanshin (三振)
2016-04-15 23:40:00原來如此！真悲哀推原po
作者:
dader (小人嚐雞雞)
2016-04-15 23:43:00推實證精神
作者:
sai1268 (....)
2016-04-15 23:44:00唉，有時候開最外線還最順暢
作者:
wedent (釣蝦吧)
2016-04-15 23:51:00其實你只要報案他們都會來，讓紅色斑馬去趕就行，大家多報幾次路況就順了
作者:
losts ( )
2016-04-15 23:52:00外線沒大車的時候最好開..
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2016-04-15 23:56:00
內線龜車在臺灣真的無解orz
作者:
ryu057 (Joe)
2016-04-15 23:57:00實務上國道內側為龜車道，外側為超車道
4/4台中回台南，我內線前方有一RAV4，中線有一轎車，三台都時速120，心中很肚爛，媽的內線給你超車的龜在裡面做啥？
我是第2個...我開在內側只要發現後面的車子很快的跟上來我就會自動的往外面切...不然我也覺得很恐怖
作者:
yuanta (BIGGAN)
2016-04-16 00:10:00自從我的文被噓後 我都100開內線定速!!! 潮爽der
開朋友的車，與我同車，他就是會一直龜在內線120的人，不想中線接近大貨車，我就與他大聲討論，很肚爛
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2016-04-16 00:20:00現在都改外線超車，有一進內線就龜到目的地的交流道才捨得離開。聽過同事教老婆開車，開內線道就對，台中龜到台北。腦殘夫妻
作者: razor99 (張儀) 2016-04-16 00:28:00
很討厭那種開的慢又死不讓
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-04-16 00:30:00
如已達最高速限 是正當理由啊
作者: SIDAL (sidal) 2016-04-16 00:34:00
龜120算有良心了
作者:
l1361 (A-5)
2016-04-16 00:41:00應該討論怎麼讓這種沒用的法條怎麼修正更好
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-04-16 00:51:00很難用錄影檢舉龜車 我都設定免持撥110直接叫警察來取締
作者: hisssea (原谷子) 2016-04-16 00:57:00
現在外線根本比內線還順 龜車到底有啥毛病我超討厭在內線要超車時，前方龜車死不滾，中線又卡ㄧ台慢車.....
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!) 2016-04-16 01:01:00
有些從交流道匯入就立刻連切三道到內線龜著
作者:
wedent (釣蝦吧)
2016-04-16 01:05:00持續佔用超車道就龜
超車道是給你占用的嗎? 管你幾公里，他就叫超車道好嗎
作者:
wedent (釣蝦吧)
2016-04-16 01:15:00前面不是有一篇凌晨四點開內側自撞的，覺得佔用內側車道合理的應該警惕一下
作者:
eyelace (你的思緒在我之中)
2016-04-16 01:44:00趕時間想付紅單還被沒公德的人擋 為什麼要浪費別人時間
作者:
vatog (...)
2016-04-16 02:18:0047條是有點怪 47-4真的要執行 9成以上的超車都能開
還真是無聊 內線道都開到最高限速還叫龜一堆人看到超車道就高潮了，卻無視無阻礙車流得行駛在內線道，你們要超速不代表其他人以最高速行駛時，就得開道讓你飆
標示是超車道了 鑽牛角尖說已經在開在上限了 不然想怎樣 算是有點自私了 反正其他人有什麼緊急事干我屁事的想法不太對吧
並排龜120是沒差啦，先送常駐遠燈跟喇叭，再不讓就一直貼著囉，我曾經有跟過2X公里最後他快到家下來道歉的，龜120沒違規啊，我一路貼著他屁股路線剛好一樣也沒違規
作者: samjhang168 2016-04-16 03:04:00
120不是龜 不讓你你也不能怎樣 都已速限上限了耶…是你要超速還是他要超速??
作者:
warreng (華倫G)
2016-04-16 05:40:00我個人認為，即使我在超車道已經開到150好了，後方有車逼近我還是會讓。 其他人要超速是他們的事，我保持自身與車道順暢為主，不懂為什麼這樣不行？我個人開車至今快10年，上國道90%都開在中間車道，除了國道上某些路段只剩兩線道時我會長時間開在內車道外，基本上我只剩超車時會進去，超完即使內車道無車我還是要外切，不懂這樣有什麼不對的？
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-04-16 06:54:00
這板法律常識不太好 已達最高速者 持續行駛內線不道德但沒有違法吵好久了
作者:
ryu057 (Joe)
2016-04-16 07:17:00除超車外請勿佔用內側車道，認識字的話該懂這句話什麼意思
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-04-16 07:33:00擋到別人就沒有車流順暢了，思考一下很困難？
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-16 07:41:00原po中線無車 仍一路占用超車道
作者:
danish (丹)
2016-04-16 07:43:00持續內線不違法啊，但持續擋住車流就違法了阿這不是常識問題。這已經是識字程度的差異了
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-04-16 07:53:00內線龜車抓不完 超過一台 前面還會有一台 無止境的出現
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-04-16 08:05:00
國道警察已經解釋過了 超完車達最高速限才可續行 未達最高速限要駛回原車道所以鼓勵大家回原車道是好的駕駛道德 但最高速限是沒有違法政府也有畫圖示意 這個問題板上實在吵太久了
作者: ststLiang (Liang) 2016-04-16 08:16:00
3竟然有人以為逼車沒違規？駕照真是用雞腿換來的
作者:
wedent (釣蝦吧)
2016-04-16 08:19:00持續佔用超車道的就自私跟無良這樣的註解
作者: ststLiang (Liang) 2016-04-16 08:21:00
我倒是還蠻希望看到有人即使超速了還是因為沒讓後車被開罰單，這樣以後我想飆快點時就只要逼前車就合法自己可以超速逼車別人不能乖乖照規定開，這種我就不知道該怎麼形容了
作者:
wedent (釣蝦吧)
2016-04-16 08:23:00開車本來就要注意很多事情，如果後面閃你大燈沒注意本來就是一種過失，不然幹嘛有應注意未注意這種說法，我覺得國道警照原 po 那種案例應該要開下去，大家遇到持續佔用超車道的多多報警。
作者: firelin (小林) 2016-04-16 08:41:00
100以上不會開罰!!完全是道德問題了*_*
作者:
godwed (章魚)
2016-04-16 08:43:00看來國道堵塞問題是政府的責任
作者:
elitelai (soul eater)
2016-04-16 08:47:00鄉民也真好笑，都已經警方認證了還是要主張超車道無速限除非那一天政府公告，超車道開到時速300都沒關係否則鄉民就繼續自爽吧再說前方無車的定義是什麼？100公尺？1000公尺？法規都沒定義清楚的東西，鄉民就只會挑自己想遵守的法規遵守，不肯面對本國高速公路有速限這個事實
作者: airmike (airmike) 2016-04-16 09:03:00
早就說現況是這樣了 後車無敵派只是在這取暖，原po算有行動力有實驗經驗，比起嘴巴跳針的還是好太多，鄉民要談就好好想法規怎麼改，老實說難度超高的
作者: s605171995 2016-04-16 09:07:00
就一堆幼稚鬼啊…就事實了也解釋清楚了還一直在那歡一邊得意的炫耀自己逼車，一邊嘴別人龜車沒道德……
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-04-16 09:12:00逼車不違法?
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-04-16 09:33:00龜車無敵派也是在這邊炫耀取暖 PTT真是好地方
作者:
kenjy (ken)
2016-04-16 09:38:00超車道不是飆車道 開120了不起?? 去撞一撞死一死吧
作者: tlsg2 (tlsg2) 2016-04-16 09:43:00
推實證
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-04-16 09:45:00內線龜車是違規，超速也是違規，逼車也是違規，都是違規..不用在那邊五十步笑百步
作者:
wedent (釣蝦吧)
2016-04-16 09:55:00在這邊主張超車道的不是為了超速吧，一直都是為了車流順暢不是嗎？要講道理就講超車道，要講安全，速限在高速公路上一直不等於安全好嗎？
作者: ccypomelo (ccy) 2016-04-16 09:57:00
逼車又開遠燈還沾沾自喜…奇才啊…
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2016-04-16 10:01:00要檢舉成功 只有不打燈 跟跨線這種 剩的別花時間開的慢不打緊 重點是別並排
小弟不才 只有2001年的Lancer也不算逼車啦 就是有保持安全距離但是就跟車這樣
作者: bojan0701 (1111) 2016-04-16 11:04:00
執法人員都認証了，別鑽牛角尖。大多車子會有速差，等一小段時間就會有空隙可超車。
作者: holyseecc 2016-04-16 11:11:00
內線這麼危險一堆事故都是在內線還趕龜
作者:
tnw ( )
2016-04-16 11:30:00不奢求這些人不佔用內線 只要不和中線併排有個距離可以切就好佔用內線不是最可恥 最可恥的還併排 比較有伴不孤單嗎？
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-04-16 12:20:00併排是在學玩命關頭兩個駕駛不看前面而在互看吧誰先忍不住轉頭看前面就輸了
作者:
dogkid (C'est la vie)
2016-04-16 15:02:00原po這樣是因為一些人爛,所以乾脆大家一起擺爛吧 XD依照速限分流行駛,內側為中線超車道,中線為外線超車道,外線為較慢速車道(低於速限10公里, ex:速限90那你開80請走外側) 高速公路及快速公路交通管制規則 - 第八條可參考別這樣阿,蝴蝶效應很恐怖阿,大家真的一起擺爛國道會很恐怖
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-04-16 19:53:00加油
作者:
LHC72 (iamKisme)
2016-04-16 22:32:00看來只能在有載人的情況下，請人打1968叫紅斑馬來處理龜速跟距離明明從一組虛實線共10M推算出，但警察還是推說要認證過的機器證明速度或距離才能開單...現在只能希望紅斑馬多一點，然後常常出來巡（開單）
作者:
hcrcool (HCR)
2016-04-17 20:42:00台灣請國道內外超車道自行顛倒過來才能順暢到底