※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
我告訴你啦
買U6,還不如去買二手的VOLVO
嚴董雖然沒有頂新旺中甚至遠雄遠東那麼惡劣,但是嚴家拿了台灣政府那麼多錢
台灣政府也幫嚴家護航那麼久
結果你嚴董永遠想的就是中國市場,嚴董還一直催政府趕快通過服貿貨貿
LUXGEN怎麼不敢去北美歐澳紐日本甚至新加坡韓國挑戰呢?
這樣子能說服誰買LUXGEN的車?
人家郭董再囂張,都比你嚴董有志氣多了啦,好歹人家已經把夏普吃下來了,放眼全球了
好了!我說完了,誰贊成,誰反對?
作者:
ysmsy (你看我看你)
2016-04-17 16:36:00不買就是最好的反對
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-04-17 16:54:00簽名黨是啥 翻譯一下好嗎
嚴家從嚴慶齡開始就是靠黨國關係，沒有這層關係，父子根本就是阿斗中的阿斗
拜託快點放過 infiniti，換人代理吧，我想買阿專心搞你的垃圾牌好嗎?
作者:
Tosca (hi)
2016-04-17 17:10:00每次討論U6都要扯到嚴董 動不動就開大絕 還有甚麼好討論的?
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 17:24:00要算以前的話，日韓車廠多受過政府很多優惠，馬自達當時若不搞轉子就要強制被大廠給併了；老挖過去優惠什麼的，那現在台灣財團也沒幾個身家乾淨…而且這是車版沒錯吧=＿=a
給優惠無所謂 重點是他賣那什麼價錢 國產車 進口價
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-04-17 17:46:00跟我的想法一樣，根本阿斗，超廢的
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-04-17 17:53:00
嚴家從國民黨那拿了多少好處?? 做這麼久只做出個U6那也真是夠廢的了
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 18:13:00台灣哪個財團賣你東西便宜了？反過來說，他已經是台灣維一肯幹的了，其他連意願都沒有納志捷的車我沒興趣買，但一直酸也挺無聊的…是啊…沒用但倒還肯拿錢出來賭
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-17 18:38:00
你確定是拿自己的錢出來賭的 還是全民補助?
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 18:39:00擧現代反而怪了，韓國大財團的待遇沒人能比現在和其他車廠沒差別待遇，維一不同在剩他肯搞研發，你是政府要找廠商會找誰？我有說韓國沒本事了嗎？我是說台灣最肯幹的就嚴家這水準，其他或許能力更強卻偏不幹啊鄉民說他們爛爆卻沒出人出錢出力開車廠踩死牠揚名國際對吧…那台灣維一就是他家了有什麼辦法
這麼廢的廠商還有人要反過來說，我也是醉了要多花一堆錢買進口車，還不夠盡心盡力？你的邏輯....不是憑空努力大家還酸他耶，你今天靠自己沒人會說話啊，搞一堆擾民的保護措施搞出一堆屎，你還護的下去？
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 18:56:00稅費每間國產車廠是一樣的我護了誰啊…全都事實也算護喔，這理是政治版嗎？
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-04-17 19:01:00我說你護航就是護航 懂?
叫鄉民出錢出力搞間車廠這邏輯亂七八糟的話，不是因為護航那更悲哀哪裡事實了，連就是論事都不會不是嗎你今天就是在保護措施下存活，這些保護措施讓一堆人本來能買進口現在只能買拉機國產，這才是重點你今天讓人民多受苦，就不能只是盡力就好，懂？不是人民受苦你自己開進口車爽，懂？
自己去看看台灣汽車史，魯龍靠特權搞別家車商搞很多次了
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:05:00眾酸民沒人出來開>事實，灌我護航帽子>事實；我說扣帽子發言像是在政治版面這沒錯吧，還是什麼版面都是這樣？
看看隔壁六和多底調啊，雖然六和姓宗的關係沒那些江浙出身的好
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:07:00那麼去推動把相關關稅費廢除啊…那依然是全體適用無法針對哪一間
跟我嘴他有衝突嗎？就事論事很難？人家講a你扯b不是為了護航，難道是跟理解力和邏輯推理能力有關？
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:11:00嘴也算就事論事啊…喔你邏輯好強喔
今天就是車板，就是在討論品牌印象，跟我要不要蓋車廠要不要推動修法有關聯？這不是護航是啥？不爽自己開，不爽去修法？你也很強啊，不然怎麼能一直轉移話題
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:14:00這樣叫護航啊…哪句不是事實？沒叫你開那誰開了？關稅能否針對單一車商調整？別人提關稅算我轉移話題？我不強啦，帽子比較強
別人不能說護航，自己可以說扣帽呢，科科誰管你哪個廠，既得利益者又做的爛就嘴啊，所以你不是抓錯重點是啥？
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:25:00原來說別人護航沒質疑對方立場有問題，感恩受教了喔，哪間車商好推薦一下吧真心想知道哪間非得利者又做的好的，換車時得支持一下
就說你沒就事論事了，還在跟我扯事實幹嘛，今天說馬當的很爛，你說他很帥，不爽自己去當總統，這不就是陳述事實但沒就事論事的護航嗎，懂?
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:29:00我說的哪句不是事實？
看吧，又抓錯重點了，哪間好重要嗎?今天就討論其中一間爛的，不行嗎?
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:30:00我沒說納廠好，是說台灣就剩這間不成材的在幹，你沒看清楚怪我嘍
你今天如果全世界沒車廠比慾龍做的好，我馬上跟你道歉可以嗎?就說你搞錯重點啦，為什麼只能跟國內比?既得利益又幹的爛，荼毒百姓，這就是重點，他沒有嗎，請就事論事回答
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:33:00你直說就是不爽他我一點意見也不會有，說引擎爛品管差我也很同意，亂扯其他的幹嘛？原來你這樣才叫就事論事，領教了
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:35:00薦意你從頭看起
今天你每頓飯要多花五百塊讓某些廚藝爛的可以賺錢，然後他餐餐吃好料，不能嘴?然後你在那邊說不爽自己出來開啊，這不是護航?
你行你來作車啊~ 講風涼話大家都會，跟立委一樣，只會罵，真要叫他做事就縮起來
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:40:00哪句不是事實？我說現實就是只剩他，其他能人都不幹；護航在哪裡？我稱讚他了嗎？跟本沒看清內容就亂駡我護航真利害
護航都這樣啊 什麼鹽董是最想幹的 那他不要賣啊 讓政府降低進口車的稅金啊
你從頭到尾都說XXX也一樣，這跟我們討論有屁關係?重點是爛龍有沒有，有的話你扯什麼543? 這在漫吐叫做比爛護航，會被桶的，你還說你沒護航? 你今天看誰不爽就自己去開篇文，真要戰，就反駁對方，不是一直比爛護航，或是叫人自己出來開，這在某些吐版都是會被桶被認證沒就事論事的護航，懂？
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 19:44:00句句都駁了，沒內容申吟無從駁起，你說引擎品管爛我只會同意你而已我沒叫你出來開，我說事實就是沒其他人開，別塞話到我嘴裡你就請版主桶我啊…
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-04-17 19:57:00
沒版主謝謝
你就比爛護航也在自HIGH說有反駁句句都在比爛護航是在反駁什麼?上面不就有人說了，你今天不幹我們還會放鞭炮他今天幹了有造福社會嗎? 他又回饋了什麼?還不就荷包賺飽飽，有誰覺得有垃圾菌真幸福嗎?今天又不是國內企業人人幹，就做的爛扯543幹嘛不要比爛護航再說你有反駁，可以嗎?
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 20:48:00我有說他好了嗎？陳述事實你就受不了亂駡我能怎麼安慰你呢XD
作者: qnLove 2016-04-17 21:52:00
事實就是樓上的只會護航 然後什麼都說不出來 被打臉又只會耍賴 可憐啊
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 21:57:00換人嘍… 請看完全部再說我哪句不是事實哪句在護航吧…難道說事實者叫護航，亂駡一通是英雄？你駡品管駡引擎駡鎖料我都同意，說現在關稅只保護他就是糊扯
作者:
feisky (飛斯凱)
2016-04-17 22:07:00我不是說U6是﹍﹍，而是癌懂家出產的在座都是﹍﹍
都是垃圾 別懷疑 關稅保護+政府扶植還是只做的出垃圾這就是癌董
我看不出來banpui哪裡護航,倒是一提到爛志節,全員火力漫射...有必要為了台灣的財閥傷和氣嘛!?
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2016-04-17 22:46:00國慘車進口價，挺不下去
作者:
banpui (banpui)
2016-04-17 23:24:00又不是除了酸就是挺，有這麼兩極嗎@@
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2016-04-18 00:00:00討論該公司老闆也不行—_—?奴奴的想法真難懂