Re: [情報] 日本高速公路一部分的速限將提高到120KMH

作者: Tosca (hi)   2016-04-21 20:37:36
剛好今天看到的報導
http://news.u-car.com.tw/30205.html
速限提高反致命? IIHS公布美國速限與死亡數報告
2016/04/21
近年來許多車廠如瑞典Volvo與政府皆在追求車輛安全的零致死率、零肇禍率,但根據美
國IIHS高速公路安全保險協會(Insurance Institute for Highway Safety)近期揭露的報
告顯示,美國各州在過去20年中所提高的速限標準,額外增加33,000人死亡。尤其於3年
前的2013年達到高峰,估計有多達1,900人可能因為速限的提高而致死,甚至還超越當年
份因前座輔助氣囊而獲救的人數。
20年間車禍致死率雖下降,但仍比未調速限時增加
美國IIHS高速公路安全保險協會近期揭露的分析顯示,美國各州在過去20年中所提高的速
限標準,竟造成多達33,000人死亡。尤其2013年有多達1,900人因為速限提高而致死,超
越前座安全輔助氣囊能拯救的人數。
IIHS主持這項研究報告計畫的主管Charles Farmer就表示:「雖然車禍的致死率在研究統
計到今年2016年的20餘年間,因為車輛安全技術提升等因素而有所下降,但如果美國各州
當初沒有自行決定增加道路最高速限標準的話,這項報告當中的死亡數與車禍致死率等數
據,將會遠低於當前報告所點出的現況。」
1970、80年代限制全美速限,解禁後美國各州瘋狂提高速限
IIHS點出,由於美國目前道路的最高速限是由各州政府所訂定的,而且自從1995年起就開
始不斷地提高。但事實上美國在1970與1980年代,各州政府若擅自立法調整速限至55
mph(約時速88 km/h)或65 mph(約時速104 km/h)以上,會遭到聯邦政府進行裁罰。
如1973年,美國國會要求各州採取55 mph作為最高速限,但當時維持低速限考量的不是安
全性,反而是因為當時爆發石油危機須追求油秏經濟節能性,卻間接促成車禍死亡人數的
下降;到了1987年,由於石油危機解除,美國國會雖放寬限制,但仍只允許各州在州際公
路將車速限制提高到65 mph(約時速104 km/h),不過這項限制各州最高速限的聯邦法案卻
在於1995年時被徹底廢除,讓各州開始自行決定最高速限。
如今,美國有高達6州的速限都提高至80 mph(約時速128 km/h),甚至德州的有些道路還
可以開到85 mph(約時速136 km/h)。IIHS的這項研究有將美國41州於1993年與2013年的最
高速限變化進行比較,但致死率方面排除取樣數不足的9個州與華盛頓特區(DC),而研究
結果顯示1993年之後20餘年間所提高的速限,估計比當初沒有提高速限標準的狀態總共多
出33,000以上的死亡人數。
由於從圖表現顯示的2013年後,美國許多州政府仍有不斷提升最高速限的趨勢,所以身為
保險公司組成的IIHS,期望能降低速限,避免車禍死亡率攀升連帶讓保險理賠案件增加,
因此呼籲美國各州政府立法機關需意識到提高速限,對死亡率帶來的嚴重後果。
而國內方面雖然目前主管機關沒有立法提高速限的疑慮,但俗話說:「十次車禍九次快」
,考量到這項報告指出速度與死亡率的危險關係,駕駛人保持安全的車速、車距行駛車輛
才是最高上策。
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 20:38:00
這研究能通用全世界的話 德國人死光了
作者: yamatobar (747-8I)   2016-04-21 20:41:00
同意樓上,在Autobahn開車的德國人或其他歐洲人應該死光光了,而且現在Autobahn的車禍傷亡率還低於1950和1960年代,那個大部分德國人只能開初代金龜車的時代
作者: Black8910 (/  ̄▽ ̄)/ 躍然紙上!!!!)   2016-04-21 20:46:00
到德國右腳就跟神眉一樣解放了 >///<
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-21 20:48:00
那是德國人的素質相當高 絕大多數不會亂竄逼車危險駕駛套用到其他國家 尤其台灣駕駛有一部分相當沒品根本不能拿來參考
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2016-04-21 20:55:00
印度高速公路速限80 還有突起高度比台灣高的饅頭
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-04-21 20:55:00
心得?
作者: wisdom   2016-04-21 20:56:00
等一下,報告裡是"死亡數"增加,那死亡"率"呢?
作者: cacac (就這樣吧)   2016-04-21 21:05:00
這跟開車習慣有關,不是德國人這樣,我們就能跟進
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:06:00
那也不是美國人會死 別國人穩死吧?
作者: cacac (就這樣吧)   2016-04-21 21:07:00
你把德制全複製到臺灣,你覺得交通會如何?
作者: airmike (airmike)   2016-04-21 21:07:00
致死率還是跟55MPH比高啊 IIHS平常大家很推崇 發現他們報告的論點不合鄉民的意 鄉民就改口了 科科 這個版笑話一堆
作者: RDSON (Rds(on))   2016-04-21 21:08:00
這篇沒有心得才好 我不想看廢話
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:08:00
因為美國撞的車 你台灣買的到阿 不然來研究台灣不會喔
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:08:00
那是有人把鄉民單一人格化得出來的結論 有這種邏輯也是挺好笑的
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:09:00
一個對 其他全盲從也太奇怪了
作者: mune (越來越它了)   2016-04-21 21:11:00
速限提高 車速變快 致死率增加也是當然的至於速限提高 肇事率倒不一定增加
作者: Clarkliu (noname)   2016-04-21 21:12:00
德國高速公路維護費每公里/年多少錢要不要查一查.....
作者: mune (越來越它了)   2016-04-21 21:13:00
車速快出事死人的機率增加 應該算廢話吧
作者: airmike (airmike)   2016-04-21 21:13:00
我指的是改口的鄉民 沒改口的不用對號入座喔
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:15:00
@1f: 影響死亡率的變因很多 車速是其中一個變因德國Autobahn跟全美50州相比有多少變因?
作者: mune (越來越它了)   2016-04-21 21:16:00
難不成鄉民以為限速60km比較容易死人?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:17:00
以此否決這項報導實屬民智未開
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:18:00
所以這篇回主文根本就呵呵阿
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:19:00
這篇跟主文都是同一個國家調整速限 1F你講的大道理呢?
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:21:00
日本跟美國同一國?德國跟美國沒關係 所以日本跟美國有關係?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:22:00
日本調整前後vs美國調整前後你說的呢?美國速限vs德國速限
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:22:00
所以關係在哪?我不是說如果通用了? 看字阿
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:27:00
你不就是嗆這研究沒用
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:28:00
我咧 我嗆這美國研究觀日本屁事啊
作者: andyeva (輕微胖)   2016-04-21 21:28:00
台灣的高速公路 每天都有大貨車再爆胎或是掉落物以及龜車
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:29:00
都是調高速限的國家會無法參考?
作者: andyeva (輕微胖)   2016-04-21 21:29:00
代表駕駛觀念真的很差 對自己所開的交通工具根本不甚了解
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:29:00
阿不是變因多 阿不是習慣不同 阿不是一堆 能比較?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-04-21 21:29:00
德國駕駛人的素質是全世界數一數二的,美國人還差得遠
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:30:00
哀..日本調後不是只變一條速限?
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:31:00
美國提高死人 德國無速限不死人 你要日本怎樣? 父子騎驢?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:31:00
美國調後就不能參考?無限速有死人喔
作者: airmike (airmike)   2016-04-21 21:32:00
德國也沒有不死人啊 國內也是要取消無限速的聲音啊
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:32:00
你自己都說變因多了 又要人參考啥?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:33:00
美國國調整速限前後變因可沒多德-美差異多
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:33:00
所以日本到底要參考啥?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 21:34:00
你自己參透 言盡於此
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-04-21 21:34:00
阿彌陀佛~
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2016-04-21 21:52:00
台灣人的水準...還是在高速公路放饅頭恰當
作者: s605171995   2016-04-21 22:08:00
不用屁話,台灣駕駛數值是能跟日本比?路上一堆超速呸車8+9還提高數限!?
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-04-21 22:09:00
德國開車真的很有水準 很少三寶
作者: SSS120329 (鮪魚)   2016-04-21 22:13:00
台灣人開車素養比美國人還低 提高速限會比美國還慘
作者: Inar (Inar)   2016-04-21 22:44:00
=_=a 所以死掉的到底是在速限內還是超過速限?
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2016-04-21 23:10:00
+_+;;你這個小子坐我車都嫌我開的慢 根本自相矛盾
作者: KGSox (天天開心)   2016-04-21 23:18:00
怎麼可能比美國慘 一般人車上又不會有獵槍
作者: SSS120329 (鮪魚)   2016-04-21 23:40:00
有獵槍跟車禍致死率有關連嗎???
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-21 23:47:00
帶槍會降低車禍致死率吧..你剪線逼車看看
作者: KGSox (天天開心)   2016-04-21 23:48:00
常常有人看到對方槍掏出來就緊張亂打方向盤啊更不用說直接射的一個剪線逼車就開到旁邊要射你了不然人家怎麼還會有road rage這個詞?
作者: a72737363 (CatRonnie)   2016-04-22 00:17:00
10公里就不死人,你要嗎。不違規提高速限是會死多少人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com