小弟先前試開過同事的forester/rav4
坦白說都有些感覺不足的地方
今天跑去試了cx-5 不管是前座的質感或是後座的舒適度感覺都不錯
令人頗心動的，爬文之後看到板眾大多推直上柴油版
因為我對汽車沒有那麼多的研究，只知道好像引擎馬力比較強
小弟平常開車算是中規中矩的，沒事不會去超前面的車(除非高速公路上真的太龜)
用路方面大概就台南高雄來回之類的
請問以這樣的狀況下還會建議直上柴油嗎? 畢竟差也16萬了
或著有甚麼更值得推薦的理由呢? 先感謝大家了

汽油很夠用了

你去比照官網規格表其實就只有引擎有差，2WD柴馬力沒多多少，但扭力多了一倍加速性比較爽。但柴油渦輪可能保養成本會高一些

油耗省啊...柴油大扭力 超車幾乎不太需要降檔 扭力就很夠了

大概就省油錢 大扭力吧 順順用汽油也很夠

汽油就符合一般人使用需求

汽油版的sport模式馬力不錯

柴油開起來爽快...爬山更是2.0 na也不錯 但是 CX-5 車重 大扭力拉起來輕鬆很多松田這顆引擎 有42公斤米的扭力

只是要等超久

我開CX-5二驅柴 選擇柴油主要是省油 當然動力也很棒

柴油省個鬼油 請記得你已經預付了油錢16萬如果你很少開長途 柴油車將來問題多多 選汽油就好

柴油 真的省啊 扭力大也是魅力之一現在的油價 2000應該環島綽綽有餘了吧

應該說省油但是沒有省錢有些人想省油錢所以選柴油 卻忘記汽油的車價能讓他多加多少油汽柴油一公升差幾塊 16萬那時賺的回來

差幾塊是其次 重點是每公升可以跑的里程比較多扭力大 是開起來很爽快

汽油非常夠用~一堆人硬要柴油~頗呵

汽油還不錯 但是扭力只有一半 沒渦輪柴油雙渦輪 42公斤米

以前推柴油主要還有配備優勢

汽油開起來舒服多了～

汽油很夠了真的

柴油贏汽油就是扭力輸出爽度 油錢差距可能在後續會修保養就吐回來了

松田這顆似乎沒聽過什麼大問題耶基本上非通病的話 柴油引擎很耐用保養基本上就差在 機油要比較多瓶 傳動軸比較粗 比較貴其他跟汽油車一樣

Skyactiv-D目前台灣有操到里程數10萬的還不多吧如果只有傳動軸跟汽油不一樣那當然優先買柴油但是引擎周邊的零件有沒有跟汽油版本共通

柴油傳動軸比較粗 因為大扭力的關係

拿focus柴油來說好了水龜、引擎腳、EGR這些都比汽油貴

因為不共用啊...而且PSA 這顆 2.0L 通病蠻多的 雖然說油耗不錯但松田這顆沒聽過什麼大問題除了一位車主自備機油 引擎掛掉外

我以為選柴油是為了扭力

會這樣問我會推薦你上二柴，免得之後後悔沒上

不需要扭力就不用柴油，雖然馬自達柴引沒作弊，但是開久了能不能一樣乾淨就不知了

看常不常開車。一個禮拜開一兩次選汽油

柴油渦輪>NA汽油 柴油又掛渦輪 起步感覺就差很多了

看年里程數 之前推直上 因為牛肉在柴油 現在只差引擎 之前沒直上 碰到狀況就是不給加裝哦…

起步差很多沒錯，但在台灣的用路環境下汽油大腳也沒差了

除非有扭力需求跟高里程 要不然汽油很夠用了