作者:
osee (os)
2016-05-01 20:28:53請問一下
City定價59 63 67
Fit定價62 66 70
平均貴了三萬
可是兩台空間都很大
City安全性超好
City調教車評都認為動力ok 操控不錯
Fit改款後 則是被認為變軟了
這樣fit除了空間變化 交車速度有贏外
應該全輸了
空間變化有創意
但整天在玩這個的應該也不多
為什麼fit會貴cityㄧ截阿
作者:
rockguy (rockguy)
2016-05-01 20:30:00你都沒開過怎麼比較好壞？
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-05-01 20:30:00因為... 賣不好？
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-05-01 20:37:00因為有很多人願意買單啊
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2016-05-01 20:41:00掀背空間利用比較方便 一直以來都比較貴
作者:
cht211 2016-05-01 20:47:00五門不是都會貴一點
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-05-01 20:47:00
不賣貴我賺啥阿～
作者:
whipzj (被卒吃)
2016-05-01 20:51:00賣破盤價乏人問津 買貴一點就成交了
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-05-01 21:02:00五門本來在臺灣就比四門貴阿 因為好賣呀!city跟fit比起來安全性差不多 底盤共用 零件部份共用只是客層不同 市場不同 定價操作罷了 不曉得你對兩車差異是哪看來的? 你有現場去試車嗎?
四門除了神A跟神V 其他根本來搞笑的...yaris fit tiida 5D livina colt plus二手市場詢問度之高阿
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-05-01 21:08:00樓上大大提到重點了
作者:
berryc (so)
2016-05-01 21:08:00空間不是只有後座好嗎..行李箱也看一看fit都不算大了,但起馬是5門 很多4門塞不下的5門輕鬆fit如果能設計後座前後平移那就真的神了比起那種收折空間利用反而更好
作者:
rishi ( )
2016-05-01 21:13:00fit只差改款上氣簾的問題，不然真的買city划算
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-05-01 21:17:00其實有注意比較後會發現 fit某些地方成本是高於city的現場看實車比較就會發現了
作者:
horb (猴柏)
2016-05-01 21:27:00fit折價比較多 價差沒那麼多
作者:
e1bmwe1 ( )
2016-05-01 21:46:00看你這麼問.就知道你只是問爽的…
作者: razor99 (張儀) 2016-05-01 21:59:00
五門車比較貴，FIT-s配備還是輸city-vtis就是臺灣人好拐，愛五門小車，當然要賣貴一點阿
作者:
rishi ( )
2016-05-01 22:24:00其實city除了魔術座椅，方向燈後照鏡外，用料比fit好呀，鯊魚鰭天線，後座出風口，原廠皮椅fit都沒有city安全配備給齊後，fit s就真的cp值輸city了
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-05-01 22:43:00五門二手比較好價，因為年輕人的第一台車很多是二手
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-01 23:00:00
看準台灣人好噱+1這種平價小車寧願買4門 真的衰的時候被後面追撞至少有屁股檔....
作者:
ChangKai (東華鐵人精神不滅)
2016-05-02 07:58:00推city但是當初買FIT的原因最主要是載腳踏車方便,不用外露
兩台都開過，大家還忽略了fit的開車視野比city好很多，那個小三角窗讓死角變少，而city的視野是比較狹窄的
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-05-02 09:35:00馬三4D和5D配備一模一樣，日本售價也相同在台灣，5D硬是貴了一萬
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-05-02 09:47:00fit某些成本不是表面上看得到的 當然city改款後CP值高很多因為我也訂city阿 哈
作者:
usan (usan)
2016-05-02 11:36:00fit頂規有搭配動態穩定嗎
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-05-02 19:41:00
潮也是其中重要因素