[問題] 安全氣囊年限.

作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-05-05 10:38:54
之前常看到有人會推文說氣囊的年限是五到十年.
可是我今天在查高田airbag召回的車輛.
看到他們連2000年的車也有召回.
這個跟某些人講的好像有點落差.
我是想知道五到十年的年限是從哪裡的,有人知道嘛?
作者: donny123 (多尼)   2016-05-05 10:39:00
撞下去就知道了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-05-05 10:45:00
站在招回這件事上 並不是物品可能失效就不招回如果車廠沒有設定與標示使用年限 我覺得不用在意這件事
作者: rossleu (很多地方要去)   2016-05-05 10:47:00
你應該要問的是 車保年限都過保的車子,還在那邊說安全氣囊的年限?
作者: zxc8424 (HuGuu)   2016-05-05 11:03:00
有人說失效的話安全氣囊燈就會亮,反之
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-05-05 11:05:00
失效包含很多部份的問題 氣囊爆發傷人也是多方面的可能原因
作者: KGSox (天天開心)   2016-05-05 11:05:00
以前我也覺得這種東西應該撐不久 但後來看我同事或其他車友
作者: KGSox (天天開心)   2016-05-05 11:06:00
2X~3X年的撞了也都正常作動 所以氣囊應該是可以擋很久...雖然我自己在改方向盤的時候都會把駕駛座氣囊換新就是了
作者: Gunslinger (串燒)   2016-05-05 11:08:00
我比較想知道十年年限跟召回有什麼關係?原po是認為反正都失效了何必召回嗎?
作者: KGSox (天天開心)   2016-05-05 11:09:00
反正都過保了 被炸死也是剛好(挖鼻孔)
作者: daae (南極熊貓)   2016-05-05 11:42:00
之前TG去非洲 詹姆士開的 Volvo氣囊還會爆
作者: DemonT (預告微笑)   2016-05-05 12:41:00
氣囊可靠度和年限為反比,時間越久可靠度會下降
作者: u4u4 (荔枝)   2016-05-05 14:28:00
你本文意思不就是為什麼有效10年16年的還要召回
作者: juunuon (NANACON)   2016-05-05 18:45:00
為什麼國軍的子彈不會越放越強
作者: philxiao (Sting)   2016-05-05 20:55:00
本版聽過的案例是20年的Mercedes-Benz的氣囊有爆
作者: atron (How)   2016-05-06 09:10:00
前陣子的新聞,超過16年前的CRV一代氣囊也有爆正駕附駕兩顆都有爆
作者: JAY751016 (極限芬多精)   2016-05-06 11:46:00
我車上只有輔助氣囊,沒有安全氣囊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com