Re: [問題] 車禍

作者: PTT88 (天然呆)   2016-05-09 13:14:47
※ 引述《PTT88 (天然呆)》之銘言:
: 發生地點為東西向下面平面道路 單向道 兩線道
: 限速60 發生地點 30公尺有路燈
: 案件發生時間 晚上7點
: 我家人開拼裝三輪車 後燈壞了 於本路段行駛約3-40速度 被對方騎機車追撞
: 對方是全罩式安全帽(如他有近視還帶導致看不太到追撞是否可以在法庭上講)騎125

: 車 機車前面毀了
: 事後調解 機車修理要5萬多@@還有加上臨臨總總的 要我家人賠10萬
: 調解不成
: 最近警察說對方提告過失傷害了?要我家人也提過失傷害。請問大家怎麼看待好?
請問家人今天收到簡易庭
調解
我有說明調解會比較好!
但我家人一直說是後面的沒開電燈撞上的 不會賠給對方錢
對方跟我爸媽三人都有受傷 也都互相提告過失傷害了
上次調解他們
對方撞上我們125機車好像前面壞掉修理要5萬還有什麼賠償的要5萬
總共要我家人賠他10萬
然後監理站的車禍比例 對方錯的比例比較多
請問有什麼建議才能幫我爸媽阿
作者: GOGOPIG0126 (我用捉迷藏捉住你)   2016-05-09 13:15:00
你們光被告過失傷害就GG了 還在談比例
作者: berryc (so)   2016-05-09 13:17:00
拼裝三輪車...
作者: PTT88 (天然呆)   2016-05-09 13:17:00
樓上 警察是叫我們也告對方 目前他告我們過失 我們也告他過失 都有受傷
作者: berryc (so)   2016-05-09 13:18:00
難怪追撞的還可以大小聲.
作者: PTT88 (天然呆)   2016-05-09 13:19:00
監理站鑑定 我們是次因 他是主因對方那天還嗆我爸媽要告死我們
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2016-05-09 13:21:00
建議雙方各退一步 賠賠了事 不然只會拖很久車禍都是比例原則 沒有誰穩贏拖久下去你們付出的說不定比10萬還多
作者: porterlevis (jeff)   2016-05-10 14:31:00
後車撞前車 候車問題比較大沒錯 拼裝三輪車有沒有違法又是另外一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com