作者:
Tosca (hi)
2016-05-25 11:25:11笑死人 每個月賣幾百台的delica veryca 連兩安都沒有
還想立法通過六安XD
先要求兩安再說吧~
我之前波過了 重波一次
veryca的安全配備:
荷重感知閥(L.S.P.V.) ●
霧燈(前/後) ●/●(後保桿嵌入式)
頭燈手動水平調整 ●
第三煞車燈 ●
間歇性前雨刷 ●
後窗雨刷 ●
後窗除霧線 ● - ●
遙控中控門鎖 ● - ● ●
中門兒童安全鎖 - ● - ●
行車電腦防盜裝置 ●
可潰縮方向機柱 ●
前/中門防撞鋼樑 ●
尾門照地鏡 ● - ● ●
雙前座ELR三點式安全帶 ●
後座安全帶(二排椅/三排椅) －/－ ●/－ －/－ ●/－ ●/●
TPMS無線胎壓偵測系統
看到沒有 veryca沒有安全氣囊 沒有ABS 沒有ESP
甚至某些版本連後座安全帶都沒有~~
坐在veryca後座真的只能保佑不出事
每個月汽車銷售量 veryca都還名列前茅的 常常只輸CRV而已
然後最近veryca delica廣告又大很大
還有電視廣告呢 廣告上就是一個女在數鈔票
暗示veryca這種傳統發財車會讓你發財
對啦 發財就是要不要命 0安無ABS而且後座連安全帶都沒有XD
作者:
GGball (居居伯)
2016-05-25 11:27:00你錯過第一波了XD
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-05-25 11:31:00商用車不一樣 然後有人會說好的不比比爛的
不然你乾脆拿農耕機或是怪手出來救援好了腦袋到底裝什麼？
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-05-25 11:35:00又跳針了
作者:
Tosca (hi)
2016-05-25 11:35:00拿商用車救援=.=?所以開商用車的就不是人 死了沒差?????難道大家是要政府立法 家用車就是要安全 商用車人命不值錢?說真的我看不懂大家的標準在哪 所以開商用車該死沒關係XD耕耘機怪手這種工程用途車不能比 因為他們不能在馬路上走阿但你delica veryca還不是跟馬三一樣天天在路上跑 有差嗎=.=
作者: torosome (TOROsome) 2016-05-25 11:37:00
用氣囊來分等級 就砲說窮人的命不值錢阿貨車沒氣囊 怎麼沒人說 貨車司機就不值得有安全保障?
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-05-25 11:38:00原來非家用車就活該氣囊少 阿
作者:
Tosca (hi)
2016-05-25 11:40:00volvo和benz的貨車跟卡車都是有氣囊的好咩
作者:
imutek (imutek)
2016-05-25 11:42:00消費者導向囉，開BMW SUV送貨的人也是有
作者: s605171995 2016-05-25 11:44:00
商用車不是車？駕駛不是人？車版新邏輯
作者:
berryc (so)
2016-05-25 11:55:00總有人以為世界是以自己為中心在運轉的~車版不能討論商用車,機車也是~ 明明都一樣依法規定在道路行駛. 還什麼窮人的命不值錢...我看是非他族類的命都不是命在立法6顆球+ESP前先照顧一下2輪族好嗎? 這安全的提升程度絕對比你2顆球+4顆要強
樓上，誰會來車版問商用車？也是啦，反正你等等就拿安全帽出來救援了整天安全帽救援兩安你不膩嗎？
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:03:00今天要是大家都上車版問商用車，妳再看看會不會沒安全氣囊被酸爆
作者:
ryu057 (Joe)
2016-05-25 12:04:00是有點膩了，帽哥來點新梗吧
不是開商用車的人民不值錢，是根本不列入討論的範圍當有人講六安大於兩安，某人就會告訴你何不戴安全帽真是好笑我猜你等等坦克阿帕契安全帽又要上身了
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:07:00不列入討論的範圍? 神邏輯...使用一樣的車道,一樣要繳稅金你說不在討論範圍? 規則你定的?
重點有人問商用車嗎？人家問家用車，你會推veryca出來嗎？
作者:
Tosca (hi)
2016-05-25 12:08:00原波再問立法 立法規定是要全體適用的 當然會適用到商用車
作者:
Tosca (hi)
2016-05-25 12:09:00有胎壓了 卻還是連氣囊都沒有 都是台灣法律的功勞XD
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:09:00我哪時否定6顆比2顆安全? 講了N遍,安全這東西比不完的
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:10:00少在那拿自己認為的標準來當標準
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:11:00又來了大家的標準..你代表大家?
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:12:00你去爬爬文吧我幾天沒提安全帽了,你一直要我提? 不累?
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:13:00沒什麼好丟臉啊,既然你那麼注重安全你就戴安全帽啊幹嘛抗拒? 我本人是不會戴的,這點安全提升要犧牲的東西太多了
我就說嘛，反正你觀念就是安全帽大於六安你真的有開車嗎？你都兩安配安全帽對吧
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:14:00我的觀念是安全帽+六安 > 六安
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:15:00六安>二安 二安>0安 4輪>2輪
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-25 12:15:00其實還要加個防滾籠...
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-25 12:16:00某b連什麼時候推什麼都忘了？推什麼安全帽、防火衣的不是才前幾篇而已？
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:16:00窮人的命也是命,要立法來強注安全,先解決2輪的安全問題啦2輪跟4輪駕駛,窮人哪個佔比大?
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-05-25 12:17:00二輪最近不是立法標配abs biker版一堆要買車的就幹幹叫了
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:18:00防滾籠會犧牲掉巨大的車室空間,還是安全帽簡單
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-05-25 12:19:00來回顧一下好了. 現在有坦克、安全帽、車子一律限速110、防火衣，接著還會出現什麼呢？好期待阿!
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:26:00那開賽車為啥要手套+安全帽?我也不覺得安全駕駛在一般用路狀況下,有無ESP安全會差很多
賽車有賽車的規格，有賽車車道，拿來一般狀況比沒意義
作者:
berryc (so)
2016-05-25 12:28:00有人就會扯意外啊,你安全可別人會撞你啊,打滑無法預期啊當有不要命的人把國道當競速場的時候,他附近的用路人就被帶進一個比賽車場還要危險的處境
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-05-25 12:31:00商用車不算?跟以前CCR版東南亞人不算CCR有87成像!除了安全帽勿忘防滾籠阿
某b怎麼不想先道歉啊？說esp的開關就是給飆仔用的 被打臉後就躲起來
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-05-25 12:56:00
是沒錯拉 但你拿商用車救援???某b不意外 怎可能道歉戴安全帽開車最棒棒
作者:
berryc (so)
2016-05-25 13:06:00開關給飆仔用的不是嗎? 試車手不是最愛關掉飆山路,然後說車子底盤怎樣怎樣..最後還不能忘記宣導請勿模仿要我道歉直接水球或PO文信箱, 當你個版?說安全帽對安全沒幫助的,怎麼不去跟賽車選手說?有幫助是一回事,對安全提升的效益跟必須付出(犧牲)的成本又是一個考量因素. 否認安全性你就輸了啦
作者:
berryc (so)
2016-05-25 13:20:00好來個有創意的,全公司一半的人都在用3310,然後你提議老闆用智慧手機的全部要強制裝line方便指派工作, 啊不就好棒棒你老闆有本事讓員工3310換iphone,強制裝line誰敢有意見你出錢啊
作者:
berryc (so)
2016-05-25 14:00:00那就慢慢看，強制標配6顆+esp再50年有沒有機會新科技自動穿戴安全帽應該不用20年就會出現不過科技始終來自於貪字。跟窮人沒關係
家用車的椅子安全帶甚至氣囊跟賽車完全不同，不是戴一個安全帽就能達到同樣效果的，甚至可能更糟。