http://news.tvbs.com.tw/local/news-655640/
像這種應該蠻多人會遇到，我自己在台南跟高雄也都曾遇到，但運氣很好是沒去撞到
只是像這種若遇到穿黑衣黑車晚上下雨不開燈，還直接停在轉角處的這種，一轉彎過去
若撞到他，那這樣還是要算駕駛應注意而未注意嗎，還是這種違停的本身要負較大責任呢
還遇過阿伯晚上不開燈突然從轉角逆向出來差點相撞，被罵後跟他說要叫警察他直接給我
騎走= =.........

轉角大多都紅線阿 基本上撞到都是違停的責任比較高

不過遇到賠償好像是撞的人要賠比較多= =

可以試試看，報警處理，會有初判表，就知到誰的錯了

我撞過，基本上它是靜止的，撞人的還是錯，要負責。不過它也會收到紅線違停的罰單

看狀況 有得吵

保險保高一點 給他用力撞下去//只要自付過失刑責而已-.-

他是靜止的 你撞上去就是要賠 他收罰單不然有人違規你就可以為所欲為搞破壞嗎

不就37分

所以只要車禍就要堅持自己有頭暈想吐不是要敲詐對方 是要保護自己

我有同樣的經驗,當下找不到被A到的車主,我只好去警局警察說是我的責任,違停有法規處罰,不代表被撞就是應該只是車主後來也沒去報案所以我也沒事

你確定警察說的是對的嗎？

你開車看到闖紅燈的行人會撞下去嗎？

哈哈當然不會.但就怕遇到

照理說你7他3,但真的上法院肇責是看法官見解

等撞到再po影片來檢討

基本上不管對方是否違規 只要對方靜止你撞上去就是要付對方所有財損損失

我撞過，而且那人是停在紅線外，還不是紅線上喔我7他3

違停的，若機車騎過去撞死，我就不相信違停的只有罰單！