作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-06-01 21:00:48板上常常討論到中古車或老車時
都會出現關於安全氣囊使用期限的論點
不過好像都沒有共識
所以想來討論看看
1.氣囊使用年限約7~8年後就失效
2.氣囊使用年限至少20年
(案例 數位網友:前陣子某某20年老車的氣囊一樣爆了)
3.安全氣囊警示燈沒亮以前都有效
4.火藥有使用年限,車齡太高都有不爆的可能,警示燈不會亮
其中又有分電子式跟撞針式
我個人是傾向3
目前好像也沒聽過氣囊因為車齡過高沒觸發的案例?
只有沒繫安全帶導致沒爆的情況
不知道大家的看法是?
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-06-01 21:07:00沒有答案啦 大家的系統又不一樣頂多針對某一車款討論
作者:
KGSox (天天開心)
2016-06-01 21:10:00看車吧 有看過W126撞車有爆的 可能那時候氣囊是奢侈品要選配 所以品質比較好 XDDDDDDDDDDDDDD3X年前連買S咖都不一定有氣囊 畢竟台灣人會選配的應該不多
早期車款有年限，大約是15年要更換。現在新的氣囊都設
看了一下國外的報導除非召回或爆開 不然IIHS並不特別
作者:
gs1 (Zzzz...)
2016-06-01 21:45:00火藥 就跟飛彈 子彈 一樣 一定會有使用壽命 但一樣沒人說過期就不能用 一堆放了20幾年的未爆彈照樣可以炸開但真的打仗的時候 你敢用嗎? 使用壽命就是出事一定要保證能用不然拿一些特例說嘴又有啥意義人家保養 檢修是心酸的喔 打游擊的 兵器更爛 也不是照打 難道就要反推 火藥兵器的正確使用方式是那樣??
作者:
KGSox (天天開心)
2016-06-01 21:54:00氣囊不就有自動檢測?每次發車轉紅火不都會通電?
作者:
iamspy (寧)
2016-06-01 22:13:00檢測應該是送訊號給sensor有正常反應，跟是否正確爆開不相干吧
不管會不會爆期望值都>0 哪像封缸的老神A 1.6J
作者:
berryc (so)
2016-06-01 22:54:00過期的牛奶超過1-2天喝了也沒事過期統一布丁過一年吃起來味道也沒變
作者: torosome (TOROsome) 2016-06-01 23:44:00
有氣囊就不會撞車 沒氣囊會撞車 懂？
作者:
ymcaboy (水城)
2016-06-02 03:45:00氣囊只要燈沒亮，都還是有正常的可能性。法規就是要使用年限，跟罐頭明明是末日食品，卻要兩年食用期。
當你沒有的時候，爆的機率就等於零，這種東西很明顯就是有比沒有好
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2016-06-02 08:45:00討論個使用年限也要崩潰，這麼玻璃心喔XD
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-06-02 09:34:00不過舊車不知道有沒有被剪線...看維修人員的良心
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-02 10:14:00這次高田出包的氣囊就是未加乾燥劑,導致7~8年後爆炸威力加大(沒看錯),使得金屬噴出傷人致死早期的氣囊可能擺久失效,現在的氣囊製造良好7~8年應該在正常使用期限內不過還是要補一句:一切以氣囊製造廠商公佈的有效期限為主
作者:
KGSox (天天開心)
2016-06-02 10:20:00就跟醬油要標有效期的概念是一樣的?因為法規的關係@@?
作者:
xamour ( 彷彿)
2016-06-02 17:21:00缸哥車上沒有的東西 都馬很酸
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-06-02 20:19:00是因為台灣車開太久了